Jérémy Bacchi : Profil de fond

« alement pour les radios associatives. En effet, la coexistence de la FM et du DAB+ représente pour celles-ci un coût supplémentaire important. Sans accompagnement public suffisant, nous risquons de voir la modernisation technologique accélérer la concentration du paysage radiophonique au profit des grands groupes privés. Enfin, nous appelons à la vigilance concernant les dispositions de l’article 1 er , qui prévoit d’assouplir certaines obligations de mentions légales publicitaires. Nous comprenons la nécessité d’adapter ces obligations aux spécificités de la radio, mais leur remplacement par des campagnes d’intérêt général ne doit pas conduire à affaiblir l’information des consommateurs, notamment sur les questions de santé publique, comme l’alimentation ou la consommation d’alcool. Néanmoins, dans la mesure où cette proposition de loi contribue à préserver un accès libre et direct à la radio, tout en accompagnant les transformations du secteur, le groupe CRCE-K votera en faveur de ce texte. »

« deviennent trop importants. Si le développement du DAB+ représente une évolution technologique indéniable, en enrichissant l’offre radiophonique et en améliorant les conditions de réception, il est absolument nécessaire que cette modernisation bénéficie à l’ensemble de nos concitoyens. Or force est de constater que le déploiement du numérique sert aussi de prétexte à l’abandon progressif de la diffusion FM, y compris dans les territoires où la couverture en DAB+ demeure insuffisante. À cet égard, les récentes réaffectations de fréquences décidées par Radio France doivent nous alerter. La réduction de la couverture FM de France Musique, passée de 93 % à 70 % de la population au nom d’économies budgétaires, a légitimement suscité l’inquiétude des salariés et des auditeurs. À nos yeux, cela n’est rien de moins qu’une politique d’économies de bouts de chandelle, qui accentue les inégalités d’accès au service public entre les métropoles et les territoires périphériques. C’est pourquoi il nous paraît impératif que la transition numérique soit progressive et que son financement réponde aux besoins des auditeurs et non aux seuls impératifs de réduction des dépenses. Cette exigence vaut ég »

« deviennent trop importants. Si le développement du DAB+ représente une évolution technologique indéniable, en enrichissant l’offre radiophonique et en améliorant les conditions de réception, il est absolument nécessaire que cette modernisation bénéficie à l’ensemble de nos concitoyens. Or force est de constater que le déploiement du numérique sert aussi de prétexte à l’abandon progressif de la diffusion FM, y compris dans les territoires où la couverture en DAB+ demeure insuffisante. À cet égard, les récentes réaffectations de fréquences décidées par Radio France doivent nous alerter. La réduction de la couverture FM de France Musique, passée de 93 % à 70 % de la population au nom d’économies budgétaires, a légitimement suscité l’inquiétude des salariés et des auditeurs. À nos yeux, cela n’est rien de moins qu’une politique d’économies de bouts de chandelle, qui accentue les inégalités d’accès au service public entre les métropoles et les territoires périphériques. C’est pourquoi il nous paraît impératif que la transition numérique soit progressive et que son financement réponde aux besoins des auditeurs et non aux seuls impératifs de réduction des dépenses. Cette exigence vaut ég »

« s commencent à supprimer les récepteurs radio traditionnels de leurs véhicules, pour les remplacer par des systèmes connectés, parfois proposés sous forme d’options payantes. Accepter cette évolution sans réagir reviendrait selon nous à ouvrir la boîte de Pandore. Demain, faudra-t-il payer pour accéder à une radio pourtant gratuite ? Sera-t-il nécessaire de disposer d’une connexion internet pour en écouter les émissions ? Et surtout, devrons-nous accepter que les constructeurs automobiles et les grandes plateformes numériques puissent décider des stations auxquelles nous avons accès, en fonction de leurs propres intérêts commerciaux ? L’accès à l’information ne peut devenir une marchandise de plus, soumise aux stratégies commerciales de quelques multinationales. Cette exigence est d’autant plus importante que la radio hertzienne demeure un outil indispensable en situation de crise. Les catastrophes naturelles, les incendies ou les coupures électriques nous rappellent régulièrement la fragilité des infrastructures numériques. Nous soutenons également les dispositions de l’article 3, qui permettront à certaines radios de réduire leur périmètre de diffusion numérique lorsque les coûts »

« alement pour les radios associatives. En effet, la coexistence de la FM et du DAB+ représente pour celles-ci un coût supplémentaire important. Sans accompagnement public suffisant, nous risquons de voir la modernisation technologique accélérer la concentration du paysage radiophonique au profit des grands groupes privés. Enfin, nous appelons à la vigilance concernant les dispositions de l’article 1 er , qui prévoit d’assouplir certaines obligations de mentions légales publicitaires. Nous comprenons la nécessité d’adapter ces obligations aux spécificités de la radio, mais leur remplacement par des campagnes d’intérêt général ne doit pas conduire à affaiblir l’information des consommateurs, notamment sur les questions de santé publique, comme l’alimentation ou la consommation d’alcool. Néanmoins, dans la mesure où cette proposition de loi contribue à préserver un accès libre et direct à la radio, tout en accompagnant les transformations du secteur, le groupe CRCE-K votera en faveur de ce texte. »