Jérémy Alquier : Profil de fond

« inistre délégué auprès du ministre de l ’ Europe et des affaires étrangères, chargé de l ’ Europe. Madame la sénatrice Diaz, l’Europe des Européens, c’est celle qui s’est mobilisée tout au long de l’été dans votre département – ce territoire, où réside ma famille, m’est particulièrement cher –, au travers du mécanisme de protection civile, pour assister nos forces de l’ordre, nos pompiers et la population face aux terribles incendies qui ont ravagé la région de Bordeaux. L’Europe des Européens, c’est celle pour laquelle nous nous battons ; celle de la politique agricole commune, celle de la souveraineté alimentaire de l’Europe. C’est bien pourquoi, contrairement à ce que vous avez dit, nous avons reconstitué toutes les enveloppes de la PAC, pour assurer la souveraineté alimentaire de notre continent et la préservation des revenus de nos agriculteurs. C’est cela, le bilan de la France. C’est cela, notre action aujourd’hui dans les négociations à l’œuvre. Au sujet des ressources propres, vous déclarez que de nouveaux impôts seront prélevés « sur le dos des Français » : mais pourquoi vous opposez-vous à la taxation des Gafam ? De même, pourquoi vous êtes-vous opposée, hier, à la taxat »

« e tranche de 12 milliards d’euros, notamment sur le plan militaire. Vous avez entendu les annonces de la France sur l’obtention par Kiev d’une licence de production des missiles Aster 30, assortie de l’achat de systèmes sol-air de moyenne portée terrestre de nouvelle génération (SAMP/T NG), ainsi que sur le travail que nous allons lancer en matière de formation des pilotes de Rafale. Autrement dit, ce soutien se poursuit et même s’accélère. L’Ukraine est notre ligne de défense face à la menace que représente la Russie pour toutes les démocraties ; là-bas, ce sont nos intérêts de sécurité que nous défendons. Pour ce qui est de l’influence, j’entends cette musique depuis longtemps. Mais, aujourd’hui, l’Union européenne parle de préférence européenne, notion que l’on retrouve dans les textes sur la défense comme Safe ou Edip ; elle parle de sécurité commerciale face à la Chine ; elle parle de protection de notre espace numérique. C’est bien là l’agenda français, c’est bien la vision que nous portons depuis 2017 qui se trouve aujourd’hui au cœur de l’agenda de la Commission européenne. Ne versons pas dans l’autoflagellation, cessons de ne toujours regarder que ce que font les autres : »

« ir de l’Europe et nous garantiront un accès autonome à l’espace. Pour financer ce budget, l’Union devra se doter d’un paquet de ressources propres ambitieux. Ce sera, pour la France, l’une des conditions sine qua non de l’adoption du cadre financier pluriannuel. En effet, vous le savez, 90 % environ du budget de l’Union européenne est aujourd’hui financé par les contributions nationales des États membres. Compte tenu de la situation budgétaire que nous connaissons, la France, non plus, du reste, que ses voisins – personne, donc –, ne peut se permettre un ressaut brutal des contributions des États membres dans les prochaines années. C’est pourquoi nous avons plaidé pour l’adoption d’un paquet de ressources propres robuste – je l’ai encore rappelé aujourd’hui, à Luxembourg, à mes collègues. La proposition initiale de la Commission européenne portait sur un paquet d’environ 66 milliards d’euros par an ; c’est une base de départ à partir de laquelle nous pouvons travailler. Le Parlement européen a formulé d’autres propositions : une taxe sur les services numériques, en particulier américains, une taxe sur les jeux d’argent en ligne et une taxe sur les cryptomonnaies. Nous invitons main »

« de penser que ce moment d’au revoir était en fait un moment d’adieu. Sa disparition a suscité une immense émotion, et pour cause : François Patriat était un grand homme politique, d’une génération où la carrière se construisait patiemment, au contact des administrés ; où un élu incarnait sa région, son département, son canton, sa commune. François Patriat incarnait ainsi sa Bourgogne, sa Côte-d’Or et son village de Chailly-sur-Armançon. Les très nombreux administrés, de toute condition et de tous âges, qui sont venus lui rendre un dernier hommage lors de ses obsèques, nous l’ont confirmé s’il en était besoin. Le plus juste, aujourd’hui, serait de parler comme lui parlait : simplement, chaleureusement, avec le cœur. François Patriat n’a jamais fait de discours qui ne parte du terrain. Il n’a jamais dit un mot qu’il ne pensait pas. François était un homme enraciné. Il connaissait sa région comme peu de gens la connaissent. Il l’avait parcourue dans tous ses recoins, d’abord les bottes aux pieds et la main tendue, comme vétérinaire – vous l’avez dit, monsieur le président. Pendant des années, chaque matin, de ferme en ferme, il a soigné les bêtes et écouté les femmes et les hommes de »

« inistre délégué auprès du ministre de l ’ Europe et des affaires étrangères, chargé de l ’ Europe. Monsieur le sénateur Dossus, vous m’interrogez sur les réformes institutionnelles à même de permettre un nouvel élargissement de l’Union européenne. J’ai eu l’occasion de l’indiquer précédemment : à ce titre, nous avons avant tout besoin d’un processus d’adhésion plus graduel. La procédure en vigueur s’apparente, en quelque sorte, à un interrupteur on/off : pour entrer dans l’Union, un pays doit commencer par faire tout le travail d’intégration de l’acquis communautaire, qui a d’ailleurs triplé de volume au cours des dix dernières années, avant de devenir membre à part entière du jour au lendemain. Pour notre part, nous voudrions que les pays soient progressivement associés à l’Union européenne ; que leurs citoyens et leurs entreprises puissent constater, avant même l’adhésion, le bénéfice concret des efforts consentis. En parallèle, nous garderions le même niveau d’ambition, qu’il s’agisse des réformes ou des mérites propres. C’est tout le sens des propositions que nous avons formulées au sujet de l’adhésion graduée. Nous devrons effectivement rendre les institutions européennes plus »