Formulation spécifique
100 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 3
Jean Terlier : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 3
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 100 %base 1 | 16 passages | 66 passages | 3 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 3 | 3 | 100 % | 3 | 3 juin 2025 au 3 juin 2025 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Contrairement à ce que j'ai pu indiquer sur le fond, je vais demander à mes collègues de voter cette motion de rejet. De voter cette motion de rejet parce que malheureusement, compte tenu de l'obstruction que vous avez réalisée en déposant tous ces amendements, il n'y a pas d'autre solution, si nous voulons aller au vote, dans le cadre d'une CMP et à la suite du vote de la CMP, de pouvoir aboutir et de pouvoir faire en sorte de voter ce texte sur l'autoroute à 69. »
« Aujourd'hui, de quoi parlons-nous ? D'une autoroute qui est réalisée à plus de 70%. 300 millions d'argent public et privé qui ont été engagés pour la réalisation de cette infrastructure autoroutière. Il est temps évidemment de la terminer et expliquer aussi également à ceux qui nous écoutent que chaque mois qui passe de l'arrêt de ses travaux, c'est 10 millions d'argent public qui sont gaspillés en pure perte. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« Contrairement à ce que j'ai pu indiquer sur le fond, je vais demander à mes collègues de voter cette motion de rejet. De voter cette motion de rejet parce que malheureusement, compte tenu de l'obstruction que vous avez réalisée en déposant tous ces amendements, il n'y a pas d'autre solution, si nous voulons aller au vote, dans le cadre d'une CMP et à la suite du vote de la CMP, de pouvoir aboutir et de pouvoir faire en sorte de voter ce texte sur l'autoroute à 69. »
« C'est l'arroseur arrosé. Vous avez déposé cette motion de rejet, vous l'avez maintenue et vous auriez pu la retirer. Vous avez décidé de la maintenir. Nous avons voté et au fond ce vote, ce n'est pas sur le fond de la motion de rejet, Madame Pannot, vous l'avez bien compris. C'est pour l'autoroute à 69 que ce vote a eu lieu. C'est pour l'autoroute à 69, c'est pour les habitants du sud du Tarn que nous avons voté aujourd'hui et que nous aurons un texte issu de la CMT et un vote à l'Assemblée nationale. Madame Pannot, arrêtez de dire qu'il n'y a pas eu de… »
« C'est l'arroseur arrosé. Vous avez déposé cette motion de rejet, vous l'avez maintenue et vous auriez pu la retirer. Vous avez décidé de la maintenir. Nous avons voté et au fond ce vote, ce n'est pas sur le fond de la motion de rejet, Madame Pannot, vous l'avez bien compris. C'est pour l'autoroute à 69 que ce vote a eu lieu. C'est pour l'autoroute à 69, c'est pour les habitants du sud du Tarn que nous avons voté aujourd'hui et que nous aurons un texte issu de la CMT et un vote à l'Assemblée nationale. Madame Pannot, arrêtez de dire qu'il n'y a pas eu de vote. En commission des DAT, nous avons eu un vote large pour cette proposition de loi de validation. »
« C'est l'arroseur arrosé. Vous avez déposé cette motion de rejet, vous l'avez maintenue et vous auriez pu la retirer. Vous avez décidé de la maintenir. Nous avons voté et au fond ce vote, ce n'est pas sur le fond de la motion de rejet, Madame Pannot, vous l'avez bien compris. C'est pour l'autoroute à 69 que ce vote a eu lieu. C'est pour l'autoroute à 69, c'est pour les habitants du sud du Tarn que nous avons voté aujourd'hui et que nous aurons un texte issu de la CMT et un vote à l'Assemblée nationale. Madame Pannot, arrêtez de dire qu'il n'y a pas eu de… »
« C'est l'arroseur arrosé. Vous avez déposé cette motion de rejet, vous l'avez maintenue et vous auriez pu la retirer. Vous avez décidé de la maintenir. Nous avons voté et au fond ce vote, ce n'est pas sur le fond de la motion de rejet, Madame Pannot, vous l'avez bien compris. C'est pour l'autoroute à 69 que ce vote a eu lieu. C'est pour l'autoroute à 69, c'est pour les habitants du sud du Tarn que nous avons voté aujourd'hui et que nous aurons un texte issu de la CMT et un vote à l'Assemblée nationale. Madame Pannot, arrêtez de dire qu'il n'y a pas eu de vote. En commission des DAT, nous avons eu un vote large pour cette proposition de loi de validation. »
« Aujourd'hui, de quoi parlons-nous ? D'une autoroute qui est réalisée à plus de 70%. 300 millions d'argent public et privé qui ont été engagés pour la réalisation de cette infrastructure autoroutière. Il est temps évidemment de la terminer et expliquer aussi également à ceux qui nous écoutent que chaque mois qui passe de l'arrêt de ses travaux, c'est 10 millions d'argent public qui sont gaspillés en pure perte. »