Jean-michel Arnaud

« Vous savez, ce que j'attends d'abord, c'est un peu comme pour les JO de 2024, toutes proportions gardées, de l'enthousiasme, de la jeunesse, et évidemment de l'ambition sportive pour nos 164 athlètes paralympiques et olympiques qui vont se mobiliser. C'est la plus grande délégation que la France n'a jamais envoyée à des Jeux olympiques d'hiver. Et je souhaite naturellement que ce soit d'abord une fête dans nos montagnes et puis des médailles aussi, parce qu'on sort d'une période, c'est un peu comme pour Paris 2024, un peu difficile, instable, politiquement compliqué. Avoir un peu d'enthousiasme et du sourire dans les visages et dans nos montagnes ne peut faire que du bien. »

« Oui, bien sûr, c'est essentiel parce que d'abord c'est l'ADN de l'activité économique. Je dis souvent que la montagne n'a pour seule industrie que le sport d'hiver et les activités liées à la neige. Et c'est un élément constitutif des emplois et donc de l'emploi à l'année, pas simplement saisonnier pour nos montagnes. Et donc quand vous avez une mobilisation de toutes et tous, de la presse, un focus sur les enjeux de montagne et pas simplement de station, je parle bien des quatre saisons, de la vie et la montagne, de la question des services publics, de la question de la protection d'environnement, un focus sur nos montagnes, je pense que c'est essentiel. Je le fais d'autant plus volontiers que je suis rapporteur depuis cette semaine de l'évaluation de la loi montagne, la loi littorale 40 ans d'âge. Et je crois que ces événements nous permettent aussi de se projeter et de mettre la lumière. Et aussi d'imaginer la montagne de demain, la montagne de 2050 avec les enjeux démographiques, les enjeux socio-économiques qui sont évidemment très présents dans nos montagnes, exposés à des difficultés liées au climat, liées à l'altitude et liées aussi à la déprise démographique. »

« Et vous avez le fondamental. Le fondamental, c'est une candidature de deux régions. Le fondamental, c'est un budget qui a déjà été attribué pour lancer la dynamique de la Solideo, de la société de livraison des équipements olympiques, du COJOP. Et vous avez, depuis hier, le Parlement français a une immense majorité qui a adopté un projet de loi olympique. Et puis, vous avez ce que vous décrivez. Plus vite, plus haut, plus fort, ensemble. C'est la devise olympique. Je pense que le dernier point de cette devise olympique devrait être à l'esprit de chacune et chacun. Je le dis ici de manière très directe. J'ai l'habitude de parler franc. Il faut que ces chamailleries cessent. Il faut que les questions, au fond, soient réglées. Et s'il doit y avoir de nouveaux départs, que la purge se passe immédiatement et qu'on passe immédiatement à autre chose. Parce que nous avons besoin d'appui auprès des collectivités locales qui portent une partie de CGO, auprès des sponsors qu'il va falloir mobiliser pour boucler le budget. Et puis, c'est également l'image et la force de la France qui est en jeu. Donc, maintenant, il faut qu'on passe à autre chose. Et M. Grospiron doit s'engager fortement. Et s'il ne s'engage pas, il faut qu'il en tire des conséquences. »

« D'abord, c'est un jugement sur un référé, donc sur la notion d'urgence. Je crois savoir qu'un appel a été fait de cette décision, dont nous verrons en appel ce qui sera décidé. Mais au-delà de ces argus-ci et de ces dimensions juridiques, allons au fond. Le gouvernement a proposé, puisqu'il s'agit d'un projet de loi qui a été aujourd'hui adopté, une concertation par chacun des sites, sur chacun des sites, sur chacun des pôles. Donc c'est dans la loi. Ça sera, de toute façon, une obligation pour les acteurs organisateurs de consulter la population, puisque c'est dans la loi. Deuxièmement, nous avons aujourd'hui le Parlement. Le Parlement est souverain. Il représente le peuple français dans sa diversité. Les territoires au Sénat, la population à l'Assemblée nationale. Il y a eu des débats très longs, jusqu'à une commission mixte, qui a donné un accord. La concertation, au moins avec les représentants de la nation, a eu lieu. Ensuite, je tiens à le dire, nous avons des débats municipaux. Et sauf erreur de ma part, madame, on voit bien que ces débats municipaux, dans les différents pôles, sont alimentés par cette question olympique. Donc le débat naît, vit dans le cadre des élections municipales. Et nous verrons bien la manière dont la population se positionne, même si, évidemment, les élections municipales ne sont pas un référendum pour ou contre les Jeux olympiques, mais alimentent des problématiques plus générales. Et puis, je vous le dis comme je le pense, oui, effectivement, il faut aller plus près et plus proche des citoyens pour discuter de ces sujets, parce que le vrai débat, c'est emmener la population. Et je vous rappelle également que lors des JO de 2024, nous avions à peu près les mêmes problématiques. Je me souviens du flot de critiques sur l'organisation des JO, des débats sans fin dans la région parisienne sur l'intérêt, l'inconvénient, les avantages. On va voir les JO, et le débat a eu lieu, et au bout du compte, ça a été une belle fête. Donc je pense qu'il faut que chacun, je l'ai dit tout à l'heure, se mette au travail pour pouvoir concerter dans les meilleures conditions possibles. Encore faut-il connaître le détail des sites. Encore fallait-il connaître si le législateur donnait les moyens pour mettre en place la concertation nécessaire. Et par ailleurs, s'il y a une accélération d'un certain nombre de procédures, il n'y a pas une annulation des procédures, la population sera évidemment concertée, des enquêtes publiques auront lieu. La question est de savoir, est-ce que c'est la Commission nationale du débat public qui doit s'emparer de ce débat ? Je crois que c'est aussi ce sujet-là qui est à travers le référé dont vous faisiez état tout à l'heure en question. Nous verrons bien ce qu'en appel, les juges diront. »

« Ce que je crois, c'est qu'il est assez fréquent que dans des événements de cette nature-là, il y ait des recalages. On est visiblement dans cette période-là. Ça tombe au pire moment, puisqu'on est aujourd'hui à l'ouverture des JO de Milan en Cortina. On a, dès le lendemain de ces JO, une échéance qui a moins de 4 ans. Bon, maintenant, il faut que les choses soient mises en ordre. Il y a des sujets de fond. Le sujet de fond, c'est qu'on n'avait pas de cadre législatif. On l'a. Des sujets de fond, c'est la carte des sites. Valdisère a rejoint la dynamique, et la carte des sites nous est promise de manière affinée au mois de juin. Trois, il faut mobiliser la population. La population sportive, la population jeunesse, les acteurs socio-économiques, est évidemment concertée mieux que nous l'avons fait jusqu'à aujourd'hui. Il faut donc que le COJOP déploie son organisation sur les territoires, notamment sur les 4 clusters dont le brillant sonnet. Voilà, on ne peut plus attendre. Maintenant, les choses sont en train de se caler, de se purger. Très bien. Maintenant, il faut passer la deuxième, la troisième et la surmultiplier. »

« C'est l'ADN du Sénat. La mobilisation contre l'abstention pour les élections municipales. Il y a un risque ? Oui, il y a un risque, pas seulement dans les quartiers difficiles ou les quartiers prioritaires des grandes villes et des grandes métropoles, mais aussi dans les campagnes, avec la modification du mode de scrutin pour les communes de moins de 1000 habitants. Souvent une liste, peut-être une difficulté pour les citoyens de se retrouver dans les nouvelles règles. De parité notamment ? Le panachage n'est plus autorisé, la parité. Et donc il peut y avoir un désengagement, un désintérêt à se mobiliser pour les élections municipales. Et je souhaite simplement rappeler à chacune et chacun l'importance de la démocratie locale. Et la démocratie locale nécessite de la légitimité. Et la légitimité, c'est la mobilisation de la population pour exprimer des choix, des orientations, et aussi pour soutenir, notamment dans les communes les plus rurales, les élus qui sont dans une logique de sacerdoce, vraiment de mise à disposition de leur temps libre pour le bien collectif. Et cela mérite un encouragement au-delà même de la dimension programmatique ou budgétaire qui s'y est naturellement à ces élections municipales. »