Réponse directe
71 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 7
JG
Jean Giuseppi : Profil de fond
Maire — Figari
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 7
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 100 %base 2 | 260 passages | 6060 passages | 13 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 5 | 7 | 71 % | 7 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 1 | 7 | 14 % | 7 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 1 | 7 | 14 % | 7 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« L'accord qui a été trouvé, il est politique. Après avoir discuté avec sa majorité et d'ailleurs avec Laurent Marcange, Stéphane Bradge a tranché. Le meilleur candidat au sénatorial sur l'accord du Sud, c'est moi. Et donc, sa majorité s'est pliée et me soutienne. »
« 'autonomie, oui, mais avec mes convictions et avec mes propositions. Après, il va falloir trouver un arrangement entre, je vous rappelle, entre le Sénat et l'Assemblée nationale. Si on arrive à trouver un arrangement, au bout d'un débat, il faut trouver un compromis si on veut avancer. Bon, si on trouve un compromis pour présenter un seul texte conforme aux deux chambres, il n'y aura pas de souci. Si on commence à faire une navette et je pense qu'il n'y »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 21
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 21
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 3 passages
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 17 | 21 | 81 % | 21 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 4 | 21 | 19 % | 21 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 3 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 16 sept. 2026 au 18 sept. 2026 |
|---|
« 'autonomie, oui, mais avec mes convictions et avec mes propositions. Après, il va falloir trouver un arrangement entre, je vous rappelle, entre le Sénat et l'Assemblée nationale. Si on arrive à trouver un arrangement, au bout d'un débat, il faut trouver un compromis si on veut avancer. Bon, si on trouve un compromis pour présenter un seul texte conforme aux deux chambres, il n'y aura pas de souci. Si on commence à faire une navette et je pense qu'il n'y »
« L'accord qui a été trouvé, il est politique. Après avoir discuté avec sa majorité et d'ailleurs avec Laurent Marcange, Stéphane Bradge a tranché. Le meilleur candidat au sénatorial sur l'accord du Sud, c'est moi. Et donc, sa majorité s'est pliée et me soutienne. »
« Alors, la version qui est arrivée de l'Assemblée nationale, je ne peux pas la voter. Pour un exemple bien précis, ils ont rajouté déjà un amendement. C'est l'amendement des écologistes et des élèvistes, l'amendement 111, qui parle de non-régression sociale et environnementale. Alors, la non-régression sociale, ça ne me gêne pas trop, parce que je pense qu'au niveau misère en Corse, on ne pourra pas descendre plus bas. Par contre, la régression environnementale me gêne, parce qu'écrire ça dans un texte constitutionnel, ça veut dire qu'on ne peut plus… »
« Alors, la version qui est arrivée de l'Assemblée nationale, je ne peux pas la voter. Pour un exemple bien précis, ils ont rajouté déjà un amendement. C'est l'amendement des écologistes et des élèvistes, l'amendement 111, qui parle de non-régression sociale et environnementale. Alors, la non-régression sociale, ça ne me gêne pas trop, parce que je pense qu'au niveau misère en Corse, on ne pourra pas descendre plus bas. Par contre, la régression environnementale me gêne, parce qu'écrire ça dans un texte constitutionnel, ça veut dire qu'on ne peut plus modifier la constitution si demain on veut faire bouger la loi montagne ou la loi littorale. »
« aura pas deux, je pense que tout s'arrêtera. Elle est inévitable pour vous, cette navette parlementaire ? La première, oui, puisque le Sénat va modifier le texte. La première est inévitable, pour plusieurs raisons. Il y a le principe aussi de communauté historique, linguistique. C'est surtout le mot communauté. Quand je dis le mot, je ne suis pas d'accord avec le mot communauté. Ce n »