Réponse directe
50 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 4
Jean-Claude Raux : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 4
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 4
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
26 observations sur 84
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
51 tours sans durée exclus.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 60 %base 5 | 398 passages | 9898 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 2 | 4 | 50 % | 16 | 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 4 | 50 % | 16 | 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 26 | 84 | 31 % | 84 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« parce que j’aimerais vivre aussi longtemps que possible. Mais on n’arrête pas la pollution systémique à laquelle se livrent les industriels.Je veux bien que vous nous opposiez des arguments sur la redevance, mais elle sert actuellement à dépolluer l’eau, puisqu’elle revient aux agences de l’eau. Mais les industriels nous rendent malades du fait des polluants éternels. Ils doivent donc contribuer à financer l’assurance maladie. Il y a là deux signaux politiques différents à envoyer. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, SOC et GDR.)… »
« parce que j’aimerais vivre aussi longtemps que possible. Mais on n’arrête pas la pollution systémique à laquelle se livrent les industriels.Je veux bien que vous nous opposiez des arguments sur la redevance, mais elle sert actuellement à dépolluer l’eau, puisqu’elle revient aux agences de l’eau. Mais les industriels nous rendent malades du fait des polluants éternels. Ils doivent donc contribuer à financer l’assurance maladie. Il y a là deux signaux politiques différents à envoyer. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, SOC et GDR.) (L’amendement no 798 n’est pas adopté.) Sur le vote de l’amendement no 806, je suis saisie d’une demande de scrutin public par le groupe Écologiste et social. Le scrutin est annoncé dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Philippe Lottiaux, pour soutenir l’amendement no 2205. Je vais vous surprendre : je ne veux pas interdire, mais permettre – c’est original ici ! Nous nous accordons tous à penser qu’il faut réduire la prévalence tabagique. Pour cela, il y a trois méthodes. La première est l’interdiction totale : c’est stupide, ça ne marche pas. On aura l’occasion d’y revenir tout à l’heure. Pareil pour le cannabis, »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
13 observations sur 84
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
45 observations sur 84
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
3 observations · dénominateur en attente · 7 passages
| Culture |
|---|
20 %base 5 |
136 passages |
3636 passages |
12 minmédia daté |
| Education | 20 %base 5 | 160 passages | 6060 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 13 | 84 | 15 % | 84 | 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 45 | 84 | 54 % | 84 | 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 3 | — | — | 7 | 17 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
|---|
« ons politiques pour nos concitoyens. Nous sommes responsables de la dégradation de leur alimentation et de leur sommeil, du fait qu’ils n’ont pas assez d’activité physique, de l’aggravation globale de leur état de santé. (L’amendement no 1538 n’est pas adopté.) La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 368. Déposé par notre collègue Céline Hervieu et élaboré notamment avec Action Santé Mondiale, il vise à augmenter de 1 centime par canette la taxe sur les boissons sucrées afin de financer la lutte contre la malnutrition par… »
« ons politiques pour nos concitoyens. Nous sommes responsables de la dégradation de leur alimentation et de leur sommeil, du fait qu’ils n’ont pas assez d’activité physique, de l’aggravation globale de leur état de santé. (L’amendement no 1538 n’est pas adopté.) La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 368. Déposé par notre collègue Céline Hervieu et élaboré notamment avec Action Santé Mondiale, il vise à augmenter de 1 centime par canette la taxe sur les boissons sucrées afin de financer la lutte contre la malnutrition par l’intermédiaire de l’Agence française de développement (AFD). Cette mesure pourrait rapporter au moins 100 millions d’euros par an, une somme permettant de soigner plus de 2 millions d’enfants – des chiffres validés par la Banque mondiale. Alors que les financements internationaux diminuent, nous proposons un mécanisme simple, pérenne et éprouvé faisant d’une contribution minime un levier concret de solidarité et de santé mondiales. Quel est l’avis de la commission ? J’étais un peu étonné par l’exposé sommaire de cet amendement, car il est rare qu’on parle de l’AFD lors de l’examen du PLFSS, cette agence relevant plutôt du PLF. Un autre am »
« La parole est à M. Jean-Claude Raux, pour soutenir l’amendement no 744. Cet amendement de mon collègue Emmanuel Duplessy vise à augmenter de deux points les taux des prélèvements sociaux sur le produit des paris sportifs. (Mme Katiana Levavasseur s’exclame.) Pourquoi ? Parce que nous assistons à une véritable explosion de ce marché. En 2025, les Français ont misé plus de 11 milliards d’euros sur les paris sportifs en ligne, soit 12 % de plus en un an. Or, derrière ces chiffres, il y a de nombreux joueurs souffrant d’addiction. Il y a aussi des… »
« La parole est à M. Jean-Claude Raux, pour soutenir l’amendement no 744. Cet amendement de mon collègue Emmanuel Duplessy vise à augmenter de deux points les taux des prélèvements sociaux sur le produit des paris sportifs. (Mme Katiana Levavasseur s’exclame.) Pourquoi ? Parce que nous assistons à une véritable explosion de ce marché. En 2025, les Français ont misé plus de 11 milliards d’euros sur les paris sportifs en ligne, soit 12 % de plus en un an. Or, derrière ces chiffres, il y a de nombreux joueurs souffrant d’addiction. Il y a aussi des situations d’endettement et des familles fragilisées.Selon l’association Addictions France, 63 % du produit des paris sportifs proviendrait de joueurs ayant une pratique problématique. Pourtant, les opérateurs continuent d’investir massivement pour attirer de nouveaux joueurs, notamment les plus jeunes.Ces dernières années, nous avons renforcé la fiscalité et la régulation, mais les mises continuent d’augmenter. Il est temps que les opérateurs contribuent davantage au financement de la protection sociale. Je suis saisie de plusieurs demandes de scrutin public : sur les amendements nos 1408 et 1405, par le groupe La France insoumise-Nouveau Fr »
« endement, jugé irrecevable, visait à lui affecter la taxe sur les boissons sucrées que vous proposez de créer. Par ailleurs, vous présentez celle-ci comme minime, alors qu’elle reviendrait à augmenter de 70 % le prélèvement existant et qu’elle pourrait rapporter 500 millions d’euros. Non : 100 millions ! Les estimations en ma possession indiquent bien 500 millions. Avis défavorable. (L’amendement no 368, repoussé par le gouvernement, n’est pas adopté.) La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. »
« lamations sur les bancs du groupe RN.) Ça suffit, là ! (Nouvelles exclamations sur les bancs du groupe RN.) Que tout le monde se calme ! Seule Mme Rousseau a la parole. Ils n’arrêtent pas de se moquer, c’est insupportable ! Je rassure les hommes des bancs d’en face : votre virilité n’est pas en cause. (Brouhaha.) Mon amendement vise les produits transformés les plus nocifs, ceux qui provoquent des cancers digestifs. Par ailleurs, 12 % de nos émissions de carbone individuelles provenant de la viande, réduire notre consommation est une nécessité. Ma… »
« lamations sur les bancs du groupe RN.) Ça suffit, là ! (Nouvelles exclamations sur les bancs du groupe RN.) Que tout le monde se calme ! Seule Mme Rousseau a la parole. Ils n’arrêtent pas de se moquer, c’est insupportable ! Je rassure les hommes des bancs d’en face : votre virilité n’est pas en cause. (Brouhaha.) Mon amendement vise les produits transformés les plus nocifs, ceux qui provoquent des cancers digestifs. Par ailleurs, 12 % de nos émissions de carbone individuelles provenant de la viande, réduire notre consommation est une nécessité. Ma proposition ne concerne ni les bouchers ni les agriculteurs, quoi qu’on pense du fait d’élever des animaux pour les tuer, mais ceux qui transforment en produits industriels de la chair animale. J’invite à nouveau à voter cet amendement,… Non merci ! …car vos réactions en disent long sur votre incapacité à comprendre ce qui se passe avec le climat. Je vous propose d’en parler aux Bretons qui vont faire face à une tempête exceptionnelle. Je mets aux voix l’amendement no 2030. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 112 Nombre de suffrages exprimés 98 Majorité absolue 50 Pour l’adoption 14 Contre 84 (L’a »
« ons au cadmium dans l’alimentation, qui a été adoptée le 3 juin 2026… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur.) La parole est à M. Thibault Bazin, rapporteur général de la commission des affaires sociales, pour donner l’avis de la commission sur ces amendements identiques. L’amendement tend à créer une taxe et une interdiction. Or il n’est pas possible de créer d’interdiction dans le budget de la sécurité sociale. Donc, en cas de saisine du Conseil constitutionnel, une partie de votre amendement pourrait être… »
« ons au cadmium dans l’alimentation, qui a été adoptée le 3 juin 2026… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur.) La parole est à M. Thibault Bazin, rapporteur général de la commission des affaires sociales, pour donner l’avis de la commission sur ces amendements identiques. L’amendement tend à créer une taxe et une interdiction. Or il n’est pas possible de créer d’interdiction dans le budget de la sécurité sociale. Donc, en cas de saisine du Conseil constitutionnel, une partie de votre amendement pourrait être considérée comme un cavalier.Je respecte votre investissement sur ce sujet, mais il est de ma responsabilité, en tant que rapporteur général, de relever qu’en dépit de l’habillage de l’amende en contribution, votre but premier est bien d’interdire la mise sur le marché et l’utilisation des engrais phosphatés dépassant une certaine teneur en cadmium.Ces amendements ont été rejetés par la commission. Je vous invite à les retirer ; à défaut, l’avis sera défavorable. La parole est à Mme la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées, pour donner l’avis du gouvernement. Je demande moi aussi le retrait de ce »