Formulation générale
18 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 11
Isabelle Santiago : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 11
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 11
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
1 tour sans durée exclu.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 50 %base 4 | 26 passages | 66 passages | 1 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 2 | 11 | 18 % | 11 | 20 nov. 2020 au 17 juil. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 9 | 11 | 82 % | 11 | 20 nov. 2020 au 17 juil. 2026 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« La parole est à Mme Isabelle Santiago, pour soutenir l’amendement no 422. Il s’agit également d’une demande de rapport. Tout autre type d’amendement étant jugé irrecevable au titre de l’article 40 ou de l’article 45, nous ne pouvons pas faire grand-chose en tant que parlementaires pour modifier les textes de loi sur le fond.En l’occurrence, s’agissant de la question majeure qu’est la protection de l’enfance, il me semble que les enfants de moins de 5 ans ne devraient pas vivre dans des structures collectives. Il faudrait que la France commence à… »
« La parole est à Mme Isabelle Santiago, pour soutenir l’amendement no 422. Il s’agit également d’une demande de rapport. Tout autre type d’amendement étant jugé irrecevable au titre de l’article 40 ou de l’article 45, nous ne pouvons pas faire grand-chose en tant que parlementaires pour modifier les textes de loi sur le fond.En l’occurrence, s’agissant de la question majeure qu’est la protection de l’enfance, il me semble que les enfants de moins de 5 ans ne devraient pas vivre dans des structures collectives. Il faudrait que la France commence à l’entendre et à travailler sur cette question, comme le font tous les pays, sauf le nôtre.Ma demande de rapport vise donc à nous permettre de projeter un changement de modèle d’ici à 2030 ou 2035. (L’amendement no 422, accepté par la commission et repoussé par le gouvernement, est adopté.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| Santé |
|---|
25 %base 4 |
110 passages |
1010 passages |
3 minmédia daté |
| Social model | 25 %base 4 | 18 passages | 88 passages | 2 minmédia daté |
|---|
« La parole est à Mme Isabelle Santiago, pour soutenir l’amendement no 422. Il s’agit également d’une demande de rapport. Tout autre type d’amendement étant jugé irrecevable au titre de l’article 40 ou de l’article 45, nous ne pouvons pas faire grand-chose en tant que parlementaires pour modifier les textes de loi sur le fond.En l’occurrence, s’agissant de la question majeure qu’est la protection de l’enfance, il me semble que les enfants de moins de 5 ans ne devraient pas vivre dans des structures collectives. Il faudrait que la France commence à… »
« La parole est à Mme Isabelle Santiago, pour soutenir l’amendement no 422. Il s’agit également d’une demande de rapport. Tout autre type d’amendement étant jugé irrecevable au titre de l’article 40 ou de l’article 45, nous ne pouvons pas faire grand-chose en tant que parlementaires pour modifier les textes de loi sur le fond.En l’occurrence, s’agissant de la question majeure qu’est la protection de l’enfance, il me semble que les enfants de moins de 5 ans ne devraient pas vivre dans des structures collectives. Il faudrait que la France commence à l’entendre et à travailler sur cette question, comme le font tous les pays, sauf le nôtre.Ma demande de rapport vise donc à nous permettre de projeter un changement de modèle d’ici à 2030 ou 2035. (L’amendement no 422, accepté par la commission et repoussé par le gouvernement, est adopté.) »
« long de l'année en fonction de leurs besoins. Je crois que c'est une avancée pour permettre que ces enfants puissent avoir plus tard la même espérance de vie que l'ensemble des enfants de ce pays. »
« long de l'année en fonction de leurs besoins. Je crois que c'est une avancée pour permettre que ces enfants puissent avoir plus tard la même espérance de vie que l'ensemble des enfants de ce pays. »
« pas de cartographie, pas de suivi des parcours des enfants. En cela, les données internationales de l'OCDE ne nous trompent pas. La France décroche dans tous les items de l'enfance. Tous. Pourtant, la science et les connaissances aujourd'hui sont sans appel. Les ACE, les traumatismes précoces altèrent durablement la santé, le développement et l'espérance de vie des enfants. Ce n'est pas un sujet social, ce n'est pas un sujet médico-social, c'est un enjeu de santé publique. Depuis la commission d'enquête, aujourd'hui, on annonce un texte mais une… »
« pas de cartographie, pas de suivi des parcours des enfants. En cela, les données internationales de l'OCDE ne nous trompent pas. La France décroche dans tous les items de l'enfance. Tous. Pourtant, la science et les connaissances aujourd'hui sont sans appel. Les ACE, les traumatismes précoces altèrent durablement la santé, le développement et l'espérance de vie des enfants. Ce n'est pas un sujet social, ce n'est pas un sujet médico-social, c'est un enjeu de santé publique. Depuis la commission d'enquête, aujourd'hui, on annonce un texte mais une politique sans norme, sans taux. Est-ce que l'on peut dire dans cette PJL qu'il y aura le taux, les »
« Il est un temps que la République ne peut pas manquer, celui de l'enfance. Car les premières années de vie conditionnent durablement la santé, le développement et l'espérance de vie. Mais aujourd'hui en France, ce temps nous échappe. Si je me félicite de l'annonce faite ce matin par la voix de votre ministre, madame Ritz, d'intégrer dans le calendrier gouvernemental le projet loi de refondation de la protection de l'enfance, issu des travaux de la commission d'enquête, cette décision prise, la veille de Mac est un signe. Ce qui est en jeu dépasse… »
« Il est un temps que la République ne peut pas manquer, celui de l'enfance. Car les premières années de vie conditionnent durablement la santé, le développement et l'espérance de vie. Mais aujourd'hui en France, ce temps nous échappe. Si je me félicite de l'annonce faite ce matin par la voix de votre ministre, madame Ritz, d'intégrer dans le calendrier gouvernemental le projet loi de refondation de la protection de l'enfance, issu des travaux de la commission d'enquête, cette décision prise, la veille de Mac est un signe. Ce qui est en jeu dépasse largement ce PJL de refondation de la protection de l'enfance et ça ne pouvait pas être une »