Formulation générale
7 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 15
Ian Brossat
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 15
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
14 observations sur 15
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 5 | 530 passages | 3030 passages | 45 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 1 | 15 | 7 % | 15 | 26 déc. 2022 au 9 juil. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 14 | 15 | 93 % | 15 | 26 déc. 2022 au 9 juil. 2026 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, le texte issu de la commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la justice criminelle et au respect des victimes touche aux principes qui fondent notre justice pénale. Loin de répondre aux difficultés profondes que traverse notre institution judiciaire, il les aggrave. Il fait de la liberté l'exception et de la détention la règle. Il fragilise les droits de la défense. Surtout, il révèle l'obstination du Gouvernement à refuser de traiter les véritables causes de la crise que… »
« Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, le texte issu de la commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la justice criminelle et au respect des victimes touche aux principes qui fondent notre justice pénale. Loin de répondre aux difficultés profondes que traverse notre institution judiciaire, il les aggrave. Il fait de la liberté l'exception et de la détention la règle. Il fragilise les droits de la défense. Surtout, il révèle l'obstination du Gouvernement à refuser de traiter les véritables causes de la crise que connaît notre justice : le manque criant de moyens accordés à l'institution judiciaire ! Les chiffres sont pourtant clairs, et les comparaisons édifiantes. La France est l'un des pays européens qui investit le moins dans sa justice : 77 euros par habitant, contre 97 en Espagne, 100 en Italie et 136 en Allemagne. En outre, nous avons 11 juges professionnels et 3 procureurs pour 100 000 habitants, lorsque la moyenne européenne est de 18 juges et 11 procureurs. Face à ce constat, que fait le Gouvernement ? Au lieu de donner à la justice les moyens dont elle a besoin, il choisit une nouvelle fois de modifier les procédures. Il restreint le »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
13 tours sans durée exclus.
« Dans le même sens que mes collègues, je regrette que les amendements que nous avons déposés sur ce sujet aient été déclarés irrecevables. Monsieur le ministre, nous ne cherchons pas à vous convaincre de la pertinence du dispositif d'encadrement des loyers ; je comprends parfaitement que vous y soyez hostile. Il s'agit simplement de permettre aux maires qui ont été élus aux dernières élections municipales après s'être déclarés en faveur de l'encadrement des loyers devant leurs électeurs, et qui ont donc reçu l'onction du suffrage universel dans cette… »
« Dans le même sens que mes collègues, je regrette que les amendements que nous avons déposés sur ce sujet aient été déclarés irrecevables. Monsieur le ministre, nous ne cherchons pas à vous convaincre de la pertinence du dispositif d'encadrement des loyers ; je comprends parfaitement que vous y soyez hostile. Il s'agit simplement de permettre aux maires qui ont été élus aux dernières élections municipales après s'être déclarés en faveur de l'encadrement des loyers devant leurs électeurs, et qui ont donc reçu l'onction du suffrage universel dans cette perspective, de poursuivre cette expérimentation dans leur territoire. Si nous sommes nombreux à en exprimer le souhait, c'est que nous voyons les résultats positifs de cette mesure dans les villes où elle est appliquée. Pouvez-vous nous rassurer sur le devenir de la proposition de loi d'Inaki Echaniz ? Pourrons-nous poursuivre l'expérimentation dans nos territoires ? »
« 1 000 logements auraient ainsi changé frauduleusement de statut depuis 2024. La commune estime la perte de recettes correspondante à 750 000 euros. Face à cette situation, une convention va être conclue dans cette ville entre les collectivités territoriales et la direction générale des finances publiques (DGFiP) afin de croiser les informations, d'identifier les fraudeurs et de récupérer les sommes dues. Monsieur le ministre, ma question est simple : le Gouvernement est-il prêt à renforcer les contrôles de l'administration pour lutter contre ces fausses… »
« 1 000 logements auraient ainsi changé frauduleusement de statut depuis 2024. La commune estime la perte de recettes correspondante à 750 000 euros. Face à cette situation, une convention va être conclue dans cette ville entre les collectivités territoriales et la direction générale des finances publiques (DGFiP) afin de croiser les informations, d'identifier les fraudeurs et de récupérer les sommes dues. Monsieur le ministre, ma question est simple : le Gouvernement est-il prêt à renforcer les contrôles de l'administration pour lutter contre ces fausses déclarations ? Surtout, êtes-vous favorable à la mise en place d'un partenariat entre la ville de Paris et la DGFiP, afin d'identifier les fraudeurs, de les sanctionner et de récupérer les dizaines de millions d'euros qui échappent aujourd'hui aux finances publiques ? Nous en sommes convaincus, ce qui est possible à Biarritz l'est aussi à Paris ! »
« Et à ce titre, est-ce que vous saluez les mots par exemple d'Elisabeth Borne ou sur ce plateau hier d'Agnès Pannier-Runacher, ministre de la transition énergétique Qui trouve que Total ne va pas assez vite dans cette transition Toujours des mots, c'est quand même le problème qu'on a avec ce gouvernement C'est quand même la première ministre de la France qui trouve que la première entreprise de France, en l'occurrence, ne va pas assez vite sur le climat »
« Bonjour Yann Brossat, l'Assemblée Générale de Total Energy s'est tenue hier à Paris dans une ambiance houleuse, il y a eu même des échauffourés avec les forces de l'ordre, des activistes du climat se sont massés devant la salle où les actionnaires étaient réunis, ils ont eu même parfois un peu de mal à entrer dans la salle, mais finalement la stratégie de Total a été votée à 89%, tout ça pour ça ? »
« Et vous augmentez La taxe foncière de 50% Est-ce que c'est pas là aussi Le risque De ne laisser que les plus riches Propriétaires à Paris ? »