Réponse directe
39 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
38 observations sur 98 · intervalle 30–49 %
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
38 observations sur 98 · intervalle 30–49 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 98 · intervalle 0–6 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
33 observations sur 98 · intervalle 25–43 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 86 %base 7 | 6645 passages | 645645 passages | 1 h 28média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 38 | 98 | 39 % | 137 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 98 | 1 % | 137 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 33 | 98 | 34 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Ils sont à l'opposé, hein ? D'accord. Bon, cette charte, je vais l'écrire ce soir. Je vais l'envoyer. Parce que ce qui est intéressant, c'est que non seulement il y a eu 300 maires qui l'ont signé, mais que derrière, on fait une pétition. Donc, j'invite tous ceux qui veulent signer cette pétition. »
« Je dis qu'il faut un candidat qui forme une équipe de personnes qui sont solides, responsables, qui ont de l'expérience, le jeunisme, c'est bon, et qui disent aux Français l'économie de marché, c'est le seul moyen pour se redresser. Une construction européenne rénovée, c'est aussi absolument indispensable parce que face aux deux grandes mâchoires que représentent les Etats-Unis et la Chine, il nous faut un ensemble européen qui fonctionne autrement et que pour cela, c'est un candidat qui est dans cette sphère de la droite et du centre. Il n'y en a pas… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
26 observations sur 98 · intervalle 19–36 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
101 observations sur 149
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
19 observations sur 149
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
29 observations sur 149
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
10 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
11 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
12 observations · dénominateur en attente · 14 passages
19 observations · dénominateur en attente · 19 passages
35 observations · dénominateur en attente · 37 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
22 observations · dénominateur en attente · 27 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
36 observations · dénominateur en attente · 39 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
15 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
29 observations · dénominateur en attente · 31 passages
| Institutions |
|---|
14 %base 7 |
122 passages |
2222 passages |
7 minmédia daté |
| 137 |
| 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 26 | 98 | 27 % | 137 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 101 | 149 | 68 % | 149 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 19 | 149 | 13 % | 149 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 29 | 149 | 19 % | 149 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 10 | — | — | 11 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 11 | — | — | 12 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 12 | — | — | 14 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 19 | — | — | 19 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 35 | — | — | 37 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 22 | — | — | 27 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 36 | — | — | 39 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 15 | — | — | 15 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 29 | — | — | 31 | 8 avr. 2014 au 31 août 2026 |
|---|
« Je dis qu'il faut un candidat qui forme une équipe de personnes qui sont solides, responsables, qui ont de l'expérience, le jeunisme, c'est bon, et qui disent aux Français l'économie de marché, c'est le seul moyen pour se redresser. Une construction européenne rénovée, c'est aussi absolument indispensable parce que face aux deux grandes mâchoires que représentent les Etats-Unis et la Chine, il nous faut un ensemble européen qui fonctionne autrement et que pour cela, c'est un candidat qui est dans cette sphère de la droite et du centre. Il n'y en a pas d'autre. »
« Ça me semblerait naturel. Mais je vais vous dire, ce n'est pas tellement le sujet. Le sujet, c'est les élections ou non. Parce que je vais vous dire, celui qui pense que parce que vous êtes soutenu par tel autre, vous allez faire des voix en plus, ça c'est le monde d'hier et d'avant-hier. C'est-à-dire, le monde réel, ce sont des femmes et des hommes qui sont, je pense, encore au moins une majorité, si on veut bien leur donner un message d'espérance, de leur dire que la France peut se redresser et les solutions pour cela. Je pense qu'il y a une majorité… »
« Ça me semblerait naturel. Mais je vais vous dire, ce n'est pas tellement le sujet. Le sujet, c'est les élections ou non. Parce que je vais vous dire, celui qui pense que parce que vous êtes soutenu par tel autre, vous allez faire des voix en plus, ça c'est le monde d'hier et d'avant-hier. C'est-à-dire, le monde réel, ce sont des femmes et des hommes qui sont, je pense, encore au moins une majorité, si on veut bien leur donner un message d'espérance, de leur dire que la France peut se redresser et les solutions pour cela. Je pense qu'il y a une majorité de Français qui est encore là-dessus. Et donc, cette majorité de Français, on ne doit pas les désespérer par nos histoires. Ils le sont déjà. Ah ben là, ils le sont. Oui, mais attendez, attendez. Je pense qu'aujourd'hui, personne ne peut considérer qu'il est une évidence. »
« Elle était très bonne, cette primaire. Elle a été exceptionnelle. Je dirais même à Xavier Bertrand, tu devrais au contraire considérer que c'est une chance pour toi. Parce que quand on est à 1,5 ou 2% dans les sondages, c'est quand même compliqué de se dire qu'on va finir en tête. En revanche, quand on a la chance d'avoir une primaire, François Fillon, il était à 3% au début. Il a été quasiment élu au premier tour. Et s'il n'avait pas eu ces histoires, il aurait été président de la République. Et donc, la primaire, ça va permettre à 5, 6, 7 millions de… »
« Elle était très bonne, cette primaire. Elle a été exceptionnelle. Je dirais même à Xavier Bertrand, tu devrais au contraire considérer que c'est une chance pour toi. Parce que quand on est à 1,5 ou 2% dans les sondages, c'est quand même compliqué de se dire qu'on va finir en tête. En revanche, quand on a la chance d'avoir une primaire, François Fillon, il était à 3% au début. Il a été quasiment élu au premier tour. Et s'il n'avait pas eu ces histoires, il aurait été président de la République. Et donc, la primaire, ça va permettre à 5, 6, 7 millions de Français de venir voter, d'écouter tous ces candidats qui sont dans cet arc et de se dire, tiens, celui-ci, il a un projet, mais plus que ça. Il a un caractère. Un caractère. Il a une personnalité. Il a la densité. Parce que dans l'État où est le pays, il va falloir quand même quelqu'un qui soit solide. »
« J'en ai parlé pour deux. Je ne peux pas me cacher, j'en ai parlé aux deux. J'ai cru comprendre. Je ne vais pas parler à leur place. Mais j'ai cru comprendre qu'ils partageaient assez l'idée qu'il fallait une primaire. Même plus qu'assez. Gerard Larcher, il y a quelques mois, était pour les sondages. Et puis, il constate bien que les sondages, ça ne va pas le faire. Et donc, aujourd'hui, mon sentiment, c'est que Gabriel Attal, Bruno Retailleau, David Lysnard, qui l'a toujours été, »
« J'en ai parlé pour deux. Je ne peux pas me cacher, j'en ai parlé aux deux. J'ai cru comprendre. Je ne vais pas parler à leur place. Mais j'ai cru comprendre qu'ils partageaient assez l'idée qu'il fallait une primaire. Même plus qu'assez. Gerard Larcher, il y a quelques mois, était pour les sondages. Et puis, il constate bien que les sondages, ça ne va pas le faire. Et donc, aujourd'hui, mon sentiment, c'est que Gabriel Attal, Bruno Retailleau, David Lysnard, qui l'a toujours été, »