Guillaume Lacroix

Surtout qu'on voit bien que les jeux sont faussés depuis que Donald Trump a décidé finalement que Vladimir Poutine était un ami fidèle quand il avait besoin de pétrole. Les gens y comprennent, les Français y comprennent qu'on est dans un désordre mondial terrible dans lequel le rapport de force est immense. Il va falloir que les Français bien en tête que celui ou celle qu'ils choisiront doit être quelqu'un qui est capable de peser dans ce monde, d'avoir une crédibilité dans ce monde et de ne pas être l'ami d'un des fous de ce monde.

vous ne citez pas Bernard Cazeneuve, avez Bertrand, François Hollande, je ne pas pourquoi. Vous avez des partis pris, moi je n'en ai pas. Moi, vous savez, ce qui m'intéresse, je ne suis pas candidat, je n pas cherché à l'aide, j'aurais pu aller dans une primaire pour me montrer, Alors, François Hollande, Guillaume Lacroix ? Je vous cite un certain nombre d'acteurs auxquels je pense, il peut y en avoir d'autres, ce n'est pas moi qui fais la règle, je dis simplement aujourd'hui, je crois que nous avons besoin, véritablement, de faire la démonstration d'une équipe et d'un sens des responsabilités, et c'est ce à quoi j'invite ceux qui

je suis d'accord avec la coalition des engagés que propose Bernard Cazeneuve, je suis d'accord avec les mécanos de la République que propose Jean-Louis Borloo, je suis en contact et en proximité avec les deux et ses notoriétés publiques. Je crois beaucoup à l'idée que dans les temps qui viennent et pour le mandat qui s'ouvre, qui va être celui du rétablissement de la France et de son redressement si possible, il faut du désintéressement, il faut de la crédibilité, faut du courage. En gros, il va falloir quelqu'un qui accepte se sacrifier, d'être impopulaire et de ne pas vouloir faire gagner un parti mais de vouloir faire gagner la République. Qui Celui qui en aura le courage et celui qui se…

Ça veut dire de regarder en face la situation budgétaire et financière et d'y répondre de manière soutenable. Parce qu'aujourd'hui, je suis effrayé que chacun constate que tout va mal mais que chacun arrive aussi avec une solution simple à l'évidence qui n'en est fait jamais une et surtout qui n'est pas soutenable. Tout miser sur les retraites, finalement il suffira de travailler plus pour tout régler, c'est faux. Tout miser sur le moins d'États, comme le font les ultra-libéraux. En disant finalement c'est assez simple, on sabre l'État alors même que le 17 octobre tout le monde a demandé où était la police, quelle longueur de journée tout le monde demande où sont les infirmières et les prof…

Moi, je suis en accord sur la ligne politique avec Raphaël Glucksmann. J'y étais même avant puisque mon parti, depuis 2022, avait refusé la NUPES, l'NFP. Et donc, la ligne anti-LFI ou sans LFI, pour dire les choses, est une ligne assez claire que je partage depuis longtemps. suis ravi qu'elle l emportée. Mais la ligne claire n'est pas un projet. Il ne pas que ça devienne une ligne trouble parce qu'être sans LFI, ça ne résout pas la crise budgétaire et financière. Être sans LFI, ça ne donne à manger à personne. Être sans LFI, ça ne construit pas du logement. Être sans LFI, ça ne rassemble pas le camp des Républicains. Ce n'est pas un argument en soi. C'est une pour dire qui l'on est. Le vrai…

peut-être ? J'ai déjà assez à faire avec les histoires de ma famille, je ne pas me mêler les histoires de famille politique des autres, je n pas été macroniste pendant 10 ans, je ne pas embarquer maintenant. et à tous ceux dont vous parlez aussi. Oui, alors c'est assez étonnant parce que pendant 10 ans, ils ont refusé de le faire. Donc c'est un peu particulier d'arriver en disant qui n'est pas avec nous et contre nous, ça a été ça pendant 10 ans, pour nous expliquer que maintenant, pour essayer de sauver les uns ou les autres, il faudrait qu'on soit là. Moi, pardon, ma vocation, ce n pas de venir sauver ce qui n'a pas été capable de démontrer sa puissance politique. Moi, je vais vous dire,…

Macron a une responsabilité. Il a été président de la République pendant 10 ans. Il a une responsabilité essentielle. Emmanuel Macron s'est fait élire sur l'idée qu'il allait tout changer. C'était une forme de symptôme du dégagisme ambiant. y avait de 'espérance, ce dégagisme-là portait de l'espoir. Moi, je n'ai pas voté Emmanuel Macron, mais beaucoup de mes amis l'ont fait avec sincérité. Avec l'idée que, voilà, on allait en finir avec les institutions bloquées, on allait en finir avec l'esprit de clan politique, on allait en finir avec, finalement, le refus d'affronter le réel et qu'on allait répondre

responsabilité par principe de ceux qui gouvernent. Alors, quand vous gouvernez dix ans, votre responsabilité est forcément grande. Mais c'est aussi une somme de lâcheté depuis des décennies. Mais parce que ce pays avait fini par croire que rien ne pourrait jamais lui arriver. Ce pays avait pensé que son niveau de vie, la capacité de pouvoir d'achat du plus grand nombre, son niveau de croissance, lui permettrait finalement de surmonter à peu près toutes les difficultés. Et elle n pas voulu les regarder. Et puis, on a eu la crise des subprimes sous Sarkozy. Et on s'est dit, finalement, on n pas si fort. Puis, on a eu la crise des attentats terroristes. Et là, on s'est dit, oulala, on vient n…

responsabilité par principe de ceux qui gouvernent. Alors, quand vous gouvernez dix ans, votre responsabilité est forcément grande. Mais c'est aussi une somme de lâcheté depuis des décennies. Mais parce que ce pays avait fini par croire que rien ne pourrait jamais lui arriver. Ce pays avait pensé que son niveau de vie, la capacité de pouvoir d'achat du plus grand nombre, son niveau de croissance, lui permettrait finalement de surmonter à peu près toutes les difficultés. Et elle n pas voulu les regarder. Et puis, on a eu la crise des subprimes sous Sarkozy. Et on s'est dit, finalement, on n pas si fort. Puis, on a eu la crise des attentats terroristes. Et là, on s'est dit, oulala, on vient n…

qui est incroyable, 'est que Jean-Luc Mélenchon refuse d'être désigné comme le responsable de la montée de l'antisémitisme en France et il trouve logique d'aller désigner quelqu'un, un seul homme, une seule femme qui serait responsable de la montée du racisme en France. Enfin, la France est aux prises avec des gens qui ont décidé de chauffer à blanc les esprits. Ils veulent désigner des bouc-émissaires, des ennemis. Ils se servent l'un des autres ? Mais surtout, ils font en sorte que vous ne regardiez pas le réel parce que pendant qu se bat pour savoir si M. Zemmour, dont je me moque comme de l'an 40 et dont je hais les thèses, est responsable de quelque chose ou si M. Mélenchon est respons…

Écoutez, moi je viens d'une famille... Mon père était routier, ma mère était instite d'un village de Lens en France. ne viens pas de la cuisse de Jupiter. Je n'ai pas été élevé dans l'opulence. J'ai connu, j'ai vu des difficultés dans ma famille. ne m'a jamais incité à la violence. ne m'a jamais incité à considérer que j'avais un droit de revanche. m'a incité à considérer qu'il fallait se battre le mépris. fallait se battre contre le mépris de classe. Il fallait se battre contre les assignations sociales. Il fallait se battre contre le plafond de verre. Ça, ce sont des bagarres qui sont utiles au pays. ça n'est pas la violence. Moi, je ne ferai jamais de lien entre difficulté des uns et dro…

Écoutez, moi je viens d'une famille... Mon père était routier, ma mère était instite d'un village de Lens en France. ne viens pas de la cuisse de Jupiter. Je n'ai pas été élevé dans l'opulence. J'ai connu, j'ai vu des difficultés dans ma famille. ne m'a jamais incité à la violence. ne m'a jamais incité à considérer que j'avais un droit de revanche. m'a incité à considérer qu'il fallait se battre le mépris. fallait se battre contre le mépris de classe. Il fallait se battre contre les assignations sociales. Il fallait se battre contre le plafond de verre. Ça, ce sont des bagarres qui sont utiles au pays. ça n'est pas la violence. Moi, je ne ferai jamais de lien entre difficulté des uns et dro…

Non, moi je crois qu'il faut serrer les problèmes. Moi je refuse de dire, il y a ce sujet à Trapp, donc c'est quasiment logique, dans ce que vous me dites, qu'il y ait une réaction armée contre. On ne pas prendre le problème comme ça. Il faut traiter les problèmes les uns après les autres. Il y a dans ce pays une résurgence, une remontée du fanatisme religieux, notamment, pas seulement, notamment islamiste. Il y a dans ce pays aussi une résurgence et une remontée du racisme. n'est pas l'un qui provoque l'autre. Ce sont deux problèmes qui doivent être traités, évidemment directement, en rappelant l'essentiel. Dans ce pays, tous les enfants de France sont protégés par des principes qui sont l…

je déteste les raccourcis. Nous sommes dans une société où chacun a une part de responsabilité. Et l'extrême droite à la sienne, c'est évident, sur la généralisation, la stigmatisation de populations particulières. Mais tout le monde a sa part de responsabilité. Quand la France a connu des attentats par des islamistes, les mêmes qui aujourd'hui pointent du doigt à l'extrême droite étaient incapables de pointer du doigt, du doigt à ce qu'était l'islamisme et ce qu'était le fanatisme religieux. Donc moi je ne choisis pas entre les haines, M. Cardouze. C'est la force des Républicains. Je les combats toutes, je les écrase toutes. Si je dois me radicaliser, 'est contre cela. Contre la haine. Con…

c'est terrible, vous avez l'extrême droite qui passe plus de temps à essayer d'expliquer qu'elle n'est pour rien qu'à se morfondre de ce qui s'est produit, l'extrême droite se serait honorée quand même dans ce moment, de dire qu'effectivement l'essentialisme, le fait de généraliser, le fait de dire tous les arabes sont, tous les noirs sont, tous les blancs sont. – Monsieur Cardoz, quand vous êtes dans la vie politique depuis 30 ans, que vous en êtes à votre troisième ou quatrième candidature à la présidentielle et que vous êtes obligé de préciser, 'est que vous n'avez pas été très très clair sur ce que vous vouliez porter depuis quelques années. Hum, et ? Je trouve que l'irresponsabilité au…

Il faut des gardiens de la République. Quand la République va mal, il faut des gardiens sincères, des gardiens crédibles. Et comme je suis le modeste héritier du parti qui a fondé la République, je crois qu'il est de mon devoir, dans ce moment de chaos, de fragilité, de fébrilité, de parler fort. On ne nous a pas entendu quand tout allait bien, mais il faut qu soit là quand tout va mal.

Moi j'ai l'impression que la République est en danger, quand la représentation nationale finit de salir et d'humilier, ce qui normalement doit être le ferment d'une société, la dignité dans l'épreuve, la dignité dans l'épreuve, ce qui s'est passé à est un crime raciste, c'est un crime raciste avec pensée derrière, qui est que finalement dans les têtes, la guerre civile est là, chacun veut compter ses morts. Dans les têtes, chacun se dit, j'ai mon mort, mon mort à moi il est noir, mon mort à moi il est blanc, mon mort à moi il est juif, mais on est dans un monde qui devient dingue et je ne l'accepterai pas, parce que nous ne pouvons aller nulle part, nous ne pouvons emmener nos enfants nulle…

le fait que quand vous cassez, quand vous détruisez, quand vous attaquez les institutions par principe, sans rien proposer, sans rien imaginer, sans porter même un slogan, « Monde meilleur », sans savoir forcément le définir. Mais quand vous n'êtes plus que dans l'individualisme, ce qu'on a observé ces derniers temps, c'est à la fois des factieux qui voulaient détruire, détruire les institutions, ce qui s'est passé à Limoges, est quand même emblématique de cette situation. Et puis vous avez assisté des gens qui se sont simplement dit, écoutez, tout va mal, alors je vais aller me servir. vais aller me servir dans les magasins, je vais aller piller, je vais aller casser, je vais aller prendre…

C'est la force d'être non-candidat. Je crois être l'un des rares responsables politiques de ce pays à avoir fait le choix volontaire de ne pas être candidat. Ça me donne effectivement une liberté de ton de parole parce que je crois que l'heure est grave, parce que les Français le sentent, ils le ressentent, ils le vivent. Ils voient des crises multiples se multiplier devant eux, mettre en danger l'avenir de leurs enfants. Et dans ce moment, moi, je ne veux pas qu'on les enfume. Rarement. Il y souvent eu dans ce pays des tensions. D'abord, c'est un pays qui a, très longtemps, réjouisse très souvent de la Révolution française. Bon, il quand eu dans ce pays souvent des sous-brosseaux, des mome…

me définis comme un républicain de gauche, une race en voie de disparition depuis bien longtemps. C'est-à-dire quelqu'un qui considère que, dans l'organisation publique, le régalien compte autant que le progrès social. Il faut être capable de se distancier des modes pour revenir toujours à l'essentiel, les principes, la République, laïque, universaliste, et la capacité à faire avancer le pays dans la solidarité.

Je vais vous répondre très honnêtement. Oui, mais moi, le derby de la France qui va bien, je n'ai pas l'intention de rentrer dedans. Si vous voulez, tous les jours me demander si Raphaël Glucksmann sera un point en dessous ou un point en dessous de la liste de M. Macron, pardon, mais c'est la question de la garde alternée ou de la garde partagée de la France qui va bien. Non, c'est un message qui doit être envoyé à Emmanuel Macron. Mais aujourd'hui, malheureusement, et le seul message qu'on entend aujourd'hui être porté massivement qui est envoyé à Emmanuel Macron, c'est celui de ceux et ceux qui veulent voter pour Jordan Bardella. Et mon sujet, le sujet de la gauche, ça ne devrait être que…

Non, je considère que toutes les colères, quand elles ont vocation à être dans la défense de l'humain, sont légitimes. Je considère que par contre, on ne trie pas entre les humains. Je ne vous dis pas qu'il n'est pas légitime, je vous dis qu'il est partial. Et que mon sujet à moi, c'est de considérer que le pays, la France, n'a pas à se fracturer, à choisir entre des femmes et des hommes qui tombent et qui meurent. Qu'il faut dire avec la même force que le terrorisme du Hamas est insupportable, que c'était le plus grand crime antisémite, comme cela a été dit, de ce siècle. Dire que la réponse aujourd'hui est disproportionnée, que oui, il faut trouver la paix, que les civils qui meurent dans…

J'allais dire, le logement social, c'est un logement qui est octroyé avec une aide publique et qui permet à ceux qui rentrent dans les critères de revenus, de patrimoine, de pouvoir en bénéficier. Et c'est très bien, on en manque. On en manque à tel point, d'ailleurs, qu'on a eu, et c'était des grandes lois de gauche, des lois qui ont permis de donner un seuil, un niveau de logement social obligatoire dans les communes. On en a besoin, et surtout au moment de la crise du logement que nous traversons, au moment de la tension aujourd'hui sur l'immobilier, c'est effectivement extrêmement important. Nous, ce que nous proposons, par exemple, c'est d'aller sur un statut de résident des habitants…

Pour nous, l'urgence, c'est qu'avec le risque d'élection de Trump aux Etats-Unis, il y ait un pilier européen au sein de l'OTAN. Parce que si les Etats-Unis se retirent de l'OTAN, ce sera la première capacité et phase pour pouvoir construire une défense européenne. Après, quand j'entends qu'il faudrait une armée européenne ou une arme nucléaire européenne, moi, j'allais vous dire, mais qu'on confie à qui ? Qui appuie sur le bouton ? Ça veut dire quoi, aujourd'hui, une armée européenne, quand vous n'avez pas de démocratie suffisante en Europe ? Quand vous n'avez pas une capacité, finalement, à choisir vos dirigeants ? Moi, je n'ai pas élu Mme von der Leyen, vous non plus. Et donc, c'est tout…