Réponse directe
100 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 1
Gilles Boyer : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 1
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 17
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 17
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 2 | 135 passages | 3535 passages | 14 minmédia daté |
| Thème non classé |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 1 | 1 | 100 % | 1 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 5 | 17 | 29 % | 17 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 3 | 17 | 18 % | 17 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Alors, un mot sur les rapports de force. Il y a un peu plus d'un mois, fin septembre, un sondage de l'IFOP sur la présidentielle donnait une avance comportable au Rassemblement national, 33 à 35 % des intentions de vote, que ce soit avec Jordan Bardella ou Marine Le Pen. Dans le camp du président, seul Edouard Philippe sortait la tête de l'eau, avec 19 % et 16 % dans une configuration où Raphaël Glucksmann se présentait à gauche. C'était tout de même une chute par rapport à avril, puisqu'à l'époque, je le rappelle, Edouard Philippe atteignait encore 22… »
« Alors, un mot sur les rapports de force. Il y a un peu plus d'un mois, fin septembre, un sondage de l'IFOP sur la présidentielle donnait une avance comportable au Rassemblement national, 33 à 35 % des intentions de vote, que ce soit avec Jordan Bardella ou Marine Le Pen. Dans le camp du président, seul Edouard Philippe sortait la tête de l'eau, avec 19 % et 16 % dans une configuration où Raphaël Glucksmann se présentait à gauche. C'était tout de même une chute par rapport à avril, puisqu'à l'époque, je le rappelle, Edouard Philippe atteignait encore 22 à 26 %. Est-ce que ça vous inquiète, ce dévissage, si j'ose dire ? »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 17
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
50 %base 2 |
15 passages |
55 passages |
1 minmédia daté |
| 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 9 | 17 | 53 % | 17 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 22 févr. 2017 au 11 nov. 2025 |
|---|
« C'est jeudi. Demain, ce sera François Sauvadet, le président de l'Association des départements de France. »
« Alors, avant d'aborder la situation politique, une question diplomatique. Emmanuel Macron, Anouche Kaldizé reçoit aujourd'hui Marc Moudabas, président de l'autorité palestinienne à l'Elysée. Est-ce que, selon vous, c'est un interlocuteur valable pour la diplomatie française, pour construire la paix au Proche-Orient ? »
« Alors, un mot sur les rapports de force. Il y a un peu plus d'un mois, fin septembre, un sondage de l'IFOP sur la présidentielle donnait une avance comportable au Rassemblement national, 33 à 35 % des intentions de vote, que ce soit avec Jordan Bardella ou Marine Le Pen. Dans le camp du président, seul Edouard Philippe sortait la tête de l'eau, avec 19 % et 16 % dans une configuration où Raphaël Glucksmann se présentait à gauche. C'était tout de même une chute par rapport à avril, puisqu'à l'époque, je le rappelle, Edouard Philippe atteignait encore 22… »
« Alors, un mot sur les rapports de force. Il y a un peu plus d'un mois, fin septembre, un sondage de l'IFOP sur la présidentielle donnait une avance comportable au Rassemblement national, 33 à 35 % des intentions de vote, que ce soit avec Jordan Bardella ou Marine Le Pen. Dans le camp du président, seul Edouard Philippe sortait la tête de l'eau, avec 19 % et 16 % dans une configuration où Raphaël Glucksmann se présentait à gauche. C'était tout de même une chute par rapport à avril, puisqu'à l'époque, je le rappelle, Edouard Philippe atteignait encore 22 à 26 %. Est-ce que ça vous inquiète, ce dévissage, si j'ose dire ? »
« Alors, vous parliez d'Édouard Philippe, dont vous êtes proche. Vous avez été son conseiller spécial à Matignon de 2017 à 2019. Il est actuellement le seul candidat déclaré pour 2027 au sein du Bloc Central, même s'il y a beaucoup d'autres compétiteurs en puissance. D'abord, est-ce que vous pouvez nous donner un peu des nouvelles ? Comment est-ce qu'il va ? Est-ce qu'il se prépare activement ? »
« Alors, un mot sur les rapports de force. Il y a un peu plus d'un mois, fin septembre, un sondage de l'IFOP sur la présidentielle donnait une avance comportable au Rassemblement national, 33 à 35 % des intentions de vote, que ce soit avec Jordan Bardella ou Marine Le Pen. Dans le camp du président, seul Edouard Philippe sortait la tête de l'eau, avec 19 % et 16 % dans une configuration où Raphaël Glucksmann se présentait à gauche. C'était tout de même une chute par rapport à avril, puisqu'à l'époque, je le rappelle, Edouard Philippe atteignait encore 22… »
« Alors, un mot sur les rapports de force. Il y a un peu plus d'un mois, fin septembre, un sondage de l'IFOP sur la présidentielle donnait une avance comportable au Rassemblement national, 33 à 35 % des intentions de vote, que ce soit avec Jordan Bardella ou Marine Le Pen. Dans le camp du président, seul Edouard Philippe sortait la tête de l'eau, avec 19 % et 16 % dans une configuration où Raphaël Glucksmann se présentait à gauche. C'était tout de même une chute par rapport à avril, puisqu'à l'époque, je le rappelle, Edouard Philippe atteignait encore 22 à 26 %. Est-ce que ça vous inquiète, ce dévissage, si j'ose dire ? »