Gérard Larcher

25% de ceux qui ont commis des attentats sont des étrangers. Mais ça ne se résume pas à la seule question migratoire. Quand vous regardez le drame de Rambouillet, qui nous a touchés, les Rambouilletains, mais chez tous les Français, la communauté policière, quand vous voyez ce qui s'est passé dans d'autres lieux, il n'y a pas si longtemps, à Romand-sur-Isère ou à Nice, vous voyez bien qu'il y a des réalités. Puis il y a aussi la question de l'échec des politiques d'immigration, de l'échec de l'intégration. Donc il faut des réponses. Il faut des réponses nationales en matière de maîtrise de l'immigration. Il faut des réponses européennes. La question de la réforme de Dublin sur l'asile. L'as…

Écoutez, entre amis, on peut se dire les choses. Je ne sais pas comment est sorti un ensemble de mots. Vous confirmez que ça a bien été dit. Mais nous avons eu au moins la franchise entre amis de se dire les choses.

Non. Je pense que la clarté, c'est pas des manœuvres. Et que la recomposition politique annoncée de Paris par le Premier ministre, elle a échoué. Donc elle ne peut pas, en aucune manière, être sur la liste, même si elle rend son... Les choses ont été dites clairement, tout est dans le communiqué.

D'abord, retrouver la confiance, c'est vrai que ce vaccin est né sous une étoile, qui était une étoile qui n'a pas illuminé tous les jours, recréer la confiance. Ça ne se décrète pas la confiance. AstraZeneca, si nous voulons qu'il reprenne un chemin, j'allais dire, de croissance, je crois beaucoup à la relation entre les patients qui souhaitent se faire vacciner, leurs médecins traitants, leurs pharmaciens qui les connaissent, pour déterminer dans quelles conditions ils peuvent être vaccinés. L'exemple du Royaume-Uni démontre, quand on a fait attention aux risques éventuellement emboliques, on peut vacciner avec AstraZeneca. Je retiens, moi, simplement que la vaccination, c'est la voie qui…

Non, je leur dis que l'usage du cannabis est dangereux pour eux-mêmes, pour leur santé et pour autrui.

Écoutez, la liberté des parlementaires est absolue, mais les parlementaires sont là aussi pour respecter l'état de droit. L'usage de la drogue n'est pas aujourd'hui hormis conditions médicales, parce que le cannabis peut avoir des dimensions médicales. Et là-dessus, je pense qu'il faut être ouvert. Mais la légalisation, même encadrée, j'y suis défavorable. Je crois qu'on l'aura compris. On l'a compris.

Vous croyez qu'il est récréatif, le cannabis qu'a utilisé M. Traoré pour assassiner Mme Alimi ? Vous croyez qu'il est récréatif, le cannabis de celui qui conduit et qui provoque un très grave accident sur la route, qui conduit sous l'emprise ? Non, je suis défavorable à la dépénalisation, c'est clair, du cannabis. Par contre, je pense que nous ne faisons pas assez de prévention vis-à-vis de l'usage du cannabis. L'usage du cannabis nécessite une politique d'éducation, de prévention. Et bien sûr, la lutte contre tous les réseaux, c'est parce que nous n'aurions pas réussi dans la lutte vis-à-vis des réseaux de trafic que nous légaliserions le cannabis. J'ai une position là-dessus, Claire.

Nous traitions hier de Provence-Alpes-Côte d'Azur, et nous traitions d'Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez, à le soutien, l'investiture, à l'unanimité. On ne s'allie pas avec Debout la France. Vous verrez les réalités. Vous verrez où est Debout la France. Si Debout la France, un jour, renonce à ce qu'il a conduit en 2017, mais ça n'est pas une alliance avec Debout la France, c'est pas une alliance d'appareils. J'ai moi-même dit à Gilles Plattret ce que j'en pensais.

Parce que, je le pense, et je reviens à la clarté politique, nous n'avons pas, nous ne soutenons pas, la même politique que celle conduite par le Président de la République et le Premier ministre. En matière sécuritaire, en matière économique et financière, si on prend avant Covid, qu'on regarde ce que dit la Chambre des Comptes il y a quelques semaines, jamais on n'a réduit la dépense publique, nous n'avons pas réduit la dette, et je parle avant Covid, nous n'avons pas répondu aux défis de la question migratoire, que ce soit au plan européen ou au plan national, et puis nous, ça nous ramènera peut-être à un autre sujet d'aujourd'hui, on ne veut pas déconstruire l'histoire, on veut l'assume…

Pas tout à fait, parce que je pense que dans une démocratie, les militaires, j'en disais, sont sous l'autorité de l'exécutif, que les militaires ne sont pas là d'ailleurs pour assurer des maintiens de l'ordre, sauf cas particuliers, et qu'il y a dans ce texte une espèce d'appel sur un vrai sujet, pardonnez-moi à appeler les militaires à remettre de l'ordre. Ça n'est pas leur fonction, ça n'est pas leur mission. Et par contre, les questions qui sont posées sur l'insécurité, sur les violences dans notre pays, tout ça, c'est des sujets qui sont posés, mais que les politiques doivent régler, en lien avec les citoyens, ça n'est pas le rôle des militaires. Ils sont là pour être au service de la n…

Nous traitions hier de Provence-Alpes-Côte d'Azur, et nous traitions d'Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez, à le soutien, l'investiture, à l'unanimité. On ne s'allie pas avec Debout la France. Vous verrez les réalités. Vous verrez où est Debout la France. Si Debout la France, un jour, renonce à ce qu'il a conduit en 2017, mais ça n'est pas une alliance avec Debout la France, c'est pas une alliance d'appareils. J'ai moi-même dit à Gilles Plattret ce que j'en pensais.

Face à la crise des gilets jaunes, face à cette défiance, face à cet éloignement entre citoyens et leurs représentants, la réponse, c'est la proximité. Et la proportionnelle, c'est l'inverse de la proximité. Un député sur un territoire identifié, et je sais aussi ce qu'on peut reprocher au système, certaines formations politiques ne seraient pas représentées, mais qu'est-ce qui compte ? C'est qu'une majorité de citoyens dans un territoire déterminé donnent leur confiance à un ou une députée. Donc je suis résolument hostile pour cette raison de proximité à la proportionnelle.

D'abord, c'est un sujet tellement personnel, tellement douloureux. Vous savez, je pense à cet instant à la décision d'une ancienne ministre, Paul-Eldien-Chart. Et je dis tout ça avec beaucoup de respect. Merci de le préciser. C'est une femme que j'ai pu apprécier à l'époque où j'étais président de la fédération hospitalière. Vous savez, la loi Clès-Léonetti, elle n'a pas cinq ans. Elle nous a préparé, dans le cadre de la loi, à définir une fin de vie digne, sans souffrance et sans acharnement. Avec notamment, vous savez, les directives anticipées. La culture des soins palliatifs n'est pas encore totalement entrée à l'hôpital. Je pense que nous devons nous appuyer sur la loi Clès-Léonetti. C…

Le Sénat demande la territorialisation des mesures depuis l'automne. Nous avons, dans le texte d'urgence à la fin de l'année dernière, voté à l'unanimité le principe de la territorialisation. Et c'est naturellement, dans un dialogue entre nécessité sanitaire, État, collectivité territoriale, qu'il faut trouver la meilleure solution qui soit. Paris est dans une situation ce matin où on voit la tension sur les lits de réa, et le Finistère connaît, j'allais dire, une forme de sous-tension, et on en est heureux dans le Finistère. Est-ce que la réponse doit être la même, dans le Finistère ou en région Île-de-France ? Pas de toise unique, c'est ça ce que vous dites ? Mais nous le disons, nous l'a…

On a un vrai sujet culture. La culture est décrétée comme un bien non essentiel, je ne suis pas certain que la culture ne soit pas un bien essentiel. Un bien essentiel pour la cohésion d'ailleurs sociale, et ce bien essentiel, il va falloir le reconnaître. En même temps, je n'oublie pas que, pas loin du Sénat, à l'Odéon, il y a un certain nombre de professions du spectacle vivant qui marquent leur inquiétude, qui ont bien le sentiment, ce n'est pas parce qu'on réouvrira demain musée et théâtre qu'on aura une solution. Je crois que là aussi, c'est cet équilibre entre bien essentiel, qui est pour moi la culture, et sécurité sanitaire. Je crois qu'il faut se préparer, et je sais que Roselyne B…

Non, ils font partie de ce que j'observais. Il faut en analyser les causes. Je crois que c'est l'échec dû en même temps. C'est l'échec aussi d'un certain nombre de politiques publiques, qu'elles soient au quotidien en matière sanitaire, en matière de sécurité. Ce qui se passe aujourd'hui dans un certain nombre de nos quartiers, n'est pas sans préoccuper les gens, sur des questions aussi sensibles que l'identité. C'est cet échec-là, l'échec en même temps du modèle social. Il faut donc qu'on trouve une alternative. Ça me rend encore plus déterminé à ne pas me résigner comme certains, à faire que le second tour, ce soit à nouveau Emmanuel Macron-Marine Le Pen. et donc à mettre, j'allais dire,…

– Gérard Larcher, vous avez parlé, m'entreprise, de la lenteur de tout ce processus, de la mise en place de cette vaccination. Cela dit, fin mars, début avril, le gouvernement veut faire vacciner les 65-74 ans. Est-ce que vous considérez que c'est toujours trop lent ? Est-ce qu'il faut accélérer ? Dans les entreprises, ça va être possible pour les salariés à partir de 60 ans, pour ceux qui ont un problème. Est-ce qu'il faut aller plus vite, selon vous ? Est-ce que c'est encore trop lent ?

– Gérard Larcher, vous avez parlé, m'entreprise, de la lenteur de tout ce processus, de la mise en place de cette vaccination. Cela dit, fin mars, début avril, le gouvernement veut faire vacciner les 65-74 ans. Est-ce que vous considérez que c'est toujours trop lent ? Est-ce qu'il faut accélérer ? Dans les entreprises, ça va être possible pour les salariés à partir de 60 ans, pour ceux qui ont un problème. Est-ce qu'il faut aller plus vite, selon vous ? Est-ce que c'est encore trop lent ?

Il y a une illustration quand même de ce climat extrêmement tendu, c'est ce qui s'est passé à Trappes, qui est dans votre département des Yvelines. Les Yvelines, c'est très grand, mais enfin, vous connaissez bien Trappes. Comment est-ce que, enfin, autour de Trappes, comment est-ce que vous analysez ce qui s'est passé, Gérard Larcher ? Est-ce que c'est révélateur de quoi ? Mais donc le préfet, il a mal choisi son camp, le préfet ?

Il y a une illustration quand même de ce climat extrêmement tendu, c'est ce qui s'est passé à Trappes, qui est dans votre département des Yvelines. Les Yvelines, c'est très grand, mais enfin, vous connaissez bien Trappes. Comment est-ce que, enfin, autour de Trappes, comment est-ce que vous analysez ce qui s'est passé, Gérard Larcher ? Est-ce que c'est révélateur de quoi ? Mais donc le préfet, il a mal choisi son camp, le préfet ?

Il y a une illustration quand même de ce climat extrêmement tendu, c'est ce qui s'est passé à Trappes, qui est dans votre département des Yvelines. Les Yvelines, c'est très grand, mais enfin, vous connaissez bien Trappes. Comment est-ce que, enfin, autour de Trappes, comment est-ce que vous analysez ce qui s'est passé, Gérard Larcher ? Est-ce que c'est révélateur de quoi ? Mais donc le préfet, il a mal choisi son camp, le préfet ?

En tous les cas, ma sœur et moi, nous l'avons reçu, parce que notre père est un homme aujourd'hui âgé. J'ai d'ailleurs montré à Olivier Véran, qui a reconnu, que réellement j'étais en possession de ce document.

Non, je suis en total désaccord. Avec ce point, je dis, ni repentance, pas plus qu'il n'y a d'excuses, mais regarder l'histoire en face avec ces moments de drame, ces moments terribles, mais aussi nous souvenir que l'Algérie, c'est le pays qui a accueilli le gouvernement provisoire de la République, du général de Gaulle, qui nous a permis de retrouver notre liberté. Et ça, ne pas l'oublier aussi, et le nombre de natifs d'Algérie, quelles que soient leurs origines, qui se sont battus, qui se sont battus pour la libération de la France, ça fait partie de nos mémoires qu'il nous faut conjuguer.

Je ne voterez pas oui. Nous allons examiner le texte. Le propre du Parlement, c'est d'examiner les textes, de les amender. Et en ce qui concerne la constitution, j'ai toujours cette formule qui nous vient de Montesquieu. La main qui tremble, au moment de la détoncée. Donc le choix des mots, le choix du message qui est adressé, et des principes qui sont ensuite arrêtés dans le cadre de la constitution.