François Rebsamen : Profil de fond

« Ce soir, je suis profondément triste, je tiens à l’exprimer avec des mots simples. Après plusieurs votes unanimes de la Collectivité de Corse, l’Assemblée nationale a ouvert la voie pour que l’on aboutisse à un consensus. On le sait, là où il y a une volonté, il y a un chemin ! Je remercie ceux qui ont travaillé ce consensus et qui ont accepté, vous le savez très bien, de retirer des mots qui ont un sens pour la Collectivité de Corse et pour tous les Corses. En effet, tous souhaitent l’autonomie : non pas une autonomie à la petite semaine, au cas par cas, où l’on reste sans réponse ; non pas davantage une autonomie où l’on demande au Gouvernement une réponse motivée. Pensez donc : il faudrait qu’il motive ses réponses, alors qu’il ne répond pas, et depuis longtemps, aux innombrables demandes d’adaptation qui lui sont adressées ! Dès lors, pourquoi un tel acharnement ? La notion de « communauté » a été retirée. J’ai cru comprendre qu’un consensus pouvait être trouvé sur les notions de patrimoine, peut-être de territoire ou de population – que sais-je encore ? Les Corses ne sont pas des habitants : ce sont des Corses. On ne peut pas les dénommer au hasard parce que l’on aurait peur d »

« Le texte issu des travaux de l’Assemblée nationale prévoit que « la Corse est dotée d’un statut d’autonomie au sein de la République, qui tient compte de ses intérêts propres, liés à ses caractéristiques d’île méditerranéenne, au relief montagneux et à sa communauté insulaire, historique, linguistique, culturelle, ayant développé un lien singulier à la terre corse ». Cette rédaction est le fruit d’un compromis. Elle n’a pas été conçue sui generis à l’Assemblée nationale : elle a été travaillée à plusieurs reprises et le texte a été voté à l’unanimité moins une voix par la Collectivité de Corse. Dès lors, nous pouvons proposer des améliorations, mais nous n’allons pas pour autant relancer tout un débat pour aboutir à ce qui serait en réalité un compromis du compromis. Cela reviendrait à mépriser le vote unanime des élus corses. Si vous respectez les collectivités territoriales lorsqu’elles s’expriment à l’unanimité, il faut entendre ce qu’elles disent. Nous pouvons corriger ici ou là certains points si nous éprouvons des craintes, mais aucun communautarisme n’est à l’œuvre derrière tout cela, et vous le savez très bien. Il s’agit plutôt d’une volonté de reconnaissance, née il y a bi »

« e dire « les Corses » ! Je trouve cette situation vraiment très triste. À mon sens, les différents groupes avaient envisagé le chemin du compromis afin d’aboutir à un résultat. Il s’agissait de ne pas jeter aux orties aujourd’hui un accord qui existe depuis quatre ans et qui a mûri au fil de ces années pour parvenir à un équilibre raisonnable, dans l’intérêt collectif de notre pays. Maintenant, ne me parlez plus de décentralisation ! En réalité, vous n’en voulez pas ! Vous n’avez pas entendu les collectivités vous demander la possibilité d’adapter les normes. Disons plutôt que vous avez fort bien entendu, mais que vous vous y refusez. »