Fabien Roussel

« Oui, et on soutient celles et ceux qui aujourd'hui cherchent à mettre en place des... Je sais pas si on peut se mettre d'accord sur ce terme, mais des pesticides bio. C'est-à-dire utilisant des produits naturels pour aller attaquer des mauvaises herbes, des animaux, etc. On peut le faire de manière naturelle et j'ai rencontré une start-up en Bretagne qui travaille là-dessus et cette jeune femme, ingénieure, qui est en train d'en mettre au point pour protéger les vignes et la pomme, pour faire valoir son brevet, écoutez ça, il faut 7 ans à la Commission européenne pour valider son brevet et ça lui coûte entre 100 et 150 000 euros. On n'aide pas à développer le bio en France. On n'aide pas les chefs d'entreprise, les jeunes start-upers à mettre en place ces brevets. »

« Je vais être très clair avec vous, c'est une des différences que j'ai, avec Jean-Luc Mélenchon et avec d'autres, justement. Je ne parle pas de violence policière et je ne parle pas de police raciste. Je dis qu'il y a de la violence de la part de policiers condamnables, innommables, et d'ailleurs, quand elle est avérée, qu'on la voit, ils doivent être sanctionnés durement. Il y a des policiers racistes et qui ont des actes racistes, qui ont des propos racistes, qui parlent mal, et ça doit être condamné. Et la hiérarchie a une responsabilité énorme de faire vivre les principes de la République. Mais j'en connais des jeunes, en fait. En fait, c'est parce que j'en connais aussi des jeunes qui sont dans la gendarmerie. Des policiers dans la police. Et j'utilise cette expression, pour moi c'est, comme je défends les ouvriers, c'est des ouvriers de la sécurité. Ils en chient. C'est dur pour eux. Mais parfois c'est dur parce qu'ils sont mal employés, mal utilisés, et même, ils vivent dans un climat où effectivement, il y a des racistes. Il y en a. Il y en a des violents. Mais si la hiérarchie, elle ne condamne pas, elle ne fait pas respecter les règles de la République, et bien ça dérive. Ça part en live. Et donc, moi je suis pour respecter cette profession, ne pas faire d'amalgame, restaurer des règles, et faire en sorte que la police soit au service du peuple. Au service de la paix. »

« De manière universelle. Sinon, c'est un système comme les bourses en fonction des revenus, des parents. Aujourd'hui, il y a un tiers de boursiers. Et beaucoup, c'est à zéro. Ça veut dire qu'ils n'ont rien. C'est juste qu'ils payent zéro les frais d'inscription. Moi, je suis pour que ce soit universel. Y compris le fils de Bernard Arnault. Même les plus âgés ? Le fils de Bernard Arnault aura son allocation étudiante. Sauf que son père, Bernard Arnault, il paiera l'ISF et est trois fois plus cher. Je ne sais pas ce qu'il va préférer. Si ça reste Macron ou si c'est moi, à mon avis, il va préférer Macron et payer les études de son gamin plutôt que moi avec l'allocation étudiante pour tous. »

« Mais ce qui compte, Mme Babouk, ce qui compte, c'est le contenu de la politique qui va être mis en œuvre. Encore une fois... Apparemment, vous en avez une idée claire, ce matin. Mais voilà, nous, nous allons dire... Nous, on veut ça. Nous, on veut que les Français, ils puissent partir plus tôt en retraite et que l'on revienne sur la réforme que 80% des Français ont rejetée. On connaît vos lignes rouges. »

« Un mois, deux mois, chacun jugera. Mais encore une fois, c'est les députés du Rassemblement national qui aujourd'hui l'ont placé sous surveillance. Ce sont les porte-serviettes. »

« De manière universelle. Sinon, c'est un système comme les bourses en fonction des revenus, des parents. Aujourd'hui, il y a un tiers de boursiers. Et beaucoup, c'est à zéro. Ça veut dire qu'ils n'ont rien. C'est juste qu'ils payent zéro les frais d'inscription. Moi, je suis pour que ce soit universel. Y compris le fils de Bernard Arnault. Même les plus âgés ? Le fils de Bernard Arnault aura son allocation étudiante. Sauf que son père, Bernard Arnault, il paiera l'ISF et est trois fois plus cher. Je ne sais pas ce qu'il va préférer. Si ça reste Macron ou si c'est moi, à mon avis, il va préférer Macron et payer les études de son gamin plutôt que moi avec l'allocation étudiante pour tous. »

« Ça, c'est un peu la spécialité de Jean-Luc Mélenchon. C'est un one-man show. Donc, il avance tout seul et il décide souvent seul. Mais bon, il avait fait le choix aux dernières élections régionales. Il avait fait le choix de soutenir les Verts, ici, dans la région, et pas de soutenir le Front de Gauche et la liste que je conduisais. Maintenant, il décide de se présenter tout seul à l'élection présidentielle. Vous comptez discuter avec lui, justement, pour voir... Écoutez, moi, je suis membre du Parti communiste français. »

« Vous savez, les questions sociales nous préoccupent. Nous sommes le parti du travail. Et donc... On va venir avec des attentes fortes en matière de hausse de salaire. Dans le privé comme dans le public. C'est pas que la hausse du SMIC. C'est l'indexation des salaires sur l'inflation. C'est faire en sorte que toutes celles et ceux qui travaillent puissent vivre de leur travail. Vous avez vu l'enquête du Secours Populaire Français qui dit que 31% des ouvriers aujourd'hui vivent en situation de pauvreté. C'est-à-dire, il y a des travailleurs pauvres dans notre pays. Certains qui dorment dans leur voiture. Ils n'ont pas accès au logement. Ils ne peuvent pas payer leur facture. Ça, c'est inacceptable. Dans une grande puissance comme la nôtre. Donc on vient avec des questions fortes sur la rémunération du travail. Mais il y a aussi les questions de sécurité. Parce que les services publics, c'est aussi ça. Il y a eu hier la marche blanche à Grenoble pour dénoncer le meurtre de sang-froid de cet agent municipal. Il y a eu deux gens qui nous ont heurtés. J'en ai parlé aussi à la fête de l'humanité. Parce que le Parti Communiste Français prend ça à bras-le-corps. Quelques jours avant ce meurtre de sang-froid, j'avais réuni Place du Colonneau. Il y a eu les élus de Vénitieux, de Chirol, de Noisille-Sec, de Nîmes, de Marseille, frappés par des meurtres à cause de ces trafics, du trafic d'armes, des narcotrafiquants. C'est un véritable fléau. Et il faut prendre ça à bras-le-corps et y mettre des mesures fortes. Ça devrait transcender toutes les forces politiques. Et donc concrètement à Michel Barnier, je vais lui demander. Lui qui parle à tour de bras de « attention à la dette, il faut réduire la dépense publique ». Mais c'est tout l'inverse qu'il faut faire. Il faut investir, investir dans des moyens pour garantir la tranquillité publique. Par exemple, je lui demanderai de mettre fin à la purge qui a lieu dans la protection judiciaire de la jeunesse. 500 emplois menacés à la PJJ. Et il nous faut un parquet national dédié à la lutte contre les narcotrafiquants. »

« en tant que système éducatif ? Taxer les plus riches, ça ne suffira pas. C'est clair. L'ISF, mon ISF, y rapportera 10, 12 milliards d'euros. Or, le budget de l'État, je veux l'augmenter de 100 milliards d'euros pour pouvoir répondre aux besoins. Création d'emplois dans les services publics, relocalisation, transition écologique. Donc, il va falloir aller plus loin pour remettre la main sur nos richesses. Je veux être intransigeant dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale. Ça, c'est terminé. C'est terminé. Une des mesures que je mettrai en place, je ne vais pas me tromper, j'ai déposé plusieurs textes de loi dans ce domaine. Une des mesures, c'est le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Au moins ça, ça on peut le faire tout seul. »

« Je lui réponds à cette question en disant, bien sûr, et bien sûr, et d'ailleurs, quand je dis un bon vin ou une bonne viande, puisque c'est l'expression que j'ai sortie et qu'on m'a reproché, mais c'est d'ailleurs une bonne viande produite en France. C'est un bon vin issu de nos terroirs et respectant des normes phytosanitaires importantes. Et les agriculteurs, les paysans, cherchent par tous les bouts de produire de la manière la plus saine possible et on doit les accompagner pour ça. »

« D'abord, le Parti communiste français, ses militants, avec les organisations syndicales, on a été à la tête de ce combat contre cette réforme tellement dure pour nos concitoyens. 90% des Français y étaient opposés. Elle a été imposée au forceps. C'est une horreur pour beaucoup de salariés, notamment les femmes. Donc, je le dis, nous ferons tout, tout ce qui est en notre pouvoir, pour qu'elle soit abrogée. Dont votait la proposition de loi du RN ? Concernant celle du Rassemblement National, il y a deux choses que j'aimerais dire. La première, j'aimerais bien que vous posiez la question aux députés siotistes qui ont été élus avec le RN, parce qu'ils sont pour la retraite à 65 ans. Donc, j'aimerais bien qu'ils aient une forme de cohérence chez eux. »

« Mais ce qui compte, Mme Babouk, ce qui compte, c'est le contenu de la politique qui va être mis en œuvre. Encore une fois... Apparemment, vous en avez une idée claire, ce matin. Mais voilà, nous, nous allons dire... Nous, on veut ça. Nous, on veut que les Français, ils puissent partir plus tôt en retraite et que l'on revienne sur la réforme que 80% des Français ont rejetée. On connaît vos lignes rouges. »

« Non, je suis plus pour la dépénalisation. »

« Je dis que c'est un vrai enjeu. Ils ont raison, c'est hyper important. Et que, justement, il faut avoir confiance dans nos ingénieurs, dans nos techniciens, dans nos compétences françaises en matière nucléaire. D'ailleurs, faute d'avoir investi ces dernières années, on voit comment on a eu du mal à faire Flamanville et que ça nous coûte un bras parce qu'on n'a pas assez investi dans ces compétences. Malgré tout, dans celles qui existent et que j'ai eu l'occasion d'exister, moi, je fais confiance à ceux qui sont là-bas, il faut investir dans la sûreté, dans la sécurité et donc dans la formation. Et on ne doit pas jouer avec ça. Il n'y a jamais eu d'incident majeur dans notre pays, heureusement. Et donc, il ne doit y avoir aucun risque de prix en matière de sécurité. Et donc, ce sont des investissements à faire, humains, matériels, pour justement garantir une stricte sécurité. »

« – Je suis pour pousser le débat au maximum. Nous sommes co-signataires de ce texte de loi. Il y a besoin de pousser un petit peu pour faire en sorte… »

« D'abord, nous avons toujours dit que nous étions pour le dialogue, pour l'échange. Nous sommes constructifs et nous sommes surtout combattifs. Moi, j'aimerais bien savoir ce que Michel Barnier a dans le ventre, savoir quelle politique il envisage de mettre en œuvre avec le soutien de l'extrême droite, les exigences du président de la République qu'il n'a pas manqué de nous indiquer à nous. Et donc, c'est une question de clarification. Et puis, nous, on va venir avec nos attentes clairement exprimées, que j'ai exprimées aussi à la fête de l'UMA lors de mon meeting. Nous, on vient en demandant des hausses de salaire, l'abrogation de la réforme des retraites, des moyens pour nos services publics, la santé, l'école, la sécurité. Et donc, nous venons avec des exigences fortes que les Français attendent. »

« D'abord, on sécurise, on investit dans les anciennes, on protège. Et donc, il y a des travaux à faire, et il faut les faire. Deuxièmement, il faut créer de nouveaux réacteurs nucléaires. Et donc, c'est la production en série de 6 à 8 réacteurs, parce que si on en fait, ces mini-réacteurs, ensemble et en même temps, nous pourrons les faire rapidement. Il en faut 6 à 8 tout de suite. Je propose dans le même temps d'investir aussi dans les énergies renouvelables. Je ne suis pas un anti-éolien, anti-solaire. Au contraire, nous allons aussi en avoir besoin. Du solaire, de l'éolien et de la géothermie. Mais aussi, surtout, nos barrages hydroélectriques. C'est eux, 80% des énergies renouvelables, et il faut les protéger dans un service public. C'est ça qui est important. »

« Alors, je veux une police de proximité, proche des gens. C'est pour ça que je propose la création d'un service spécial, une police de proximité dotée de 30 000 hommes et femmes, statutaires, pas privées, formées, et bien formées. Mais je souhaite aussi mettre des moyens d'enquête, d'enquête avec des enquêteurs pour démanteler les trafics, avec des moyens pour aller chercher l'argent, où il est dans les banques, avec des champions d'informatique pour aller débusquer le blanchiment de l'argent. Les banques ont une responsabilité énorme. Et ils savent, eux, quand ils ont affaire à des trafiquants, et qui fait que l'argent, c'est des billets qui rentrent, et derrière, c'est blanchi, en passant par des paradis fiscaux. Il faut attaquer les gros bonnets en les tapant aux porte-monnaies. Et donc, je veux beaucoup plus de moyens d'enquête pour attaquer les trafics, et enfin, des moyens pour la justice, qui doit pouvoir traiter en temps, en temps et en heure, quand il y a des dépôts de plaintes. C'est aussi comme ça qu'on va s'attaquer aux trafiquants. »

« Eh bien, vous voyez, quand justement on met de l'eau dans un bon vin, un bon château, un bon Bordeaux, un bon Côte-du-Rhône, eh bien c'est pas bon. En politique, c'est pareil. Je pense qu'il faut savoir pourquoi on se bat. Et moi, je me bats pour gagner ce que les Français veulent. Ils veulent des augmentations de salaires, ils veulent le blocage des prix, ils veulent être entendus et respectés, ils veulent que quand ils travaillent, ils puissent vivre de leur travail. Et donc, je suis un homme de dialogue. Je suis à la tête d'un parti qui va se battre avec ses parlementaires pour obtenir le meilleur de ce que l'on peut obtenir pour nos compatriotes, pour nos concitoyens, pour la République, pour nos services publics. »

« D'abord, nous, pour nous vacciner, nous on est vaccinés... Oui, pour plusieurs doses. Non mais on se bat contre un système économique qui broie l'être humain et on se battra toujours pour la défense de la dignité humaine, pour la paix, pour mettre le travail au cœur de la société. On est là-dessus et donc on veut porter ce débat. Maintenant, qu'est-ce que nous disons ? D'abord, nous entrons en phase de réflexion avec un congrès qui va se tenir début juillet. Ce que nous voulons, c'est faire en sorte de travailler un projet que nous voulons mettre en dialogue avec nos concitoyens. Et puis, on a quelques semaines et quelques mois devant nous pour en parler. »

« Une politique qui tourne le dos aux intérêts des travailleurs, une politique qui tourne le dos aux intérêts des Français et qui abîme nos services publics, nous la censurons, nous ne pouvons pas la cautionner. »

« Je dois rencontrer Xavier Bertrand prochainement. C'est une des questions que je lui poserai. Je sais d'ores et déjà que... »

« D'abord, le Parti communiste français, ses militants, avec les organisations syndicales, on a été à la tête de ce combat contre cette réforme tellement dure pour nos concitoyens. 90% des Français y étaient opposés. Elle a été imposée au forceps. C'est une horreur pour beaucoup de salariés, notamment les femmes. Donc, je le dis, nous ferons tout, tout ce qui est en notre pouvoir, pour qu'elle soit abrogée. Dont votait la proposition de loi du RN ? Concernant celle du Rassemblement National, il y a deux choses que j'aimerais dire. La première, j'aimerais bien que vous posiez la question aux députés siotistes qui ont été élus avec le RN, parce qu'ils sont pour la retraite à 65 ans. Donc, j'aimerais bien qu'ils aient une forme de cohérence chez eux. »

« Ça, c'est tout de suite 20 milliards d'euros. La lutte contre la fraude et l'évasion... Par quoi ? Par an ? Oui, c'est par an. Mettre fin à ce régime, c'est 20 milliards d'euros. La lutte contre la fraude et l'évasion fiscale, en tout, c'est 80 milliards d'euros par an qui manquent au budget de l'État. Vous voyez, je ne dis pas qu'on va les récupérer tout de suite. Mais pour moi, c'est un objectif. Ensuite, bien sûr, quand je dis que nous voulons produire différemment les richesses, c'est que nous voulons faire en sorte que les emplois que nous allons créer en France, et nous voulons créer des emplois, créent de la richesse. 5 millions d'emplois, c'est mon objectif en 5 ans. 5 millions d'emplois, c'est 650 milliards d'euros de PIB en plus. C'est plus de gens qui cotisent et donc c'est un financement... Mais voilà, c'est de la TVA, c'est des impôts, c'est de la richesse que l'on crée. C'est un cercle vertueux. C'est vers ça que l'on doit »