Eva Joly

Mais bon, il faut partir des renseignements qui maintenant sont sur la table, grâce aux journalistes. D'abord, renseignements, nous aurions dû les avoir grâce à l'action des politiques. Mais cela, et pour des raisons que j'explique à les livres, nous ne l'avons jamais eue. Donc, c'est par des hackers et par des journalistes que nous avons les informations. Nous avons donc le nom des sociétés d'écran créées avec leurs bénéficiaires réels. Nous n'avons pas systématiquement les comptes que ces sociétés ont créés ailleurs. Donc, il y a un énorme travail à faire pour identifier les comptes, les flux financiers, déterminer d'où viennent les fonds. en tout état de cause, vous avez là du blanchimen…

'est ce que nous avons déjà fait après la liste HSBC. On avait, à la demande déjà des conservateurs, ouvert ce qu'on appelait la cellule de dégrissement, qui avait été un grand succès au point de vue répatriement et amnestie, parce qu'ils n'ont pas eu de poursuite pénale. Alors moi, je dis non. Je trouve que le temps de l'impunité est terminé. Vous comprenez bien que pour les citoyens qui, eux, payent leurs impôts, qui ont des pénalités s'ils ont 24 heures de retard et qui obéissent, c'est vraiment, vraiment une question de justice de classe. Ça, c'est la délinquance des riches. 'est la délinquance. Et donc, celle-là, elle échappe toujours. Elle reste impunie. Et donc, je pense que si nous…

'est ce que nous avons déjà fait après la liste HSBC. On avait, à la demande déjà des conservateurs, ouvert ce qu'on appelait la cellule de dégrissement, qui avait été un grand succès au point de vue répatriement et amnestie, parce qu'ils n'ont pas eu de poursuite pénale. Alors moi, je dis non. Je trouve que le temps de l'impunité est terminé. Vous comprenez bien que pour les citoyens qui, eux, payent leurs impôts, qui ont des pénalités s'ils ont 24 heures de retard et qui obéissent, c'est vraiment, vraiment une question de justice de classe. Ça, c'est la délinquance des riches. 'est la délinquance. Et donc, celle-là, elle échappe toujours. Elle reste impunie. Et donc, je pense que si nous…

qu'ils ont des rédivances pour l'utilisation de la marque, par exemple. la propriété intellectuelle est détenue par la filiale luxembourgeoise. Et donc, toutes les filiales de tous les pays au monde remontent ces royalties au Luxembourg. Et là, ils ont ce qu'on appelle le patent box, c'est un régime spécifique, attractif pour la propriété intellectuelle. Mais même ça, ils ne respectent pas. Ça, c'est 5%. Je vous dis que les taux qui payent Ikea ou McDonald's résultent. ça, jusqu'à maintenant, ces rescrits fiscaux n'étaient pas publics. Mais vous pouvez les comprendre en regardant les comptes le taux d'imposition ne correspond à rien. vous voyez, c'est une distorsion de la concurrence. Amazo…

qu'ils ont des rédivances pour l'utilisation de la marque, par exemple. la propriété intellectuelle est détenue par la filiale luxembourgeoise. Et donc, toutes les filiales de tous les pays au monde remontent ces royalties au Luxembourg. Et là, ils ont ce qu'on appelle le patent box, c'est un régime spécifique, attractif pour la propriété intellectuelle. Mais même ça, ils ne respectent pas. Ça, c'est 5%. Je vous dis que les taux qui payent Ikea ou McDonald's résultent. ça, jusqu'à maintenant, ces rescrits fiscaux n'étaient pas publics. Mais vous pouvez les comprendre en regardant les comptes le taux d'imposition ne correspond à rien. vous voyez, c'est une distorsion de la concurrence. Amazo…

Hier, il y a eu un progrès en ce qui concerne la situation à Notre-Dame-des-Landes, car il y a un accord sur le fait qu'il n'y aurait pas d'expulsion des paysans avant que tous les recours soient épuisés. Donc ça, c'est important. Et je pense que nous négocierons pied à pied la situation à Notre-Dame-des-Landes.

Pour moi, c'est très clair que dans la Ve République, c'est le président de la République, son premier ministre, et qu'aujourd'hui, c'est le programme de François Hollande, les 60 propositions qui vont être appliquées. Mais les choses ne sont jamais données. Nous sommes, je veux dire, les écologistes, nous sommes dans le sens de l'histoire. Les solutions que nous proposons sont incontournables à une raison plus ou moins rapprochée. Nous savons que la sortie du nucléaire va s'imposer. Vous savez que la situation au Japon n'est pas stabilisée. Et donc, à nous de continuer le travail auprès de l'opinion. À nous de conduire les débats sur la transition énergétique pour que, peu à peu, la majori…

Je pense que, dans la Vème République, ça n'a fait pas sens de candidater. C'est le Président de la République et le Premier ministre dessiné par lui qui choisit parmi les personnes disponibles. Oui, donc notre mouvement est prêt à prendre sa part de responsabilité dans ce gouvernement. Il y a des talents chez les écologistes divers et variés. Nous sommes prêts à prendre notre part de responsabilité. Pour moi, c'est très clair que dans la Ve République, c'est le président de la République, son premier ministre, et qu'aujourd'hui, c'est le programme de François Hollande, les 60 propositions qui vont être appliquées. Mais les choses ne sont jamais données. Nous sommes, je veux dire, les écolo…

Pour moi, c'est très clair que dans la Ve République, c'est le président de la République, son premier ministre, et qu'aujourd'hui, c'est le programme de François Hollande, les 60 propositions qui vont être appliquées. Mais les choses ne sont jamais données. Nous sommes, je veux dire, les écologistes, nous sommes dans le sens de l'histoire. Les solutions que nous proposons sont incontournables à une raison plus ou moins rapprochée. Nous savons que la sortie du nucléaire va s'imposer. Vous savez que la situation au Japon n'est pas stabilisée. Et donc, à nous de continuer le travail auprès de l'opinion. À nous de conduire les débats sur la transition énergétique pour que, peu à peu, la majori…

Rézienne a une ou un écologiste.

Je pense que, dans la Vème République, ça n'a fait pas sens de candidater. C'est le Président de la République et le Premier ministre dessiné par lui qui choisit parmi les personnes disponibles. Oui, donc notre mouvement est prêt à prendre sa part de responsabilité dans ce gouvernement. Il y a des talents chez les écologistes divers et variés. Nous sommes prêts à prendre notre part de responsabilité. Pour moi, c'est très clair que dans la Ve République, c'est le président de la République, son premier ministre, et qu'aujourd'hui, c'est le programme de François Hollande, les 60 propositions qui vont être appliquées. Mais les choses ne sont jamais données. Nous sommes, je veux dire, les écolo…

Oui, mais Dominique Voinet a eu beaucoup de succès. Elle a pu empêcher la réouverture de Superphénix, par exemple. Donc, moi, je pense que la présence d'un ministre écologique, ça fait aussi des arbitrages plus positifs que si les écologistes ne sont pas présents.

Je pense que le Conseil constitutionnel a un rôle de plus en plus important avec les questions prioritaires de constitutionnalité et que donc l'influence du Conseil va grandissant et qu'il est très important d'avoir au Conseil constitutionnel des personnes conscientes aussi de la portée politique des décisions prises.

Je me souviens bien de cet enregistrement et c'était l'aspect financier qui me préoccupait parce que Europe Écologie Lever n'est pas un parti riche et j'étais très inquiète de créer une situation pour mon parti difficile à gérer et donc c'était la seule situation où j'envisageais éventuellement un retrait mais il se trouve que nous avons dépensé très peu de fonds et ceci explique peut-être aussi cela car le budget global que j'ai utilisé est sans doute le plus faible de tous les temps 1,2 million d'euros et couvert donc par 800 000 euros de fonds publics et 400 000 euros de dons publics.

Je me souviens bien de cet enregistrement et c'était l'aspect financier qui me préoccupait parce que Europe Écologie Lever n'est pas un parti riche et j'étais très inquiète de créer une situation pour mon parti difficile à gérer et donc c'était la seule situation où j'envisageais éventuellement un retrait mais il se trouve que nous avons dépensé très peu de fonds et ceci explique peut-être aussi cela car le budget global que j'ai utilisé est sans doute le plus faible de tous les temps 1,2 million d'euros et couvert donc par 800 000 euros de fonds publics et 400 000 euros de dons publics.

Pour moi, c'est très clair que dans la Ve République, c'est le président de la République, son premier ministre, et qu'aujourd'hui, c'est le programme de François Hollande, les 60 propositions qui vont être appliquées. Mais les choses ne sont jamais données. Nous sommes, je veux dire, les écologistes, nous sommes dans le sens de l'histoire. Les solutions que nous proposons sont incontournables à une raison plus ou moins rapprochée. Nous savons que la sortie du nucléaire va s'imposer. Vous savez que la situation au Japon n'est pas stabilisée. Et donc, à nous de continuer le travail auprès de l'opinion. À nous de conduire les débats sur la transition énergétique pour que, peu à peu, la majori…

Rézienne a une ou un écologiste.

Mais parce que les écologistes, nous sommes porteurs de solutions qui s'imposent aujourd'hui et les problèmes écologistes ne disparaissent pas du débat. Il y a la famine au Sahel, il y a la pollution dans le Pacifique, il y a les changements climatiques, tout cela sont des problèmes réels et les écologistes portent les solutions.

Mais je trouve que ça aurait beaucoup d'allure, c'est vrai. Je trouve qu'une femme qui a des connaissances approfondies juridiques et qui a un sens politique qui a beaucoup voyagé, qui connaît le monde, bon, ça pourrait avoir de l'allure, oui.

Mais on voit bien, par exemple, que le Conseil constitutionnel a fait une erreur en supprimant purement et simplement le délit d'harcèlement sexuel la semaine dernière, sans période de transition et sans tenir compte de dizaines de victimes d'harcèlement sexuel, sans tenir compte aussi de l'injustice créée, l'inégalité devant la loi entre ceux qui ont déjà été condamnés par harcèlement sexuel et les dossiers qui sont abandonnés aujourd'hui. Je pense qu'il y avait vraiment d'autres solutions et que cela n'a pas été exploré.

Mais c'est l'ensemble de la carrière de Total. Vous n'ignorez pas qu'ils sont mis en cause dans l'affaire pétrole contre nourriture, pour l'Irak par exemple. Mais qui résulte de l'enquête de l'ONU à l'époque. Vous n'ignorez pas leur rôle en Birmanie, vous n'ignorez pas leur rôle dans beaucoup de pays africains, les faits qu'ils ont utilisé la corruption par exemple, ce n'est pas une surprise.

Ce que je veux dire, c'est que les crimes contre l'environnement aujourd'hui sont très largement impunis. Et c'est cette impunité-là contre laquelle je me bats. à dédommager, et qu'on a décidé qu'il s'était responsable du préjudice écologique, la dignité, ce qui aurait été bien et digne, c'était d'accepter cette décision construite par des très bons magistrats de la Cour d'appel de Paris. Mais c'est justement, c'est ça qui est extraordinairement pervers. Parce que du coup, devant la Cour de cassation, il n'y a plus de parti civil. Mais pour l'avenir, c'est tellement important. Parce que si la Cour de cassation revient sur la responsabilité de Total, ça veut dire qu'ils reviennent sur la res…

Je fais ça en tant que femme politique et en tant que citoyenne. L'exigence de transparence de notre démocratie est telle aujourd'hui que lorsque vous briguez le plus haut mandat du pays, lorsque vous prétendez un nouveau mandat, vous devez répondre aux questions de l'origine de votre fortune et de vos revenus. C'est une obligation. Et lorsque il est sur la table le fait qu'il y a des mensonges et des erreurs et des omissions, lorsqu'il y a des enquêtes en cours qui démontrent avec des éléments précis et concordants, qui démontrent. Les enquêtes démontrent parce que depuis les écoutes effectuées chez Bettencourt, les éléments que cela nous a fait connaître, lorsque tous ces éléments sont co…

Pas du tout, je ne dis pas que c'est une décision politique. Nous avons la chance en France d'avoir des juges de siège qui ne sont pas corrompus, qui sont techniquement bons. simplement les textes et le fait que José Bové ait eu recours à des actions spectaculaires pour attirer l'attention sur un problème de santé publique fondamental qui est noyé sous la pression des lobbies, mais c'est remarquable. Et bon, il a fait aussi, du fait d'aller en prison, de servir sa peine, il a fait des atouts, et si aujourd'hui nous avons un moratoire sur les OGM, c'est beaucoup grâce à José Bové, à son action. Donc il faut lui dire merci.