Formulation générale
38 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 24
Éric Michoux : Profil de fond
Député(e) — Assemblée nationale — Saône-Et-Loire
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
11 observations sur 24
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
13 tours sans durée exclus.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 75 %base 4 | 344 passages | 4444 passages | 5 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 9 | 24 | 38 % | 24 | 13 déc. 2021 au 22 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 4 | 24 | 17 % | 24 | 13 déc. 2021 au 22 oct. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 11 | 24 | 46 % | 24 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« La parole est à M. Éric Michoux, pour soutenir l’amendement no 2538. (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Vous avez mis en route la machine à taxer : la tax machine fonctionne à plein, comme si taxer résolvait les problèmes ! C’est du plagiat ! Quand ça bouge, vous taxez ; quand ça bouge encore, vous réglementez ; quand ça ne bouge plus, vous subventionnez. (Sourires sur quelques bancs des groupes UDR et RN.) En l’occurrence, vous avez décidé de taxer quelque chose qui marche. Les populations les moins privilégiées consomment des produits… »
« La parole est à M. Éric Michoux, pour soutenir l’amendement no 2538. (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Vous avez mis en route la machine à taxer : la tax machine fonctionne à plein, comme si taxer résolvait les problèmes ! C’est du plagiat ! Quand ça bouge, vous taxez ; quand ça bouge encore, vous réglementez ; quand ça ne bouge plus, vous subventionnez. (Sourires sur quelques bancs des groupes UDR et RN.) En l’occurrence, vous avez décidé de taxer quelque chose qui marche. Les populations les moins privilégiées consomment des produits sucrés – pâte à tartiner, biscuits – et vous les enfoncez encore plus en les taxant. C’est inacceptable.Vraiment, ce budget aura été antisocial du début à la fin. Non aux taxes ! Non aux taxes ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| Sécurité |
|---|
25 %base 4 |
17 passages |
77 passages |
3 minmédia daté |
| 13 déc. 2021 au 22 oct. 2026 |
« La parole est à M. Éric Michoux, pour soutenir l’amendement no 2538. (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Vous avez mis en route la machine à taxer : la tax machine fonctionne à plein, comme si taxer résolvait les problèmes ! C’est du plagiat ! Quand ça bouge, vous taxez ; quand ça bouge encore, vous réglementez ; quand ça ne bouge plus, vous subventionnez. (Sourires sur quelques bancs des groupes UDR et RN.) En l’occurrence, vous avez décidé de taxer quelque chose qui marche. Les populations les moins privilégiées consomment des produits… »
« La parole est à M. Éric Michoux, pour soutenir l’amendement no 2538. (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Vous avez mis en route la machine à taxer : la tax machine fonctionne à plein, comme si taxer résolvait les problèmes ! C’est du plagiat ! Quand ça bouge, vous taxez ; quand ça bouge encore, vous réglementez ; quand ça ne bouge plus, vous subventionnez. (Sourires sur quelques bancs des groupes UDR et RN.) En l’occurrence, vous avez décidé de taxer quelque chose qui marche. Les populations les moins privilégiées consomment des produits sucrés – pâte à tartiner, biscuits – et vous les enfoncez encore plus en les taxant. C’est inacceptable.Vraiment, ce budget aura été antisocial du début à la fin. Non aux taxes ! Non aux taxes ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.) »
« EcoS LFI-NFP.) La parole est à M. Matthias Renault. Merci pour cet aveu, monsieur Lahais. On a enfin le pourquoi du comment de tout le cinéma de la gauche depuis le début de ce débat !On estime que 6 000 milliards d’euros de patrimoine immobilier et financier seront transmis entre 2025 et 2040. Vous avez dit que taxer 10 % de cette somme permettrait de financer tout un tas de dépenses publiques.C’est tout le sujet : il y a là une manne financière que reluquent les socialo-communistes au nom d’un État vampire cherchant à capter le maximum de cet argent.… »
« EcoS LFI-NFP.) La parole est à M. Matthias Renault. Merci pour cet aveu, monsieur Lahais. On a enfin le pourquoi du comment de tout le cinéma de la gauche depuis le début de ce débat !On estime que 6 000 milliards d’euros de patrimoine immobilier et financier seront transmis entre 2025 et 2040. Vous avez dit que taxer 10 % de cette somme permettrait de financer tout un tas de dépenses publiques.C’est tout le sujet : il y a là une manne financière que reluquent les socialo-communistes au nom d’un État vampire cherchant à capter le maximum de cet argent. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe »
« RN.) Vous répétez avec des trémolos dans la voix ne viser que les patrimoines supérieurs à 12 millions d’euros, mais un amendement de M. Coquerel prévoyait d’augmenter la fiscalité dès qu’ils dépassent 550 000 euros ! Ce n’est déjà pas rien ! Avec vous, en matière de débats fiscaux, on constate toujours la même chose : de grands discours au sujet des milliardaires, des multimillionnaires, pour finir petit à petit, lorsqu’on entre dans le détail, par cibler les classes moyennes. Il y a quelques jours, La France insoumise a fait des déclarations : vos… »
« RN.) Vous répétez avec des trémolos dans la voix ne viser que les patrimoines supérieurs à 12 millions d’euros, mais un amendement de M. Coquerel prévoyait d’augmenter la fiscalité dès qu’ils dépassent 550 000 euros ! Ce n’est déjà pas rien ! Avec vous, en matière de débats fiscaux, on constate toujours la même chose : de grands discours au sujet des milliardaires, des multimillionnaires, pour finir petit à petit, lorsqu’on entre dans le détail, par cibler les classes moyennes. Il y a quelques jours, La France insoumise a fait des déclarations : vos assurances vie, vos livrets B, vos livrets A, votre épargne réglementée, ils veulent les piquer ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) Non ! C’est cela, l’objectif de la gauche : sous prétexte de taxer les riches, piquer votre héritage et votre épargne ! Oui, une partie de l’épargne des riches ! Save the Rich, le RN ! (L’amendement no 273 est adopté.) (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) »
« Vous nous dites que la jeunesse a besoin de se loger, d’étudier, de construire sa vie. Elle a aussi besoin d’un monde habitable. Or en matière de transition écologique, les besoins sont colossaux : nous disons simplement qu’en portant de 5 à 10 % le taux moyen de taxation de l’héritage – 9 000 milliards transmis entre 2025 et 2040, d’après certaines estimations –, nous pourrions financer la quasi-intégralité de la transition écologique au sens du rapport Pisani-Ferry-Mahfouz publié en 2022. Nos propositions sont donc assez pondérées : elles ne privent… »
« Vous nous dites que la jeunesse a besoin de se loger, d’étudier, de construire sa vie. Elle a aussi besoin d’un monde habitable. Or en matière de transition écologique, les besoins sont colossaux : nous disons simplement qu’en portant de 5 à 10 % le taux moyen de taxation de l’héritage – 9 000 milliards transmis entre 2025 et 2040, d’après certaines estimations –, nous pourrions financer la quasi-intégralité de la transition écologique au sens du rapport Pisani-Ferry-Mahfouz publié en 2022. Nos propositions sont donc assez pondérées : elles ne privent pas les héritiers de grand-chose. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes »
« aussi.) (L’amendement no 2663 n’est pas adopté.) L’amendement no 2681 de Mme Cendrine Chazé est défendu. (L’amendement no 2681, repoussé par la commission et le gouvernement, n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’article 4, tel qu’il a été amendé. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 93 Nombre de suffrages exprimés 91 Majorité absolue 46 Pour l’adoption 66 Contre 25 (L’article 4, amendé, est adopté.) Suspension et reprise de la séance La séance est suspendue. (La séance, suspendue à onze heures vingt, est reprise… »
« aussi.) (L’amendement no 2663 n’est pas adopté.) L’amendement no 2681 de Mme Cendrine Chazé est défendu. (L’amendement no 2681, repoussé par la commission et le gouvernement, n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’article 4, tel qu’il a été amendé. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 93 Nombre de suffrages exprimés 91 Majorité absolue 46 Pour l’adoption 66 Contre 25 (L’article 4, amendé, est adopté.) Suspension et reprise de la séance La séance est suspendue. (La séance, suspendue à onze heures vingt, est reprise à onze heures trente.) La séance est reprise. »