Formulation générale
6 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 34
Éric Martineau : Profil de fond
Député(e) — Assemblée nationale — Sarthe
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 34
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 34
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
25 observations sur 34
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 4 | 470 passages | 7070 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 2 | 34 | 6 % | 34 | 16 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 7 | 34 | 21 % | 34 | 16 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 25 | 34 | 74 % | 34 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« L’amendement no 1633 de M. Stéphane Viry est défendu.La parole est à M. Éric Martineau, pour soutenir l’amendement no 2085. Il a été travaillé avec Jeunes Agriculteurs. Après les mauvaises récoltes de 2026, tous les agriculteurs doivent pouvoir choisir l’option annuelle de cotisation à la MSA. Mon amendement vise donc à permettre aux chefs d’exploitation le choix de cette option, y compris à ceux qui ont renoncé à une cotisation assise sur les revenus de l’année antérieure dans un délai inférieur à six ans. Ils en ont bien besoin ! (M. Mickaël Cosson… »
« L’amendement no 1633 de M. Stéphane Viry est défendu.La parole est à M. Éric Martineau, pour soutenir l’amendement no 2085. Il a été travaillé avec Jeunes Agriculteurs. Après les mauvaises récoltes de 2026, tous les agriculteurs doivent pouvoir choisir l’option annuelle de cotisation à la MSA. Mon amendement vise donc à permettre aux chefs d’exploitation le choix de cette option, y compris à ceux qui ont renoncé à une cotisation assise sur les revenus de l’année antérieure dans un délai inférieur à six ans. Ils en ont bien besoin ! (M. Mickaël Cosson applaudit.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| 16 juil. 2026 au 22 oct. 2026 |
« L’amendement no 1633 de M. Stéphane Viry est défendu.La parole est à M. Éric Martineau, pour soutenir l’amendement no 2085. Il a été travaillé avec Jeunes Agriculteurs. Après les mauvaises récoltes de 2026, tous les agriculteurs doivent pouvoir choisir l’option annuelle de cotisation à la MSA. Mon amendement vise donc à permettre aux chefs d’exploitation le choix de cette option, y compris à ceux qui ont renoncé à une cotisation assise sur les revenus de l’année antérieure dans un délai inférieur à six ans. Ils en ont bien besoin ! (M. Mickaël Cosson… »
« L’amendement no 1633 de M. Stéphane Viry est défendu.La parole est à M. Éric Martineau, pour soutenir l’amendement no 2085. Il a été travaillé avec Jeunes Agriculteurs. Après les mauvaises récoltes de 2026, tous les agriculteurs doivent pouvoir choisir l’option annuelle de cotisation à la MSA. Mon amendement vise donc à permettre aux chefs d’exploitation le choix de cette option, y compris à ceux qui ont renoncé à une cotisation assise sur les revenus de l’année antérieure dans un délai inférieur à six ans. Ils en ont bien besoin ! (M. Mickaël Cosson applaudit.) »
« L’amendement no 1275 n’est pas défendu. La parole est à M. Éric Martineau, pour soutenir l’excellent amendement no 796. (Sourires.) Il s’agit en effet d’un excellent amendement de mon collègue Christophe Blanchet, qui est aussi mon vice-président préféré.Dans les zones tendues ou touristiques, la location saisonnière évince le bail de longue durée, et les familles, les salariés et les jeunes actifs ne trouvent plus à se loger là où ils travaillent. Notre fiscalité aggrave ce déséquilibre. L’impôt sur la fortune immobilière (IFI) a été conçu pour frapper… »
« L’amendement no 1275 n’est pas défendu. La parole est à M. Éric Martineau, pour soutenir l’excellent amendement no 796. (Sourires.) Il s’agit en effet d’un excellent amendement de mon collègue Christophe Blanchet, qui est aussi mon vice-président préféré.Dans les zones tendues ou touristiques, la location saisonnière évince le bail de longue durée, et les familles, les salariés et les jeunes actifs ne trouvent plus à se loger là où ils travaillent. Notre fiscalité aggrave ce déséquilibre. L’impôt sur la fortune immobilière (IFI) a été conçu pour frapper la rente immobilière. Or les biens d’un loueur en meublé professionnel peuvent en être exonérés en tant que biens professionnels, tandis qu’un bailleur qui consent un bail nu de trois ans à une famille reste imposé sur la valeur du sien. Un bien, mis au service du marché locatif de longue durée, est traité comme une source de rente ; affecté à une activité de location meublée professionnelle, le même bien ne l’est pas.Le présent amendement tend à corriger cette asymétrie, dans les seuls territoires où la pénurie est établie, à savoir les communes classées en zone tendue et les communes touristiques. Il étend aux logements pour lesqu »
« in d’éclairer notre vote, nous aimerions savoir quels sont ces nouveaux investisseurs, qui pourraient selon vous investir en France et qui devraient bénéficier de votre dispositif. Vous craignez que ce soient des Chinois ? La parole est à M. Jean-René Cazeneuve. Cher collègue, avec tout le respect que j’ai pour vous, le sujet est trop important pour parler de « bullshit ». Il s’agit d’assurer la continuité de l’activité des exploitants agricoles. Aujourd’hui pour bénéficier des exonérations des plus-values imposables au titre de l’IFI, il faut louer son… »
« in d’éclairer notre vote, nous aimerions savoir quels sont ces nouveaux investisseurs, qui pourraient selon vous investir en France et qui devraient bénéficier de votre dispositif. Vous craignez que ce soient des Chinois ? La parole est à M. Jean-René Cazeneuve. Cher collègue, avec tout le respect que j’ai pour vous, le sujet est trop important pour parler de « bullshit ». Il s’agit d’assurer la continuité de l’activité des exploitants agricoles. Aujourd’hui pour bénéficier des exonérations des plus-values imposables au titre de l’IFI, il faut louer son bien à un membre de sa famille au sens large. Supprimer cette condition permettrait d’étendre l’exonération à de futurs bailleurs n’ayant pas de lien direct avec la famille de l’exploitant, afin de pouvoir assurer la continuité de l’activité. (L’amendement no 1221 est adopté.) »
« omme j’en suis cosignataire, je vais le défendre avec enthousiasme. (Sourires.) Il s’agit d’intégrer les contrats d’assurance-vie à l’actif successoral et de leur appliquer le barème de l’impôt sur les successions, ce qui est déjà le cas dans les autres pays de l’OCDE. Il serait bon que la France les imite, puisque nous cherchons à dégager des recettes supplémentaires. »
« inancement des salaires. Je vous propose de remettre de la progressivité dans l’imposition du capital. Sur l’amendement no 1081, je suis saisi par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire d’une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Arnaud Bonnet, pour soutenir l’amendement no 262. Mon cher collègue l’a rappelé, une sorte de starter pack pour milliardaires a été instauré dès le début des mandats d’Emmanuel Macron. L’argent a donc ruisselé – il est vrai, essentiellement… »
« inancement des salaires. Je vous propose de remettre de la progressivité dans l’imposition du capital. Sur l’amendement no 1081, je suis saisi par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire d’une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Arnaud Bonnet, pour soutenir l’amendement no 262. Mon cher collègue l’a rappelé, une sorte de starter pack pour milliardaires a été instauré dès le début des mandats d’Emmanuel Macron. L’argent a donc ruisselé – il est vrai, essentiellement dans leurs poches. Nous souhaitons abroger le PFU pour réintroduire la progressivité de l’imposition du capital, indispensable à la justice fiscale et à l’acceptabilité de l’impôt. Nous comptons sur vous pour répondre présents ! Vous avez creusé un déficit de 1 400 milliards d’euros en une dizaine d’années ; on essaye de le combler tant bien que mal – peut-être ensemble y arriverons-nous ? La parole est à M. Aurélien Le Coq, pour soutenir l’amendement no 1081. La France est un pays riche… C’est vrai ! …très riche, et qui n’a jamais été aussi riche qu’aujourd’hui. C’est vrai ! La production de richesse n’a jamais été aussi importante. »