Éric Bothorel

« Non, ce n'est pas ce que je suis en train de dire. On a une responsabilité collective. Quand vous prenez les personnes les plus vulnérables, on peut prendre les plus jeunes aussi. On a des organisations de notre pays qui font que, par exemple, les municipalités en charge des écoles... Moi, j'entends les réflexions qui ont été faites sur les fermetures d'écoles ici ou là, mais c'est une responsabilité qui est partagée. On ne peut pas en permanence se tourner vers l'État en disant que l'État doit tout et en même temps dire... Vous savez, nous, au niveau local, les maires savent faire et nous saurons faire. Eh bien, il faut que nous fassions ensemble. Et oui, il y a des investissements probablement nouveaux à apporter, ou en tout cas des accélérations. J'entends ici la climatisation, pour le coup, assez favorable à sa généralisation. Nous avions créé le fonds vert qui a permis de déployer des climatiseurs. Il faut continuer de le faire. Nous avons débloqué des moyens supplémentaires à l'hôpital pour tenter de moderniser, mais les hôpitaux, ils n'ont pas été conçus ces dernières années. Donc, il s'agit de les rénover. Et oui, il faut faire face à ces épisodes. Et il faut consacrer des sommes budgétaires probablement importantes. Donnons-nous rendez-vous cet automne et on verra comment les uns et les autres comportent. »

« La démagogie me conduira à vous dire qu'il faut effectivement aller vite. Mais si je suis honnête avec la question que vous me posez, rien ne pourra être fait dans les jours qui viennent qui soit à la hauteur de ce qui devrait être fait pour affronter la prochaine calicule. Donc, je vais être honnête avec vous et vous dire qu'on fera de notre mieux. L'État fera de son mieux aux côtés des collectivités. Probablement qu'il faudra continuer de faire ensuite parce que vous laissez entendre sur votre antenne que nous aurions fait l'effort suffisant pour affronter la prochaine vague caniculaire et qu'après, il n'y aura plus rien à faire. Ce serait mentir aux Français. »

« Alors, s'agissant des congés climatiques, ça ne règle pas le problème du changement climatique. Ça ne règle pas la question essentielle. »

« Ça m'inspire un peu de tristesse, un peu de colère aussi. Je comprends d'ailleurs celle assez froide du Premier ministre Sébastien Lecornu hier parce que venant du banc des écologistes et notamment de sa présidente Syrie Châtelain, je ne peux rien y comprendre. On a fait l'objet de tellement de critiques à des moments où on voulait lancer des politiques d'adaptation au changement climatique. On se faisait reprocher qu'on ne luttait pas assez contre le changement climatique venant de la part d'une organisation qui était alliée à certains partis politiques qui ont voté contre, et j'étais le rapporteur thématique de cette loi d'accélération des énergies renouvelables. Il faut-il rappeler que le Parti communiste a voté contre, la France insoumise a voté contre. Donc se faire prendre des leçons aujourd'hui dans un épisode qui était tout à fait prévisible puisque rien ne peut s'opposer à l'idée que demain nous traverserons ces épisodes de plus en plus intenses et répétés. se faire répéter qu'on n'était pas prêt en définitive, c'est faire fi de tout ce qui a été fait depuis ces dernières années, peut-être pas assez. Peut-être faut-il l'amplifier. Enfin, ça va bien de se faire prendre des leçons de la part de ceux qui manifestement cherchent à trouver d'autres occasions de parler d'eux que de leur lutte intestine et notamment de celle qui anime aujourd'hui le parti écologiste dans la campagne ou pas de Marine Tandelier. »

« La démagogie me conduira à vous dire qu'il faut effectivement aller vite. Mais si je suis honnête avec la question que vous me posez, rien ne pourra être fait dans les jours qui viennent qui soit à la hauteur de ce qui devrait être fait pour affronter la prochaine calicule. Donc, je vais être honnête avec vous et vous dire qu'on fera de notre mieux. L'État fera de son mieux aux côtés des collectivités. Probablement qu'il faudra continuer de faire ensuite parce que vous laissez entendre sur votre antenne que nous aurions fait l'effort suffisant pour affronter la prochaine vague caniculaire et qu'après, il n'y aura plus rien à faire. Ce serait mentir aux Français. »

« Non, enfin, je sais bien qu'on est dans un pays où on aime bien les polémiques. Alors comme on n'arrive pas à en avoir sur l'équipe de France du football ou le futur dessin, ou le parcours du Tour de France cycliste qui va démarrer et qui occupe une bonne partie aussi des discussions de nos compatriotes, il faut qu'on en trouve ici, nous, dans notre sphère médiatico-politique. Et on est les premiers à l'alimenter, je le regrette, mais en définitive, non, je ne pense pas qu'il y ait de problème à avoir un second tour au lendemain du 1er mai. Pour moi, c'est un polémique totalement stérile. »

« La démagogie me conduira à vous dire qu'il faut effectivement aller vite. Mais si je suis honnête avec la question que vous me posez, rien ne pourra être fait dans les jours qui viennent qui soit à la hauteur de ce qui devrait être fait pour affronter la prochaine calicule. Donc, je vais être honnête avec vous et vous dire qu'on fera de notre mieux. L'État fera de son mieux aux côtés des collectivités. Probablement qu'il faudra continuer de faire ensuite parce que vous laissez entendre sur votre antenne que nous aurions fait l'effort suffisant pour affronter la prochaine vague caniculaire et qu'après, il n'y aura plus rien à faire. Ce serait mentir aux Français. »

« Oui, c'est de l'adaptation qui existe déjà sur certaines branches de nos activités professionnelles puisqu'il y a des accords qui sont en vigueur aujourd'hui qui permettent de protéger heureusement des salariés, et notamment, je pense à ceux qui travaillaient dans les travaux publics, à de trop fortes chaleurs. Quant au plan du Rassemblement national, moi, je suis très heureux que vous ayez compris qu'il y avait un plan qui était financé à 40 milliards parce que les dernières déclarations des uns et des autres, j'avoue que j'ai eu du mal à suivre sur la manière dont ils quantifiaient tout cela. Mais bon, entre les déclarations de Julien Audoul et celles de Tanguy, manifestement, on peut faire le tri. Je ne sais pas si ça valide la stratégie du reste. Ce que ça valide, en tout cas, c'est la stratégie de l'ex-majorité, en tout cas celle à laquelle j'appartiens, qui consiste à dire qu'il faut qu'on diversifie nos sources de production énergétique, que l'on soit sur des productions énergétiques qui soient décarbonées, parce qu'on sait que la carbonation, c'est mauvais pour le climat. Et que donc, si on veut tenir, d'un point de vue plus macro que simplement les quelques jours qui nous séparent de la prochaine canicule, si on veut tenir des ambitions qui soient des ambitions d'un réchauffement climatique à l'échelle de la planète, qui soient suffisamment raisonnables et soutenables, alors il nous faut mener ces politiques qui sont aussi des politiques offensives en matière de mutation de nos modes de fonctionnement, et parmi lesquels, les premiers, la production énergétique. Et c'est d'ailleurs pour ça que je recevrai, je l'espère prochainement, le ministre de la Transition énergétique, Mathieu Lefebvre, dans ma circonscription pour évoquer ces sujets. »

« – On laisse passer les années, possiblement. En tout cas, je pense que quand on a 18 ans, moi, je fais partie de la génération Malikou Sekhin, la loi de Vaquet, la sélection aux universités, on se forge. Moi, je suis issu d'une famille, mon grand-père était assez engagé politiquement à gauche, mon père était de gauche, on parlait de politique à table. Je pense que ça forge une partie de sa personnalité, de la mienne en tout cas. Et je me suis senti libre de prendre des engagements très tôt, très jeunes. Évidemment, et assez naturellement, on prend des voix, des fois beaucoup plus radicales que ce qu'on prend beaucoup plus tard. Plus tard, moi, j'ai lu, enfin, je lisais, y compris des trucs de Besancenot et Ben Saïd. Et je me souviens d'un passage d'un bouquin de Besancenot et Ben Saïd qui disait « La révolution, ça ne se décrète pas, ça se prépare ». Et moi, je me suis dit à ce moment-là, ok, il y en a qui la préparent, mais pendant ce temps-là, ça leur prend manifestement beaucoup de temps, il y a des choses à régler au quotidien, et je vais m'apaiser, ou en tout cas, je vais me... Le révolutionnaire est devenu réformiste. Je vais accepter que faire des petites choses au quotidien, ce n'est pas moins ambitieux et ce n'est pas moins efficace pour la vie des gens, pour transformer la vie des gens, que de préparer la révolution qui arrivera peut-être un jour. Alors, vous avez une liberté de vote, on en a parlé. »

« Et elle est décédée le 5 mai 2017, dernier jour d'une campagne. La veille de l'élection présidentielle. Oui, la veille de l'élection présidentielle. Elle était donc députée et vous étiez son suppléant. Oui, et on fait ce dernier meeting à Plouizy sur un sujet hyper casse-gueule, agriculture, environnement, avec François Durugy, avec Olivier Alain, et au milieu d'un mot, au milieu d'une phrase, elle s'effondre. Et effectivement, elle décède ce jour-là. Et le lendemain, je me souviens, le préfet m'appelle en me disant « Voilà, vous êtes député ». Mais je n'y crois pas, j'ai dit « Mais attendez, mais je ne peux pas passer député ». En fait, il n'y a plus d'activité, c'est la fin, il y a l'élection présidentielle. Je suis venu, et vous avez raison de dire, effectivement, que je suis le premier député en marche, parce que je fais tout le parcours. Vous devez vous rattacher à un parti, en fait. Oui, je dois me rattacher à un parti. Et on me dit « Mais à quel parti vous êtes ? » Je suis parti ensemble, enfin, en marche, à l'époque. Et donc, je suis le premier député en marche de l'histoire. Ce n'est pas une gloire, parce que c'est lié, encore une fois, à un événement tragique. Et Corinne, elle manque à beaucoup de monde, mais son portrait étant la permanence, j'ai gardé la même permanence. C'est exactement ce portrait que j'ai à sa permanence. »

« On s'adapte. »

« – À la fédération anarchiste. – Anarchiste ? – Oui, j'ai distribué le monde libertaire quand j'avais 18 ans. »

« Alors, les deux sont compatibles. Depuis, le réparateur informatique ou celui qui a fait de l'IT pendant 30 ans, il est désormais législateur. Et c'est ma responsabilité. D'ailleurs, quand on fait un article 40, c'est parce qu'on a une personnalité qui a autorité, qui doit effectivement signaler à la justice des comportements qui relèvent de délits ou de crimes. En l'espèce, je ne caractérise pas qu'Elon Musk ait eu des comportements délictuels ou criminels. Ce sera à la justice de le faire. Mais je n'ai pas frémi à l'idée que, constatant qu'il y avait des dérives depuis qu'Elon Musk a pris la tête d'anciennement Twitter X, il convenait de le mettre à l'épreuve des faits des outils que nous avons en matière de régulation et de droit. Et donc, vous demandez à accéder aux algorithmes d'X pour comprendre »

« Non, je n'aime pas ce terme d'abord parce qu'il renvoie à une partie de l'histoire qui était la déliquescence d'un bloc, d'un groupe. Moi, plusieurs choses d'abord. Un, j'essaie de mobiliser le vote pour, le vote contre et rarement l'abstention. C'est-à-dire que je considère que la mission qui m'a été donnée par les gens qui m'ont élu, c'est de trancher les sujets. Et je trouve que le côté abstention, c'est un truc hyper confortable pour celui qui le manie. En vrai, ça ne veut pas dire grand-chose. On essaie de flatter à la fois ceux qui sont pour et à la fois ceux qui sont contre. Alors on peut très bien dire en permanence qu'on n'a pas réussi à se forger une opinion, mais pour moi, quand on est élu, on doit pouvoir trancher les sujets. Alors bien sûr, ça fait l'objet d'un arbitrage entre le verre à moitié plein et le verre à moitié vide. S'agissant de la loi Sécurité globale ou anti-immigration, je considérais qu'il y avait un glissement trop favorable à la police administrative versus le pouvoir judiciaire et j'avais tranché défavorablement pour ce texte. J'avais aussi en tête des mesures anticonstitutionnelles. »

« Oui, possiblement d'abord, pas uniquement dans le rock, je dois pouvoir concéder qu'ici dans cette maison, il peut m'arriver d'avoir des échanges avec des gens qui ne sont pas de mon groupe politique, des échanges qui sont extra-professionnels ou même professionnels. On arrive à travailler ensemble si on considère qu'effectivement l'activité professionnelle c'est l'activité parlementaire. On travaille heureusement, dans le moment qui est le nôtre, il ne faut pas nourrir totalement les Français. »

« Vous avez des pirates gentils, vous avez des pirates qui font du bug bounty. Un bug bounty, c'est... Comment expliquer les choses ? C'est des gens qui vont être payés pour trouver des failles dans des systèmes d'information et qui vont être rémunérés pour expliquer quelles failles ils ont trouvées pour pénétrer un certain nombre. Donc vous aimez les gentils pirates ? Clin d'œil à Yes Fouillac, qui sont des gentils pirates, ce qu'on appelle des white hats ou des chapeaux blancs. »

« Non, pas du tout. Alors vous savez, pendant longtemps, on a dit... C'est deux régions, deux sous-régions, on va dire. Oui, c'est l'Est et l'Ouest de la circonscription. L'Ouest, c'est le Trégor. L'Est, c'est le Goélo. C'est Paimpol d'un côté. L'Agnon de l'autre côté, Péros-Guirec, les Sept-Îles, etc. »

« Vous avez des pirates gentils, vous avez des pirates qui font du bug bounty. Un bug bounty, c'est... Comment expliquer les choses ? C'est des gens qui vont être payés pour trouver des failles dans des systèmes d'information et qui vont être rémunérés pour expliquer quelles failles ils ont trouvées pour pénétrer un certain nombre. Donc vous aimez les gentils pirates ? Clin d'œil à Yes Fouillac, qui sont des gentils pirates, ce qu'on appelle des white hats ou des chapeaux blancs. »

« Trop à droite, je ne sais pas ce que ça veut dire. En tout cas, moi, je sais où je me situe. – Je crois que même avant de vous engager au PS, vous étiez encore plus à gauche. – Ah oui, oui. Après, le problème de la gauche, c'est qu'il y a toujours plus à gauche que la gauche. »

« J'en ai deux, frère. Mais quand on discute politique, ça se passe bien. »

« Oui, je veux le croire, il s'est passé le 7 octobre, il s'est passé des choses depuis. »

« C'est moi-même maintenant que désormais la Gendarmerie nationale, puisqu'on est dans une deuxième phase de l'enquête qui a été décrite durant l'été. Donc maintenant, c'est à la Gendarmerie nationale, à l'initiative du Parquet de Paris et de sa section J3, qu'il revient de qualifier les faits dont pourraient être ces petits... »

« Ça c'est un bon moment. C'est issu d'échanges avec des confrères qui avaient découvert que j'avais parmi d'autres passions, celle de la musique et notamment du hard rock. Et ils m'avaient dit comme ça à la député, mais tu crois qu'un groupe de rock à l'Assemblée nationale c'est possible ? Parce que j'ai cru comprendre qu'il y avait ici un bassiste. Je dis écoute, on peut en parler, on en parle ensemble. Et c'est comme ça que les choses se sont faites. Il avait un nom ce groupe ? Non, non, d'abord le groupe, il n'a été que l'espace à un moment, c'est un bœuf qui a été fait. »