Formulation générale
33 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 24
EM
Emmanuelle Ménard
Maire — Bressuire
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
10 observations sur 24
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 1 | 135 passages | 3535 passages | 25 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 8 | 24 | 33 % | 24 | 7 oct. 2021 au 7 oct. 2021 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 6 | 24 | 25 % | 24 | 7 oct. 2021 au 7 oct. 2021 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 10 | 24 | 42 % | 24 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Oui, je vous rappelle que c'est le même candidat, quand il était candidat, qui disait que la colonisation était un crime contre l'humanité. Bien sûr qu'il y a un effet là, il découvre quand même que le peuple français, sur la question de l'immigration et l'Algérie, elle a un rôle important là-dessus, il faut rassurer un certain nombre de gens. Mais sur ces points, il a raison, ces points il a raison. Et moi, encore une fois, ça ne me gêne pas de dire que le chef de l'État a raison. Et j'applaudis à ce qu'il dit sur ce terrain-là. Et ce sera le mot de la… »
« Oui, je vous rappelle que c'est le même candidat, quand il était candidat, qui disait que la colonisation était un crime contre l'humanité. Bien sûr qu'il y a un effet là, il découvre quand même que le peuple français, sur la question de l'immigration et l'Algérie, elle a un rôle important là-dessus, il faut rassurer un certain nombre de gens. Mais sur ces points, il a raison, ces points il a raison. Et moi, encore une fois, ça ne me gêne pas de dire que le chef de l'État a raison. Et j'applaudis à ce qu'il dit sur ce terrain-là. Et ce sera le mot de la fin ce matin. Merci beaucoup Robert Ménard, au micro de France Info. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| 7 oct. 2021 au 7 oct. 2021 |
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 7 oct. 2021 au 7 oct. 2021 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 7 oct. 2021 au 7 oct. 2021 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 7 oct. 2021 au 7 oct. 2021 |
|---|
« Ce qui est une bonne nouvelle, c'est que le camp national... Je ne sais pas comment vous dites ici, à France Info, vous diriez plutôt l'extrême droite. Ça irait plus vite en besogne. Donc le camp national, parce que je bute sur l'amour... Vous ne dites pas l'extrême droite. Non, bien sûr, je ne dis pas l'extrême droite. Éric Zemmour n'est pas l'extrême droite. Mais attendez, l'extrême droite, ça renvoie à des choses précises, Marc Fauvel. Qui, l'extrême droite, elle s'est construite historiquement sur le refus du suffrage universel, sur la contestation… »
« Ce qui est une bonne nouvelle, c'est que le camp national... Je ne sais pas comment vous dites ici, à France Info, vous diriez plutôt l'extrême droite. Ça irait plus vite en besogne. Donc le camp national, parce que je bute sur l'amour... Vous ne dites pas l'extrême droite. Non, bien sûr, je ne dis pas l'extrême droite. Éric Zemmour n'est pas l'extrême droite. Mais attendez, l'extrême droite, ça renvoie à des choses précises, Marc Fauvel. Qui, l'extrême droite, elle s'est construite historiquement sur le refus du suffrage universel, sur la contestation du suffrage universel. Non, je ne suis pas d'extrême droite, parce que je me présente à des étudiants, je l'égale. »
« Honnêtement, je ne sais pas. Je ne m'occupe pas de droit canon comme citoyen comme ça. De droit canon, non. Mais de droit tout court, oui. Oui, non, mais c'est pour ça. De droit canon du point de vue de l'Église. Maintenant, je parle comme citoyen de droit tout court. Ça me semble invraisemblable que quelqu'un informé d'un crime, de cette gravité-là, n'en fasse pas état. »
« Non, moi, elle n'est pas centriste. Je ne suis pas sûr que ce soit exactement le bon mot. Je crois qu'aujourd'hui, elle a peut-être surestimé le fait qu'une partie de son électorat lui était fidèle, au point que le premier tour ne posait pas question. Mais moi, je ne vais pas lui faire ce reproche-là, puisque je lui ai écrit une lettre ouverte qui a été publiée, dans laquelle j'insiste là-dessus. Ce qui me trouble, c'est quoi ? C'est que nos idées, elles sont majoritaires, n'en déplaisent à un certain nombre de gens, sur l'immigration, par exemple, sur… »
« Non, moi, elle n'est pas centriste. Je ne suis pas sûr que ce soit exactement le bon mot. Je crois qu'aujourd'hui, elle a peut-être surestimé le fait qu'une partie de son électorat lui était fidèle, au point que le premier tour ne posait pas question. Mais moi, je ne vais pas lui faire ce reproche-là, puisque je lui ai écrit une lettre ouverte qui a été publiée, dans laquelle j'insiste là-dessus. Ce qui me trouble, c'est quoi ? C'est que nos idées, elles sont majoritaires, n'en déplaisent à un certain nombre de gens, sur l'immigration, par exemple, sur les sécurités, sur l'autorité à l'école, et sur plein de points. Mais en même temps, après, les gens continuaient à ne pas vouloir voter pour des gens qui portaient nos idées. Marine Le Pen en est un exemple. Donc, c'est ça le gap. »
« Négationniste et révisionniste, arrêtez de jouer ce mot. Ça renvoie à des gens qui niaient l'existence de la Shoah des camps de concentration. C'est ça, madame. Là, il y a une partie de l'histoire. Il réécrit l'histoire en disant que Vichy a protégé les juifs français. Non, non, non. Aujourd'hui, traiter quelqu'un de négationniste, des révisionnistes, ça renvoie au camp de concentration. Est-ce qu'Éric Zemmour dit qu'il n'y a pas eu de camp de concentration ? Non. Donc, les gens qui emploient ce vocabulaire-là. Mais c'est toute une partie de la gauche.… »
« Négationniste et révisionniste, arrêtez de jouer ce mot. Ça renvoie à des gens qui niaient l'existence de la Shoah des camps de concentration. C'est ça, madame. Là, il y a une partie de l'histoire. Il réécrit l'histoire en disant que Vichy a protégé les juifs français. Non, non, non. Aujourd'hui, traiter quelqu'un de négationniste, des révisionnistes, ça renvoie au camp de concentration. Est-ce qu'Éric Zemmour dit qu'il n'y a pas eu de camp de concentration ? Non. Donc, les gens qui emploient ce vocabulaire-là. Mais c'est toute une partie de la gauche. Et malheureusement, nous t'entendons des journalistes aussi. »
« Exactement de la même façon. On ne peut pas ne pas tirer des conséquences de ce qui vient de se passer. On ne peut pas expliquer qu'il y a 330 000, vous avez vu, enfants qui ont été abusés, et puis dire comme ça, on va faire quoi ? On va s'en remettre au bon jugement d'un certain nombre de prêtres ou de religieux dont on a vu ce qu'un certain nombre limité pouvait faire. Attendez, vous ne pouvez pas ne pas tirer des conséquences de ce qui vient de se passer. »