Élisabeth Borne

Alors ça, il va sans doute y avoir une petite guéguerre.

Et un an plus tard, elle est de nouveau en campagne, mais cette fois-ci pour rester.

Alors, en tous les cas, ils savent qu'ils n'habitent pas à l'Élysée, au sens où il est hors de question pour eux d'intégrer le gouvernement et de faire un pacte de gouvernement. Eux, pour l'instant, ils sont en train de travailler sur l'après Emmanuel Macron. Moi, je me souviens que depuis 2017, à chaque fois qu'il y a eu un remaniement, il y a eu un effet waouh. Éric Dupond-Moretti était un effet waouh, par exemple.

Et un an plus tard, elle est de nouveau en campagne, mais cette fois-ci pour rester.

Et un an plus tard, elle est de nouveau en campagne, mais cette fois-ci pour rester.

de devenir ministre de l'éducation, je pense qu'il en serait très heureux.

Eh bien, surtout, pardon, dans le cadre d'une majorité relative. C'est un métier où chaque minute compte. Moi, j'aime bien la spontanéité. Oui, j'aurais bien aimé aller surprendre le boulanger du vientième qui a remporté le palmarès de la meilleure baguette de Paris. Pour les conditions actuelles, il vaut mieux que je le prépare un peu, que je le prévienne, etc. Moi, j'ai une règle. Le moins j'en parle, le moins j'y pense, le mieux je me porte. Tenir, coûte que coûte, continuer d'avancer dans un gouvernement sans majorité, à l'heure où l'Assemblée semble donner le tempo en politique.

Oui, je pense qu'il y a un rêve de victoire.

Oui, je pense qu'il y a un rêve de victoire.

Alors, en tous les cas, ils savent qu'ils n'habitent pas à l'Élysée, au sens où il est hors de question pour eux d'intégrer le gouvernement et de faire un pacte de gouvernement. Eux, pour l'instant, ils sont en train de travailler sur l'après Emmanuel Macron. Moi, je me souviens que depuis 2017, à chaque fois qu'il y a eu un remaniement, il y a eu un effet waouh. Éric Dupond-Moretti était un effet waouh, par exemple.

Non, moi je suis assez d'accord avec ce que disait Julie en début d'émission. Sur ce thème-là, c'est-à-dire est-ce qu'elle est agacée par des gens qui veulent sa place ? Je la trouve assez forte. C'est quelqu'un qui a réussi à s'imposer et qui finalement, quand je disais qu'elle était une femme de mission, c'est vraiment ça. C'est-à-dire que ce n'est pas quelqu'un qui est par exemple une femme d'État. Il y a des gens, ils ont l'État chevillé au corps, etc. Elle, ce n'est pas son cas. C'est une ingénieure. Donc elle a une mission. Et du coup, elle ne se laisse absolument pas influencer par les gens à côté d'elle.

Le plan O, il a été annoncé par Emmanuel Macron.

qu'il a présenté ce matin, c'est son pacte de la vie au travail qui est clairement un clin d'œil, en particulier à la CFDT, qui depuis deux ans quasiment défend un pacte du pouvoir de vivre. Donc, les appels de phare sont majeurs vers Laurent Berger et la CFDT. Après, ce qui est reproché depuis le début de ce débat sur la réforme, c'est de dire que le gouvernement et le président font les choses à l'envers. C'est qu'il fallait commencer débat sur la vie au travail, la qualité de vie au travail, le sens, la rémunération, avant de venir à la question de dire il faut vous demander deux ans de plus. Et ce que dit Anne est parfaitement juste quand on voit sur les pistes qui sont avancées sur ces…

De moins en moins. On a 3 000 milliards de dettes. Cette année, on dépense 30% de plus qu'on a en recettes fiscales. Voilà. Et donc ça, à chaque fois, ça augmente. Et le problème, 'est que le coût de la dette augmente. Cette année, ça va nous coûter 50 milliards. C'est le montant du budget éducation nationale.

Mais non, mais c'est ce qui marche. Ça rejoint le débat sur la crise institutionnelle. Les institutions dans ce pays, c'est ce qui marche le mieux. Et donc, un certain nombre de gens voudraient les défaire pour que plus rien ne marche du tout. Donc, ne faisons pas ça. Les institutions, c'est fait pour permettre à un pouvoir faible de gouverner correctement un pays parce qu'un pays a besoin d'être gouverné. On a besoin de décider si on va soutenir l'Ukraine. On a besoin de décider si on va indemniser des gens frappés par une catastrophe naturelle. On a besoin de faire ça tous les jours. Pas que des grandes réformes. Des décisions quotidiennes. Pour ça, il faut un pouvoir qui soit en état de…

Mais non, mais c'est ce qui marche. Ça rejoint le débat sur la crise institutionnelle. Les institutions dans ce pays, c'est ce qui marche le mieux. Et donc, un certain nombre de gens voudraient les défaire pour que plus rien ne marche du tout. Donc, ne faisons pas ça. Les institutions, c'est fait pour permettre à un pouvoir faible de gouverner correctement un pays parce qu'un pays a besoin d'être gouverné. On a besoin de décider si on va soutenir l'Ukraine. On a besoin de décider si on va indemniser des gens frappés par une catastrophe naturelle. On a besoin de faire ça tous les jours. Pas que des grandes réformes. Des décisions quotidiennes. Pour ça, il faut un pouvoir qui soit en état de…

Mais non, mais c'est ce qui marche. Ça rejoint le débat sur la crise institutionnelle. Les institutions dans ce pays, c'est ce qui marche le mieux. Et donc, un certain nombre de gens voudraient les défaire pour que plus rien ne marche du tout. Donc, ne faisons pas ça. Les institutions, c'est fait pour permettre à un pouvoir faible de gouverner correctement un pays parce qu'un pays a besoin d'être gouverné. On a besoin de décider si on va soutenir l'Ukraine. On a besoin de décider si on va indemniser des gens frappés par une catastrophe naturelle. On a besoin de faire ça tous les jours. Pas que des grandes réformes. Des décisions quotidiennes. Pour ça, il faut un pouvoir qui soit en état de…

Mais non, mais c'est ce qui marche. Ça rejoint le débat sur la crise institutionnelle. Les institutions dans ce pays, c'est ce qui marche le mieux. Et donc, un certain nombre de gens voudraient les défaire pour que plus rien ne marche du tout. Donc, ne faisons pas ça. Les institutions, c'est fait pour permettre à un pouvoir faible de gouverner correctement un pays parce qu'un pays a besoin d'être gouverné. On a besoin de décider si on va soutenir l'Ukraine. On a besoin de décider si on va indemniser des gens frappés par une catastrophe naturelle. On a besoin de faire ça tous les jours. Pas que des grandes réformes. Des décisions quotidiennes. Pour ça, il faut un pouvoir qui soit en état de…

Ce qui est vrai, c'est que sur les retraites, la loi est passée, mais la pilule pas du tout, ça c'est certain. Et donc on pourra observer une forme d'effet rebond dans les prochaines élections, ça c'est sûr. Il a raison d'essayer de donner un cap et de montrer d'autres problèmes qui existent vraiment, avec l'idée que les 100 jours c'est un truc de com' qui est malin, je trouve que c'est plutôt bien, ça marque. En revanche, traiter en 100 jours des problèmes aussi vertigineux que notre rapport au progrès, que le rapport à l'entreprise, au travail de façon générale, bon courage. Mais bon, si on prend la direction, et c'est peut-être un peu le problème en France, on parlait de la personnalisat…

Non, alors lui, il dit, je ne peux pas ne pas entendre, effectivement, les mécontentements dans le pays, mais c'est là où on a le sentiment quand même d'un vrai décalage entre les gens qu'on vient de voir, par exemple, dans votre reportage qui sont certes des opposants, mais qui disent, on ne peut même plus l'entendre, ni ses ministres, ni son gouvernement, et lui qui dit, on va essayer de tourner cette page-là. Moi, ce qui m'a marqué, c'est presque plus la première ministre, quand vous discutez avec elle, qui a conscience de cela, et qui estime que, vous parliez de la nouvelle méthode de travail tout à l'heure, elle, elle dit, il faut qu'on travaille différemment avec les parlementaires, c…

On a vu quand même que c'était une allocution pour gagner du temps. Et ça, c'est un peu vu quand même. Parce qu'il une incertitude assez claire sur le fond, c'est-à qu'il ne sait pas sur quel texte et sur quel thème il va pouvoir construire des majorités dans les semaines et dans les mois à venir. Sur la loi travail, sur l'immigration, pour l'instant, il ne sait pas qui votera ses textes, que ce soit au Sénat ou à 'Assemblée nationale. Une incertitude aussi sur l'architecture politique des semaines et des mois à venir, parce que c'est difficile de savoir hier, à l'issue de cette allocution, si Elisabeth Borne sera encore à Matignon après le 14 juillet, disons. Au Ce n pas certain non plus.…

Il y a un peu pour tout le monde. Oui. C'est dû en jusqu'au bout.

On a vu quand même que c'était une allocution pour gagner du temps. Et ça, c'est un peu vu quand même. Parce qu'il une incertitude assez claire sur le fond, c'est-à qu'il ne sait pas sur quel texte et sur quel thème il va pouvoir construire des majorités dans les semaines et dans les mois à venir. Sur la loi travail, sur l'immigration, pour l'instant, il ne sait pas qui votera ses textes, que ce soit au Sénat ou à 'Assemblée nationale. Une incertitude aussi sur l'architecture politique des semaines et des mois à venir, parce que c'est difficile de savoir hier, à l'issue de cette allocution, si Elisabeth Borne sera encore à Matignon après le 14 juillet, disons. Au Ce n pas certain non plus.…

On a vu quand même que c'était une allocution pour gagner du temps. Et ça, c'est un peu vu quand même. Parce qu'il une incertitude assez claire sur le fond, c'est-à qu'il ne sait pas sur quel texte et sur quel thème il va pouvoir construire des majorités dans les semaines et dans les mois à venir. Sur la loi travail, sur l'immigration, pour l'instant, il ne sait pas qui votera ses textes, que ce soit au Sénat ou à 'Assemblée nationale. Une incertitude aussi sur l'architecture politique des semaines et des mois à venir, parce que c'est difficile de savoir hier, à l'issue de cette allocution, si Elisabeth Borne sera encore à Matignon après le 14 juillet, disons. Au Ce n pas certain non plus.…