Eduardo Rihan Cypel

« À l'élection présidentielle. »

« Absolument, en partie. Quand le Parti socialiste est faible et qu'il ne rassemble pas les Français, qu'il n'apparaît pas crédible, vous avez ce phénomène de vote utile et que ce soit en 2017 ou en 2022, c'est Jean-Luc Mélenchon qui a incarné ce vote utile à gauche sans être capable pour autant de se qualifier à deux reprises pour le second tour et trois reprises même quand François Hollande a gagné en 2012. Je crois que ça donne, comme vous le dites David Orobaudalonne, une place singulière au Parti socialiste. C'est toujours le Parti socialiste qui a apporté une solution quand la gauche a pu gagner une élection présidentielle ou une grande élection nationale. C'est toujours la responsabilité du Parti socialiste d'apporter la solution. Et c'est la raison pour laquelle je réitère mon appel au premier secrétaire du Parti socialiste et à l'ensemble de la direction et des dirigeants du Parti socialiste. Ne fermons pas le jeu. Laissons le jeu ouvert. On a suffisamment de talent et du temps pour ne pas se précipiter. Le temps est un facteur essentiel de cette élection présidentielle. Rien nous oblige à fixer des choses avant la fin de l'été. Rien nous oblige à fermer le jeu et de nous priver de candidatures utiles. Laissons le faire. »

« Je crois que les Françaises et les Français, l'opinion publique en général, ont bien intégré l'instabilité. Et je pense que les Français, peut-être même comme les meilleurs des experts, se refuseront à faire trop de calculs précis, trop de prévisions avec beaucoup de certitude. Je crois que tout le monde a compris qu'il y a beaucoup d'incertitudes. Les Français seront, je crois, prudents. Ils se sont déjà, entre guillemets, habitués. En tout cas, ils ont pris acte et subi l'augmentation des prix liés à l'augmentation des prix du pétrole. Que ce soit pour le carburant et pour tous les produits dérivés et pour tous les effets indirects de la montée du prix du pétrole. Donc, je crois qu'il faut espérer, en effet, que les prix reviennent à la baisse. On a déjà vu un certain nombre de signes. Si, en effet, les accords et une paix est conclue, ou en tout cas un arrêt du conflit, je pense qu'on ira vers des choses plutôt positives. Mais il faudra encore beaucoup de temps pour stabiliser dans la durée des choses. »

« Ce qui m'inquiète, c'est l'extrême droite, donc le Rassemblement national qui est au niveau auquel il est. »

« Absolument, en partie. Quand le Parti socialiste est faible et qu'il ne rassemble pas les Français, qu'il n'apparaît pas crédible, vous avez ce phénomène de vote utile et que ce soit en 2017 ou en 2022, c'est Jean-Luc Mélenchon qui a incarné ce vote utile à gauche sans être capable pour autant de se qualifier à deux reprises pour le second tour et trois reprises même quand François Hollande a gagné en 2012. Je crois que ça donne, comme vous le dites David Orobaudalonne, une place singulière au Parti socialiste. C'est toujours le Parti socialiste qui a apporté une solution quand la gauche a pu gagner une élection présidentielle ou une grande élection nationale. C'est toujours la responsabilité du Parti socialiste d'apporter la solution. Et c'est la raison pour laquelle je réitère mon appel au premier secrétaire du Parti socialiste et à l'ensemble de la direction et des dirigeants du Parti socialiste. Ne fermons pas le jeu. Laissons le jeu ouvert. On a suffisamment de talent et du temps pour ne pas se précipiter. Le temps est un facteur essentiel de cette élection présidentielle. Rien nous oblige à fixer des choses avant la fin de l'été. Rien nous oblige à fermer le jeu et de nous priver de candidatures utiles. Laissons le faire. »

« Je crois que les Françaises et les Français, l'opinion publique en général, ont bien intégré l'instabilité. Et je pense que les Français, peut-être même comme les meilleurs des experts, se refuseront à faire trop de calculs précis, trop de prévisions avec beaucoup de certitude. Je crois que tout le monde a compris qu'il y a beaucoup d'incertitudes. Les Français seront, je crois, prudents. Ils se sont déjà, entre guillemets, habitués. En tout cas, ils ont pris acte et subi l'augmentation des prix liés à l'augmentation des prix du pétrole. Que ce soit pour le carburant et pour tous les produits dérivés et pour tous les effets indirects de la montée du prix du pétrole. Donc, je crois qu'il faut espérer, en effet, que les prix reviennent à la baisse. On a déjà vu un certain nombre de signes. Si, en effet, les accords et une paix est conclue, ou en tout cas un arrêt du conflit, je pense qu'on ira vers des choses plutôt positives. Mais il faudra encore beaucoup de temps pour stabiliser dans la durée des choses. »

« Il est l'une des possibilités. Raphaël Gluckspann présente des idées intéressantes, mais il n'est pas le seul. Aujourd'hui, c'est vrai qu'il a des sondages qui sont intéressants, mais pas suffisants. Ils ne sont pas suffisants pour, aujourd'hui, créer l'unanimité ou un très grand consensus. Mais il fera partie de l'équation politique, de notre réussite. Je souhaite qu'on rassemble cet espace politique du PS à l'ensemble des sociodémocrates, des membres de la gauche républicaine. Raphaël Gluckspann, Raphaël Gluckspann, Bernard Cazeneuve, vous l'avez dit aussi pour François Hollande et les autres membres du PS qui se préparent, Jérôme Gage, Karim Boimbran. Je crois qu'il faut laisser libre tous ces candidats de s'exprimer, de proposer. Les Français et le peuple de gauche ont le droit, je crois, à un bon débat démocratique. Laissons ça prendre, c'est trop tôt pour décider maintenant. Prendre des décisions maintenant qui empêcheraient des candidats de se présenter à la fin de l'année serait, je crois, une très mauvaise chose pour le PS. On l'a vu la dernière fois, comment les choses se décident dans la dernière ligne droite, dans les dernières semaines. Et je pense qu'il n'y a aucune raison de bloquer le jeu à ce stade de la compétition. »

« Je suis convaincu, je le dis depuis de nombreuses années. »

« Absolument, 35% pour le candidat du Rassemblement national, que ce soit Bardella ou Le Pen, et vous avez encore les résultats qu'on peut additionner d'Éric Zemmour ou d'autres membres de l'extrême droite, comme Dupont-Aignan, etc. Donc ça fait près de 40%. Rien n'est joué. Je pense qu'aujourd'hui, une bonne partie des Français qui se refusent de se donner à l'extrême droite et au Rassemblement national, regardent qui ils pourraient qualifier au second tour pour pouvoir barrer la route du Front national. C'est cette question qui va se poser. Donc la question de la crédibilité, la question, il est vrai, de l'expérience, la question de la solidité du projet et de la candidature seront fortement analysées par les Français pour pouvoir donner une chance à ce candidat d'être au second tour et de battre l'extrême droite. Rien n'est joué. Rien n'est joué. Et s'agissant de Jean-Luc Mélenchon, j'estime qu'il n'est pas à même de rassembler suffisamment de Français, en particulier à gauche, pour se qualifier au second tour et encore moins pour battre le Rassemblement national au second. »

« Je crois que ce sont des phénomènes assez classiques. Hélas, effectivement, Jean-Luc Mélenchon a tenu des propos qui dépassent l'entendement et que je ne peux pas penser qu'ils étaient, si vous voulez, des petits dérapages inconscients. J'ai dénoncé très vivement les jeux de mots ou de consonances sur des non-juifs comme Glucksmann ou Epstein. Voilà, on sait très bien à quoi ils jouent. Moi, je l'ai dénoncé. Ils jouent sur les codes de l'antisémitisme. Il a une responsabilité »

« Non, pas uniquement, mais il faut tenir compte de l'opinion des Français. Les sondages sont un bon thermomètre pour nous guider et orienter un peu la réflexion, aussi bien politique que stratégique. Mais les sondages ont de plus en plus d'intérêt lorsqu'on s'approche de l'élection présidentielle. C'est pourquoi je crois qu'il faut vraiment laisser le jeu ouvert. Le Parti Socialiste, en ce sens, et je demande à notre premier secrétaire, Olivier Faure, et à l'ensemble des dirigeants de notre parti, de ne pas prendre de décisions trop hâtives quant à la façon de désigner, parce que je pense que nous ne devons mettre en place aucune forme de procédure de désignation qui empêcherait un candidat utile qui veut y aller, d'y aller. Et je pense donc qu'il ne faut rien décider. Il faut qu'on ait ce débat dans le pays, que chaque candidat propose ce qu'il a à faire, qu'on crée cette émulation, qu'on crée ce débat démocratique, que chacun fasse ses réunions publiques, que chacun présente son projet, ça fera du bien. »