Formulation mixte
75 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 4
DC
Déborah Courtois : Profil de fond
Maire — Fublaines
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 4
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 4
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Sécurité | 100 %base 1 | 110 passages | 1010 passages | 4 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 3 | 4 | 75 % | 4 | 20 févr. 2023 au 20 févr. 2023 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 1 | 4 | 25 % | 4 | 20 févr. 2023 au 20 févr. 2023 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« l'alcoolémie mais c'est une demi-mesure parce que il aurait fallu aller beaucoup plus loin ça fait depuis quatre ans même depuis plus longtemps que les associations proposent des choses font des propositions et rien est allé encore plus loin ce qu'il a dit sur le missile routier il a même pas expliqué et tout le monde se dit mais nous vous précisément c'est beaucoup plus que un changement de nom je parle de homicide routier au lieu de homicide involontaire c'est à dire c'est il dit que ce serait changer d'appellation qu'est-ce que ça changerait… »
« l'alcoolémie mais c'est une demi-mesure parce que il aurait fallu aller beaucoup plus loin ça fait depuis quatre ans même depuis plus longtemps que les associations proposent des choses font des propositions et rien est allé encore plus loin ce qu'il a dit sur le missile routier il a même pas expliqué et tout le monde se dit mais nous vous précisément c'est beaucoup plus que un changement de nom je parle de homicide routier au lieu de homicide involontaire c'est à dire c'est il dit que ce serait changer d'appellation qu'est-ce que ça changerait concrètement dans les faits quelque part oui c'est on fait changer de nom c'est de la pommade sur une cicatrice pas du tout l'homicide routier se détache de l'homicide involontaire c'est à dire que routier c'est à partir »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« du moment où vous avez commis en amont un acte volontaire délibérément vous avez vu délibérément vous avez fumé délibérément vous roulez vite et dans ce cas là l'acte est volontaire au départ certes vous n'avez pas voulu provoquer et tuer ou blesser quelqu'un mais vous avez choisi de de conduire alors vous aviez bu de conduire alors que vous aviez fumé ou de conduire beaucoup trop vite d'avoir tué quelqu'un mais c'est un peu l'esprit de la loi à l'origine on est allomicide involontaire classique c'était trois ans le gouvernement a voulu passer à 5 ans… »
« du moment où vous avez commis en amont un acte volontaire délibérément vous avez vu délibérément vous avez fumé délibérément vous roulez vite et dans ce cas là l'acte est volontaire au départ certes vous n'avez pas voulu provoquer et tuer ou blesser quelqu'un mais vous avez choisi de de conduire alors vous aviez bu de conduire alors que vous aviez fumé ou de conduire beaucoup trop vite d'avoir tué quelqu'un mais c'est un peu l'esprit de la loi à l'origine on est allomicide involontaire classique c'était trois ans le gouvernement a voulu passer à 5 ans lorsque vous étiez en voiture ces deux ans on en fait quoi parce qu'on définitivement les applique jamais vous avez pas un forfait de 2 ans parce que vous reliez en voiture donc il faudrait il faudrait non pas que les »
« magistrats appliquent la loi elle existe mais qu'on leur donne les moyens justement de sanctionner davantage on a des obligations au temps les respecter en fait ce qui est assez surprenant à chaque fois et particulièrement quand on vous écoute c'est que la loi existe elle permet déjà en réalité de retirer le permis pour quelqu'un qui roulerait sous l'emprise de la drogue elle permet déjà aux magistrats d'appliquer ce genre de choses pour autant ça n'est pas fait donc en fait quand on annonce comme si c'était une grande nouveauté la suppression de 12… »
« magistrats appliquent la loi elle existe mais qu'on leur donne les moyens justement de sanctionner davantage on a des obligations au temps les respecter en fait ce qui est assez surprenant à chaque fois et particulièrement quand on vous écoute c'est que la loi existe elle permet déjà en réalité de retirer le permis pour quelqu'un qui roulerait sous l'emprise de la drogue elle permet déjà aux magistrats d'appliquer ce genre de choses pour autant ça n'est pas fait donc en fait quand on annonce comme si c'était une grande nouveauté la suppression de 12 points pour toute personne sous l'emprise de la drogue ça n'est pas nouveau le vrai problème c'est l'application c'est l'application mais aussi on donne pas les moyens je n'ai »
« du moment où vous avez commis en amont un acte volontaire délibérément vous avez vu délibérément vous avez fumé délibérément vous roulez vite et dans ce cas là l'acte est volontaire au départ certes vous n'avez pas voulu provoquer et tuer ou blesser quelqu'un mais vous avez choisi de de conduire alors vous aviez bu de conduire alors que vous aviez fumé ou de conduire beaucoup trop vite d'avoir tué quelqu'un mais c'est un peu l'esprit de la loi à l'origine on est allomicide involontaire classique c'était trois ans le gouvernement a voulu passer à 5 ans… »
« du moment où vous avez commis en amont un acte volontaire délibérément vous avez vu délibérément vous avez fumé délibérément vous roulez vite et dans ce cas là l'acte est volontaire au départ certes vous n'avez pas voulu provoquer et tuer ou blesser quelqu'un mais vous avez choisi de de conduire alors vous aviez bu de conduire alors que vous aviez fumé ou de conduire beaucoup trop vite d'avoir tué quelqu'un mais c'est un peu l'esprit de la loi à l'origine on est allomicide involontaire classique c'était trois ans le gouvernement a voulu passer à 5 ans lorsque vous étiez en voiture ces deux ans on en fait quoi parce qu'on définitivement les applique jamais vous avez pas un forfait de 2 ans parce que vous reliez en voiture donc il faudrait il faudrait non pas que les »
« est-ce que le problème c'est la drogue est-ce que quand Gérald Darmanin dit maintenant on va s'attaquer vraiment au problème de la prise de stupéfiants au volant il a raison non il y a pas que la drogue il y a l'alcool il y a la vitesse il y a les médicaments c'est une demi-mesure ou même un quart de mesure parce que ce qui m'étonne c'est que ceux qui crie au scandale la semaine dernière en disant on ne fait rien on apprend aujourd'hui que on peut conduire une ne pas s'arrêter et aujourd'hui quand on a quelques mesures nous c'est trop la drogue ça ne… »
« est-ce que le problème c'est la drogue est-ce que quand Gérald Darmanin dit maintenant on va s'attaquer vraiment au problème de la prise de stupéfiants au volant il a raison non il y a pas que la drogue il y a l'alcool il y a la vitesse il y a les médicaments c'est une demi-mesure ou même un quart de mesure parce que ce qui m'étonne c'est que ceux qui crie au scandale la semaine dernière en disant on ne fait rien on apprend aujourd'hui que on peut conduire une ne pas s'arrêter et aujourd'hui quand on a quelques mesures nous c'est trop la drogue ça ne suffit pas pourquoi dans ce cas-là retirer le permis lorsque vous avez de la drogue et rien pour l'alcool pourquoi pas de pause au 0 c'est exactement la même chose pourquoi dans ce cas là arrêtez la totalement la drogue et pas du tout »
« magistrats appliquent la loi elle existe mais qu'on leur donne les moyens justement de sanctionner davantage on a des obligations au temps les respecter en fait ce qui est assez surprenant à chaque fois et particulièrement quand on vous écoute c'est que la loi existe elle permet déjà en réalité de retirer le permis pour quelqu'un qui roulerait sous l'emprise de la drogue elle permet déjà aux magistrats d'appliquer ce genre de choses pour autant ça n'est pas fait donc en fait quand on annonce comme si c'était une grande nouveauté la suppression de 12… »
« magistrats appliquent la loi elle existe mais qu'on leur donne les moyens justement de sanctionner davantage on a des obligations au temps les respecter en fait ce qui est assez surprenant à chaque fois et particulièrement quand on vous écoute c'est que la loi existe elle permet déjà en réalité de retirer le permis pour quelqu'un qui roulerait sous l'emprise de la drogue elle permet déjà aux magistrats d'appliquer ce genre de choses pour autant ça n'est pas fait donc en fait quand on annonce comme si c'était une grande nouveauté la suppression de 12 points pour toute personne sous l'emprise de la drogue ça n'est pas nouveau le vrai problème c'est l'application c'est l'application mais aussi on donne pas les moyens je n'ai »