Formulation mixte
33 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 3

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 3
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 3
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
1 tour sans durée exclu.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Environnement | 50 %base 2 | 14 passages | 44 passages | 50 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 1 | 3 | 33 % | 3 | 17 juin 2026 au 16 juil. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 2 | 3 | 67 % | 3 | 17 juin 2026 au 16 juil. 2026 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« La parole est à M. Davy Rimane, pour soutenir l’amendement no 677. Il vise à ce que l’on prenne en compte, lors de l’appréciation des caractéristiques du logement – préalable à la délivrance de l’agrément d’assistant familial –, les réalités des territoires d’outre-mer. En effet, pour des raisons climatiques et géographiques, les matériaux utilisés dans la construction des logements y sont à bien des égards différents. Quel est l’avis de la commission ? Je comprends votre intention : éviter une appréciation trop rigide et uniforme des caractéristiques… »
« La parole est à M. Davy Rimane, pour soutenir l’amendement no 677. Il vise à ce que l’on prenne en compte, lors de l’appréciation des caractéristiques du logement – préalable à la délivrance de l’agrément d’assistant familial –, les réalités des territoires d’outre-mer. En effet, pour des raisons climatiques et géographiques, les matériaux utilisés dans la construction des logements y sont à bien des égards différents. Quel est l’avis de la commission ? Je comprends votre intention : éviter une appréciation trop rigide et uniforme des caractéristiques du logement, qui conduirait à écarter des candidats sur le fondement de critères inadaptés aux réalités locales. Cependant, cette précision relève davantage du référentiel national d’évaluation des demandes d’agrément ou des bonnes pratiques, voire de la formation des évaluateurs, que de la loi. En outre, les conditions d’agrément n’imposent pas un modèle unique de logement.Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Même avis. (L’amendement no 677 est adopté.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| Thème non classé |
|---|
50 %base 2 |
12 passages |
22 passages |
Non renseignémédia daté |
« La parole est à M. Davy Rimane, pour soutenir l’amendement no 677. Il vise à ce que l’on prenne en compte, lors de l’appréciation des caractéristiques du logement – préalable à la délivrance de l’agrément d’assistant familial –, les réalités des territoires d’outre-mer. En effet, pour des raisons climatiques et géographiques, les matériaux utilisés dans la construction des logements y sont à bien des égards différents. Quel est l’avis de la commission ? Je comprends votre intention : éviter une appréciation trop rigide et uniforme des caractéristiques… »
« La parole est à M. Davy Rimane, pour soutenir l’amendement no 677. Il vise à ce que l’on prenne en compte, lors de l’appréciation des caractéristiques du logement – préalable à la délivrance de l’agrément d’assistant familial –, les réalités des territoires d’outre-mer. En effet, pour des raisons climatiques et géographiques, les matériaux utilisés dans la construction des logements y sont à bien des égards différents. Quel est l’avis de la commission ? Je comprends votre intention : éviter une appréciation trop rigide et uniforme des caractéristiques du logement, qui conduirait à écarter des candidats sur le fondement de critères inadaptés aux réalités locales. Cependant, cette précision relève davantage du référentiel national d’évaluation des demandes d’agrément ou des bonnes pratiques, voire de la formation des évaluateurs, que de la loi. En outre, les conditions d’agrément n’imposent pas un modèle unique de logement.Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Même avis. (L’amendement no 677 est adopté.) »
« oui madame la ministre pendant que vous êtes en train de décider dans notre place ça fait 40 ans que les Wayanas Amériens de l'Ou Maronais sont en train d'être empoisonnés par le mercure vous ne faites rien contre les Garim Perros à passer en train de se développer dans la forêt guyanaise donc avant de rajouter des espaces protégés il faut déjà sauver les personnes qui sont empoisonnées au quotidien je vous remercie »
« merci madame la présidente ma question s'adresse à madame Barbu ministre de la transition écologique madame la ministre la semaine dernière dans cet hémicycle mon collègue Jean-Victor Castor et moi-même défendions une proposition de loi visant à rétablir la possibilité d'explorer les ressources sur notre territoire les gardiens de la bonne conscience écologique se sont levés pour nous expliquer ce qui était bon pour nous biodiversité climat changement climatique le verdict était déjà rendu avant même que le débat ne commence la même semaine après avoir… »
« merci madame la présidente ma question s'adresse à madame Barbu ministre de la transition écologique madame la ministre la semaine dernière dans cet hémicycle mon collègue Jean-Victor Castor et moi-même défendions une proposition de loi visant à rétablir la possibilité d'explorer les ressources sur notre territoire les gardiens de la bonne conscience écologique se sont levés pour nous expliquer ce qui était bon pour nous biodiversité climat changement climatique le verdict était déjà rendu avant même que le débat ne commence la même semaine après avoir été rappelé à l'ordre sur les objectifs de protection de la biodiversité la France a décidé d'étendre ou de créer plusieurs réserves biologiques sur les 157 000 hectares nouvellement placés sous protection forte plus de 156 000 se trouvent en Guyane autrement dit près de 99% de l'effort annoncé repose sur un seul territoire encore une fois lorsqu'il s'agit d'atteindre des objectifs internationaux ou européens la Guyane apparaît comme une réserve de fonciers disponibles un espace sur lequel on peut tracer des lignes comme sur une carte vierge pour satisfaire des engagements pris ailleurs encore une fois nous sommes soumis à cette vieille habitude française qui consiste à considérer la Guyane comme un espace disponible dans lequel on peut interdire classer décider la semaine dernière vous expliquez aux Guyanais qu'ils ne pouvaient pas décider de leur sous-sol cette semaine vous leur expliquez qu'ils ne décideront pas davantage de leur espace protégé lorsqu'il s'agit de protéger la forêt française nous sommes la France lorsqu'il s'agit d'améliorer les statistiques environnementales françaises nous sommes la France lorsqu'il s'agit de répandre nos injonctions de Bruxelles nous sommes la France mais lorsqu'il faut investir réparer rattraper nous redevenons un territoire d'outre-mer lointain et périphérique alors ma question est simple madame la ministre à quel moment les Guyanais auront-ils le droit de participer aux décisions qui concernent leur propre territoire je vous remercie »
« oui madame la ministre pendant que vous êtes en train de décider dans notre place ça fait 40 ans que les Wayanas Amériens de l'Ou Maronais sont en train d'être empoisonnés par le mercure vous ne faites rien contre les Garim Perros à passer en train de se développer dans la forêt guyanaise donc avant de rajouter des espaces protégés il faut déjà sauver les personnes qui sont empoisonnées au quotidien je vous remercie »
« merci madame la présidente ma question s'adresse à madame Barbu ministre de la transition écologique madame la ministre la semaine dernière dans cet hémicycle mon collègue Jean-Victor Castor et moi-même défendions une proposition de loi visant à rétablir la possibilité d'explorer les ressources sur notre territoire les gardiens de la bonne conscience écologique se sont levés pour nous expliquer ce qui était bon pour nous biodiversité climat changement climatique le verdict était déjà rendu avant même que le débat ne commence la même semaine après avoir… »
« merci madame la présidente ma question s'adresse à madame Barbu ministre de la transition écologique madame la ministre la semaine dernière dans cet hémicycle mon collègue Jean-Victor Castor et moi-même défendions une proposition de loi visant à rétablir la possibilité d'explorer les ressources sur notre territoire les gardiens de la bonne conscience écologique se sont levés pour nous expliquer ce qui était bon pour nous biodiversité climat changement climatique le verdict était déjà rendu avant même que le débat ne commence la même semaine après avoir été rappelé à l'ordre sur les objectifs de protection de la biodiversité la France a décidé d'étendre ou de créer plusieurs réserves biologiques sur les 157 000 hectares nouvellement placés sous protection forte plus de 156 000 se trouvent en Guyane autrement dit près de 99% de l'effort annoncé repose sur un seul territoire encore une fois lorsqu'il s'agit d'atteindre des objectifs internationaux ou européens la Guyane apparaît comme une réserve de fonciers disponibles un espace sur lequel on peut tracer des lignes comme sur une carte vierge pour satisfaire des engagements pris ailleurs encore une fois nous sommes soumis à cette vieille habitude française qui consiste à considérer la Guyane comme un espace disponible dans lequel on peut interdire classer décider la semaine dernière vous expliquez aux Guyanais qu'ils ne pouvaient pas décider de leur sous-sol cette semaine vous leur expliquez qu'ils ne décideront pas davantage de leur espace protégé lorsqu'il s'agit de protéger la forêt française nous sommes la France lorsqu'il s'agit d'améliorer les statistiques environnementales françaises nous sommes la France lorsqu'il s'agit de répandre nos injonctions de Bruxelles nous sommes la France mais lorsqu'il faut investir réparer rattraper nous redevenons un territoire d'outre-mer lointain et périphérique alors ma question est simple madame la ministre à quel moment les Guyanais auront-ils le droit de participer aux décisions qui concernent leur propre territoire je vous remercie »