Réponse directe
67 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 12
DC
David Comet : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 12
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 12
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
236 observations sur 252
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 2626 passages | 626626 passages | 44 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 8 | 12 | 67 % | 62 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 4 | 12 | 33 % | 62 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 236 | 252 | 94 % | 252 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« entité comme Almocafre, »
« qui, à travers des programmes de volontariats, nous pouvons aider en un comédot, »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 252
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
11 observations sur 252
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 4 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
5 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
8 observations · dénominateur en attente · 41 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 5 | 252 | 2 % | 252 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 11 | 252 | 4 % | 252 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 4 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 5 | — | — | 12 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 8 | — | — | 41 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 30 oct. 2012 au 23 déc. 2015 |
|---|
« 'énergie nucléaire, énergie provenant de térmiques, qui sont très contaminants, très peligroses. Ensuite, nous pouvons »
« asistir à un spectacle ou quelque chose de ce type. Nous avons »
« asistir à un spectacle ou quelque chose de ce type. Nous avons »
« por qué nos organizamos de esta manera, ¿no? »