Damien Carême

« Oui, c'est une victoire. C'est une victoire parce que je pense que les maires sont là aussi pour prendre soin de leur population. Vous savez, le maire, il n'a pas à répondre à un ministre ou à un gouvernement. Le maire, il a à répondre à des textes de loi, au code de la famille, au code de l'urbanisme, au code des marchés publics. Et dans le code de la santé publique, le maire doit prendre les mesures qu'il faut pour protéger sa population. Ben voilà, les maires comme Daniel en Bretagne, ils prennent des arrêtés pour protéger leur population. Quand l'État refuse de prendre les lois pour, c'est la justice qui doit trancher. Moi-même, j'ai porté plainte il y a un an contre l'État pour son inaction en matière de lutte contre le changement climatique. Le dernier rapport du GIEC me donne raison puisqu'il dit que dans le triangle Dunkerque-Calais-Saint-Omer, 40 kilomètres, on sera sous l'eau en 2100, il y aura 300 000 déplacés. Donc la justice, à un moment, va devoir imposer ce que le gouvernement n'a pas... »

« Écoutez, moi je n'en ai pas connu en 18 ans comme maire de ma ville, ni aux élections départementales, ni aux élections régionales. Alors, vous n'en avez pas vu non plus ? Dans mon coin, moi, dans mon agglomération, et je n'ai pas de souvenance d'avoir eu quelque chose. »

« Je pense qu'il ne faut pas stigmatiser sur « il faut qu'on prenne telle ou telle ville derrière ». Je ne stigmatise pas, c'est une question. On peut prendre Montpellier, mais si on n'a que Montpellier en France, on n'aura pas gagné. On peut prendre Nantes, mais si on ne prend que Nantes, on n'aura pas gagné. Donc c'est quoi votre ambition quand vous dites ça ? Parce que la France, c'est 35 000 communes. Donc vous visez combien de communes ? Moi, je ne sais pas, je ne suis pas le responsable du parti, mais je ne vais pas en viser. L'important, ce que je vous dis, ce n'est même pas forcément d'avoir les communes en tant qu'Europe Écologie les Verts. C'est que l'écologie arrive au pouvoir dans notre pays et que les maires ont beaucoup de pouvoir de faire sur l'alimentation, sur la mobilité, sur le logement, sur l'énergie, sur beaucoup de sujets, sur la lutte contre les perturbateurs endocriniens, sur la lutte contre l'exclusion sociale. Ce sont les programmes municipaux qui peuvent résoudre beaucoup de problèmes. Donc c'est ça qui est important de voir. »

« Oui, mais non, mais c'est un congrès interne. Je pense qu'à la fin, tout le monde s'allira, parce que je pense qu'on est responsable, qu'on ne va pas aller sur le système. »

« La situation, il y avait 1300, à peu près 1350 réfugiés lorsque nous avons déménagé le camp qui avait pris possession d'un terrain dans la ville. Et on l'a déménagé dans un camp énorme humanitaire, donc en mars, comme vous le rappeliez. Il y avait 1330 personnes exactement et aujourd'hui, ils sont à peu près 750. Donc la situation est gérée. J'avais dit qu'au fur et à mesure des départs, nous réduirions la taille du camp. Et puis un jour, il fallait qu'on arrive à démanteler ce camp lorsqu'il y aura eu une solution qui sera mise en œuvre en France. Donc la situation est plutôt satisfaisante à Grande-Synthe. Et de ce que je sais, le président de la République aujourd'hui vient surtout sur le port de Calais pour inaugurer le nouveau projet de port de Calais et rassurer la population qui en a besoin à Calais. Mais ce n'est pas le cas à Grande-Synthe. »

« Si, bien sûr, et je m'étais réjoui de l'annonce d'Anne Hidalgo et de ce qu'Anne Hidalgo a fait. On était, comme à Calais, comme à Paris, il n'y a pas beaucoup de villes qui ont ce cas de figure en France, on était face à un afflux massif de réfugiés à un moment donné. Imaginez qu'à Grande-Synthe, pour une population de 22 000 habitants, on a eu au mois de décembre l'année dernière, 2 800 réfugiés qui avaient pris possession d'un terrain sur la ville. On était donc dans une situation d'urgence humanitaire pour loger ces personnes, pour offrir à ces personnes un minimum de dignité, de conditions de vie dignes. Et donc c'est pour ça qu'on s'est orienté vers la solution de ce camp. Mais les camps ne sont pas des solutions à long terme. Ils vivent dans un petit local en bois de 5 ou 6 mètres carrés avec des toilettes à 50 mètres, avec des douches à 50 mètres. Donc ce n'est pas une solution de vie. Moi, on a répondu à une urgence humanitaire, mais le camp n'est pas une solution à long terme. Donc un jour, c'est pour ça que j'ai dit qu'un jour, ce camp devra fermer parce qu'on aura mis en place des solutions d'un pays pour ces réfugiés. »

« Ah oui, non mais ça, alors, ça c'est la lutte sans merci, qu'on mène en accord avec tout le monde, les associatifs, les ONG, l'État. Moi c'est des engagements que j'avais pris dès le mois de décembre. C'est de dire que la première chose, c'est de lutter contre les passeurs qui sévissent sur les camps, on a arrêté plus de 27 réseaux de passeurs en lien avec les services de l'État sur le camp de Grande-Synthe, ce qui fait aussi que la gestion, un camp géré porte ses fruits, c'est-à-dire qu'on peut repérer les passeurs, et du coup on peut les signaler, et on peut démanteler ces réseaux de passeurs, c'est important. Et donc toutes les violences qu'il peut y avoir sur le camp aujourd'hui ne sont des violences que des réseaux de passeurs. Et la dernière fois, c'est lorsque la police est venue arrêter les passeurs, que évidemment les sous-lieutenants de ce passeur ont créé quelques troubles. Ça n'a pas duré, ça a duré une demi-heure le temps du passage, et la police a fait son travail, et a condamné, du coup la justice a condamné ceux qui s'étaient interposés à cette arrestation de passeurs. Mais ça c'est quelque chose que je cautionne complètement, parce que ce réseau de trafic d'êtres humains est absolument ignoble, et qu'il faut qu'on mette fin à ces agissements en travaillant tous ensemble. »

« Oui, alors on n'a pas délégué la gestion du camp à l'État. On a fait une convention en disant que toutes les décisions qui concerneraient ce camp seraient des co-décisions entre l'État et la ville de Grande-Synthe dans le cadre d'un comité de pilotage avec la sous-préfecture de Dunkerque. C'est le cas depuis mars dernier, mais nous travaillons déjà avec les services de la sous-préfecture bien avant et on a décidé, on a pris des mesures communes. La réduction du camp, moi je ne la force pas, j'avais toujours dit que ce sera au fur et à mesure des départs. Quand le camp a déménagé, on l'avait conçu au départ avec Médecins Sans Frontières pour 2500 personnes. Au moment du déménagement, il n'y avait plus que 1330 réfugiés à héberger et le jour du déménagement, j'avais dit que le camp est complet, c'est-à-dire que je n'accueillais plus de personnes supplémentaires que les 1330 présentes. »

« Si, bien sûr, et je m'étais réjoui de l'annonce d'Anne Hidalgo et de ce qu'Anne Hidalgo a fait. On était, comme à Calais, comme à Paris, il n'y a pas beaucoup de villes qui ont ce cas de figure en France, on était face à un afflux massif de réfugiés à un moment donné. Imaginez qu'à Grande-Synthe, pour une population de 22 000 habitants, on a eu au mois de décembre l'année dernière, 2 800 réfugiés qui avaient pris possession d'un terrain sur la ville. On était donc dans une situation d'urgence humanitaire pour loger ces personnes, pour offrir à ces personnes un minimum de dignité, de conditions de vie dignes. Et donc c'est pour ça qu'on s'est orienté vers la solution de ce camp. Mais les camps ne sont pas des solutions à long terme. Ils vivent dans un petit local en bois de 5 ou 6 mètres carrés avec des toilettes à 50 mètres, avec des douches à 50 mètres. Donc ce n'est pas une solution de vie. Moi, on a répondu à une urgence humanitaire, mais le camp n'est pas une solution à long terme. Donc un jour, c'est pour ça que j'ai dit qu'un jour, ce camp devra fermer parce qu'on aura mis en place des solutions d'un pays pour ces réfugiés. »

« Je ne l'imagine pas en tout cas. Il y a un certain nombre de problèmes de sécurité qui ont été soulevés effectivement par les services de la préfecture, et donc nous allons travailler ce matin à faire en sorte que les conditions de sécurité soient réunies en faisant peut-être quelques aménagements nécessaires pour assurer la sécurité sur ce site. En tout cas, c'est un site qui se prête bien à notre sens avec Médecins Sans Frontières pour l'accueil, en fait le déplacement d'un camp actuel vers ce nouveau lieu. »

« Oui, c'est ça, mais on a les mêmes caractéristiques pour la communauté Maüs qui vit à côté, pour un camp d'une aire de repos, de genre de voyage qui est aussi dans les mêmes conditions, donc je pense qu'il n'y a rien de... rien ne pourra être réglé, enfin tout pourra être réglé, je veux dire. Rien n'est insurmontable. Rien n'est insurmontable. Voilà, pour assurer sa sécurité. »

« Oui, c'est ça, mais on a les mêmes caractéristiques pour la communauté Maüs qui vit à côté, pour un camp d'une aire de repos, de genre de voyage qui est aussi dans les mêmes conditions, donc je pense qu'il n'y a rien de... rien ne pourra être réglé, enfin tout pourra être réglé, je veux dire. Rien n'est insurmontable. Rien n'est insurmontable. Voilà, pour assurer sa sécurité. »

« Moi, les grands projets aujourd'hui, je les re-questionne tous. Effectivement, avec la difficulté de l'argent public, il y a peut-être d'autres choix et d'autres politiques à mener, mais je ne ferai pas d'ingérence dans les affaires calaisiennes. Je n'étais pas favorable à ce projet lorsqu'il est passé à la région Nord-Pas-de-Calais, et j'étais alors édu régional avec mon groupe politique. Mais je pense que l'argent public aujourd'hui, comme il est précieux, il faut qu'on l'utilise vraiment avec beaucoup d'une approche qui doit répondre aux difficultés de notre population en région Nord-Pas-de-Calais-Picardie aujourd'hui. »

« Sur le parc Heroicland, il est sur Calais, il est à 40 kilomètres de chez moi. »

« Moi, les grands projets aujourd'hui, je les re-questionne tous. Effectivement, avec la difficulté de l'argent public, il y a peut-être d'autres choix et d'autres politiques à mener, mais je ne ferai pas d'ingérence dans les affaires calaisiennes. Je n'étais pas favorable à ce projet lorsqu'il est passé à la région Nord-Pas-de-Calais, et j'étais alors édu régional avec mon groupe politique. Mais je pense que l'argent public aujourd'hui, comme il est précieux, il faut qu'on l'utilise vraiment avec beaucoup d'une approche qui doit répondre aux difficultés de notre population en région Nord-Pas-de-Calais-Picardie aujourd'hui. »

« Oui, aujourd'hui, le camp qui existe depuis 2006, alors qui était bien évidemment qui accueillait en très petit nombre des réfugiés, ils étaient entre 30 et 70 depuis 2006 à venir sur ce terrain, ne présente absolument plus aujourd'hui les conditions décentes de vie. Les conditions sont inhumaines, c'est un terrain marécageux, les réfugiés sont là dans la boue, et plus ils sont nombreux, plus il y a de boue. Le temps refroidit beaucoup en ce moment, donc il y a urgence à faire en sorte d'accueillir ces personnes-là dans des abris chauffés, avec des sanitaires suffisamment nombreux, avec des douches suffisamment nombreuses, avec des locaux pour que Médecins Sans Frontières, Médecins du Monde, pour que les associations qui travaillent au quotidien auprès de ces réfugiés puissent œuvrer dans des bonnes conditions. Donc il s'agit de mettre effectivement une structure aux normes internationales pour accueillir ces personnes. »

« – Non, on n'est pas confronté au même problème. Calais, le problème dure depuis très longtemps. Nous, jusqu'au mois de juillet dernier, il n'y avait que, je vous dis, une moyenne entre 30 et 70 réfugiés qui n'étaient que de passage sur la ville. Et puis ce nombre a explosé depuis fin juillet, depuis la fermeture, le blocage du port de Calais, puisqu'on est passé de 70 réfugiés à 2 500 à 3 000 aujourd'hui. Donc le problème est très récent. Et moi, je veux tout de suite mettre en œuvre des solutions pour pouvoir assurer un accueil et faire en sorte que ce futur camp aussi ne puisse pas accueillir plus de réfugiés que ceux qui sont présents actuellement sur le site. Pour éviter, parce que sur le terrain où ils sont actuellement, il fait 20 hectares ce terrain, il pourrait y en avoir 10 000, comme c'est compliqué d'éviter leur arrivée sur ce site-là. Il faut trouver un autre lieu qui fera en sorte qu'on bloquera l'arrivée de réfugiés supplémentaires et qu'on pourra travailler en faisant la promotion du droit d'asile à la résorption de ce camp. Parce que ce camp-là n'a pas vocation non plus à être pérenne dans le temps. »

« Écoutez, moi, je fais confiance aux paroles de Bernard Cazeneuve, qui nous avait déjà reçus avec une délégation le 30 septembre, avec une délégation d'élus de la région d'Incarcoise, parce que le problème était déjà prégnant au mois de septembre. Et il nous avait dit à l'époque, puisqu'on lui avait demandé des moyens financiers, que pour lui, on pouvait lui présenter les factures, on devait globaliser l'ensemble, lui présenter les factures, et qu'il agirait comme à Calais. Donc je ne vois pas pourquoi aujourd'hui, je mettrais en cause les paroles du ministre de l'Intérieur. »