Damien Carême

« Non, on sait bien qu'il n'y a que 7% de ce qui est épandu qui arrive sur le sol là où on vise, et que le reste, ça part à l'extérieur. 5 ou 10 mètres... 93% de ce qui est versé sur les cultures va en dehors... Ça ne tombe pas là, c'est à plusieurs mètres de là. Donc c'est vraiment un... Enfin voilà, c'est le lobby de l'agroalimentaire et de, allez, Monsanto Bayer qui est là derrière et qui impulse les choix législatifs aujourd'hui. Et c'est bien pour ça qu'à un moment, il faut saisir la justice. »

« Mais bien sûr. C'est un épiphénomène. C'est quoi les quotas ? C'est des quotas sur la migration économique qui ne représentent que 12% de cette migration économique, de l'ensemble de la migration. C'est peanuts derrière. Et on sait que les problèmes de quotas, ça n'a jamais fonctionné. Encore une fois, il y a des titres de la presse que j'ai lus cette semaine, Nicolas Sarkozy en rêvait, Macron le fait. Et c'est quelque chose dont se réjouit aujourd'hui le Rassemblement National. »

« Non, non, c'est une élection de tour. On n'est pas sur une élection à un tour, donc c'est une élection de tour. »

« Pour l'instant, moi, je vote contre. On verra les auditions. On verra ce que va dire la commission jury, dont je ne fais pas partie, mais qui va examiner donc les conflits d'intérêts ou non. C'est quand même quelqu'un qui était à la tête d'une entreprise qui travaillait beaucoup avec l'Europe, qui bénéficiait de fonds européens derrière, et qui avait beaucoup de portefeuilles d'actions dans cette entreprise, qui les aurait revendues, à qui il les revend. Et ça, ça participe un peu au flou et à la perte de confiance qu'ont nos concitoyens en l'Europe. Parce que derrière, il y a vraiment ce conflit d'intérêts. Enfin, ces choses mêlées de quelqu'un qui avait des intérêts. Donc, les décisions qu'il va prendre, en plus, c'est dans son portefeuille de commissaire, les décisions qu'il va prendre, est-ce que vraiment elles vont être neutres par rapport à la position de ses anciens collègues, de son ancienne entreprise ? Ça crée vraiment la suspicion. Est-ce qu'on n'a pas besoin de cette suspicion ? »

« Oui, oui. Ça veut dire quoi une liste communautaire ? Ça veut dire une liste où il n'y a que des Blancs, une liste où il n'y a que des musulmans, une liste où il n'y a que des femmes ou des hommes. C'est quoi une liste communautaire derrière ? Qui défend quoi ? Effectivement, je pense, et je suis rarement d'accord avec Castaner, mais c'est les valeurs de la République. C'est qu'est-ce qu'on prône comme discours derrière qui doit être mis en avant. »

« Mais bien sûr, je veux dire, on vient de loin, les 13,5% qu'on fait aux élections européennes. Il y a peu de gens, il y a trois ans, qui auraient misé sur ce score-là aux européennes. Donc, je pense qu'on va trouver... Il y a des accents à mettre sur un certain nombre de points. Et voilà, ce congrès est l'occasion de mettre des accents, mais je pense qu'on sortira quand même unis. »

« Non, c'est de la communication pour l'instant. Ah ben il y a quand même des projets abandonnés. Il est celui-là, mais on n'abandonne pas la bétonisation d'EuropaCity, on le remplacera par un autre projet. Donc moi pour l'instant, tant que je ne sais pas ce qu'est l'autre projet, je ne dis pas que le projet est abandonné. Celui, ce sujet-là à un moment. La Montagne d'Or, ce n'est pas abandonné complètement. On regarde ce qu'on va faire, donc rien, il n'y a pas d'annonce dans le marbre sur on ne fait rien. Donc Macron n'est pas plus vert ? Mais non, mais non, mais ça se serait. Hulot ne serait pas parti du gouvernement. Mais non, il est dans la communication permanente. Et comme les verts ont fait 13,5%, il a besoin aussi d'aller essayer, comme il le fait avec l'extrême droite, d'aller chercher des voies chez les écologistes. Mais dans le fond, on ne remet pas en cause. Regardez cet arrêté d'antipesticides dont on parlait il y a quelques minutes. Arrêtons les pesticides. Toutes les études sanitaires montrent que ça a des influences sur la santé. Mais ayons le courage politique, l'audace, de prendre des arrêtés définitifs au lieu de jouer sur 5 mètres, 10 mètres, 15 mètres ou 50 mètres. Ça n'a pas de sens. Ce n'est pas comme ça qu'on change une société et qu'on fait qu'elle va mieux. »

« Oui, vous l'avez dit, c'est l'étiquette politique. Donc, ça va être les programmes qui vont être mis en avant, qui vont compter. Et je pense qu'il y a une telle urgence aujourd'hui, sur le plan environnemental, mais aussi sur le plan social, que c'est les programmes qui vont être présentés aux électeurs, qui vont compter. Et parfois, ça sera peut-être Europe Écologie les Verts tout seuls, qui vont porter un programme. Parfois, c'est une alliance. Ça dépend des circonstances locales. Ça dépend qui a le pouvoir dans la ville. Et donc, est-ce qu'il faut s'allier tous pour essayer d'avoir une chance de battre cette personne-là ? »

« Le milieu politique, enfin... Le milieu politique, c'est qui le milieu politique ? Ah ben là, le gouvernement. D'accord. C'est le gouvernement. C'est lui qui impulse les choix de société qu'on met en avant. Donc c'est l'extrême droite qui alimenterait ce débat et qui donnerait le tempo, finalement, du débat politique ? Mais bien sûr. La migration, regardez dans le grand débat qui a suivi le révolte des Gilets jaunes, la migration n'était pas un thème qui était retenu en priorité, mais on en fait un thème qui arrive à l'Assemblée nationale, bien avant la lutte contre la pauvreté, et qui s'accentue, bien avant la fraude fiscale, qui a augmenté dans notre pays. »

« Oui, c'est une victoire. C'est une victoire parce que je pense que les maires sont là aussi pour prendre soin de leur population. Vous savez, le maire, il n'a pas à répondre à un ministre ou à un gouvernement. Le maire, il a à répondre à des textes de loi, au code de la famille, au code de l'urbanisme, au code des marchés publics. Et dans le code de la santé publique, le maire doit prendre les mesures qu'il faut pour protéger sa population. Ben voilà, les maires comme Daniel en Bretagne, ils prennent des arrêtés pour protéger leur population. Quand l'État refuse de prendre les lois pour, c'est la justice qui doit trancher. Moi-même, j'ai porté plainte il y a un an contre l'État pour son inaction en matière de lutte contre le changement climatique. Le dernier rapport du GIEC me donne raison puisqu'il dit que dans le triangle Dunkerque-Calais-Saint-Omer, 40 kilomètres, on sera sous l'eau en 2100, il y aura 300 000 déplacés. Donc la justice, à un moment, va devoir imposer ce que le gouvernement n'a pas... »

« Vous savez, à l'inverse, j'ai pris la parole, moi, pour combattre la nomination d'un responsable de la direction finance de l'Europe qui va partir d'en travailler chez le plus gros lobbying financier. Il part avec des dossiers, il part avec des bases de données, il part avec un certain nombre de choses. Donc il y a vraiment quelque chose à mettre d'étanche entre l'Europe, dans l'institution européenne, et l'extérieur pour éviter ces conflits d'intérêts ou ces influences que peuvent avoir les uns avec les autres. Parce qu'effectivement, Thierry Breton, je ne dis pas qu'il se mettra en retrait au moment où il y aura une subvention à Atos, ce n'est pas le problème. Mais c'est que les orientations connaissant le problème du privé, les orientations qu'il faudrait mettre en œuvre, etc., est-ce qu'il ne va pas influencer les politiques à mettre en œuvre en tant que commissaire européen pour faciliter le travail d'une entreprise dans laquelle il travaillait ou ceux de ce secteur d'activité ? C'est vraiment un problème. Je pense qu'on avait plein de gens autres compétents qui n'étaient pas autant impliqués. En France, quand même, le président aurait pu choisir des décisions risquées pour Emmanuel Macron. Il y a 67 millions de Français. »

« J'aurais pu y être, enfin je souhaitais y être, mais j'ai retenu par des engagements familiaux pris il y a longtemps et malheureusement... »

« Oui, certes, il y a des choses dedans qui sont gênantes dans ce texte. Je suis attaché à la laïcité et aux textes qui ont été adoptés depuis, pour qu'on préserve cette laïcité qui est une avancée, je pense. Et voilà. Après, il peut y avoir des mots qui choquent. Sur le fond, je pense que la stigmatisation d'une certaine partie de la population est vraiment problématique. Mais en France, c'est ce qu'on vit régulièrement. Là, ce sont les musulmans. Mais il y a aussi les retraités nantis d'un certain nombre d'activités, etc. Donc, on est sur une fragmentation de la société. Et alors, les musulmans en France sont en ce moment victimes. »

« Il n'est pas posé comme ça. En tout cas, Yannick n'est pas signataire lui-même d'une motion. Il n'a pas entraîné une motion. Donc voilà, ce n'est pas dit comme ça, mais au fond, quand même. Ce n'est pas l'enjeu, non. C'est vraiment le fonctionnement interne du parti. Et c'est comme ça qu'il faut se limiter à ça. »

« Vous savez, à l'inverse, j'ai pris la parole, moi, pour combattre la nomination d'un responsable de la direction finance de l'Europe qui va partir d'en travailler chez le plus gros lobbying financier. Il part avec des dossiers, il part avec des bases de données, il part avec un certain nombre de choses. Donc il y a vraiment quelque chose à mettre d'étanche entre l'Europe, dans l'institution européenne, et l'extérieur pour éviter ces conflits d'intérêts ou ces influences que peuvent avoir les uns avec les autres. Parce qu'effectivement, Thierry Breton, je ne dis pas qu'il se mettra en retrait au moment où il y aura une subvention à Atos, ce n'est pas le problème. Mais c'est que les orientations connaissant le problème du privé, les orientations qu'il faudrait mettre en œuvre, etc., est-ce qu'il ne va pas influencer les politiques à mettre en œuvre en tant que commissaire européen pour faciliter le travail d'une entreprise dans laquelle il travaillait ou ceux de ce secteur d'activité ? C'est vraiment un problème. Je pense qu'on avait plein de gens autres compétents qui n'étaient pas autant impliqués. En France, quand même, le président aurait pu choisir des décisions risquées pour Emmanuel Macron. Il y a 67 millions de Français. »

« Oui, encore une fois, mais il y a d'autres signataires dedans. Et l'intérêt, c'est quand même d'aller tous manifester. Et je pense que pour la majeure partie de la population, on va chercher un mot, on va chercher une phrase, on va chercher des personnes qui ont signé. Mais globalement, quand même, et le fond du problème est la lutte contre cette fragmentation et contre une mise à l'index d'une partie de la population française, complètement française et intégrée à la France. Et donc, voilà, c'est ce qui est révoltant aujourd'hui. Mais comme il y a un problème, parfois, avec les juifs aussi. »

« Pour l'instant, moi, je vote contre. On verra les auditions. On verra ce que va dire la commission jury, dont je ne fais pas partie, mais qui va examiner donc les conflits d'intérêts ou non. C'est quand même quelqu'un qui était à la tête d'une entreprise qui travaillait beaucoup avec l'Europe, qui bénéficiait de fonds européens derrière, et qui avait beaucoup de portefeuilles d'actions dans cette entreprise, qui les aurait revendues, à qui il les revend. Et ça, ça participe un peu au flou et à la perte de confiance qu'ont nos concitoyens en l'Europe. Parce que derrière, il y a vraiment ce conflit d'intérêts. Enfin, ces choses mêlées de quelqu'un qui avait des intérêts. Donc, les décisions qu'il va prendre, en plus, c'est dans son portefeuille de commissaire, les décisions qu'il va prendre, est-ce que vraiment elles vont être neutres par rapport à la position de ses anciens collègues, de son ancienne entreprise ? Ça crée vraiment la suspicion. Est-ce qu'on n'a pas besoin de cette suspicion ? »

« Je pense qu'il ne faut pas stigmatiser sur « il faut qu'on prenne telle ou telle ville derrière ». Je ne stigmatise pas, c'est une question. On peut prendre Montpellier, mais si on n'a que Montpellier en France, on n'aura pas gagné. On peut prendre Nantes, mais si on ne prend que Nantes, on n'aura pas gagné. Donc c'est quoi votre ambition quand vous dites ça ? Parce que la France, c'est 35 000 communes. Donc vous visez combien de communes ? Moi, je ne sais pas, je ne suis pas le responsable du parti, mais je ne vais pas en viser. L'important, ce que je vous dis, ce n'est même pas forcément d'avoir les communes en tant qu'Europe Écologie les Verts. C'est que l'écologie arrive au pouvoir dans notre pays et que les maires ont beaucoup de pouvoir de faire sur l'alimentation, sur la mobilité, sur le logement, sur l'énergie, sur beaucoup de sujets, sur la lutte contre les perturbateurs endocriniens, sur la lutte contre l'exclusion sociale. Ce sont les programmes municipaux qui peuvent résoudre beaucoup de problèmes. Donc c'est ça qui est important de voir. »

« Non, mais c'est la pauvreté, c'est la misère sociale. Et ce n'est pas forcément un vote raciste, d'ailleurs, dans ces votes-là. C'est des votes de protestation, de l'inégalité sociale qui augmente dans ce pays. Il y a des problèmes de répartition des richesses dans notre pays. »

« Oui, vous l'avez dit, c'est l'étiquette politique. Donc, ça va être les programmes qui vont être mis en avant, qui vont compter. Et je pense qu'il y a une telle urgence aujourd'hui, sur le plan environnemental, mais aussi sur le plan social, que c'est les programmes qui vont être présentés aux électeurs, qui vont compter. Et parfois, ça sera peut-être Europe Écologie les Verts tout seuls, qui vont porter un programme. Parfois, c'est une alliance. Ça dépend des circonstances locales. Ça dépend qui a le pouvoir dans la ville. Et donc, est-ce qu'il faut s'allier tous pour essayer d'avoir une chance de battre cette personne-là ? »

« Non, non, c'est une élection de tour. On n'est pas sur une élection à un tour, donc c'est une élection de tour. »

« On ne parle que des thèses portées par l'extrême droite dans ce pays. La migration, l'islamophobie... »

« Pour l'instant, moi, je vote contre. On verra les auditions. On verra ce que va dire la commission jury, dont je ne fais pas partie, mais qui va examiner donc les conflits d'intérêts ou non. C'est quand même quelqu'un qui était à la tête d'une entreprise qui travaillait beaucoup avec l'Europe, qui bénéficiait de fonds européens derrière, et qui avait beaucoup de portefeuilles d'actions dans cette entreprise, qui les aurait revendues, à qui il les revend. Et ça, ça participe un peu au flou et à la perte de confiance qu'ont nos concitoyens en l'Europe. Parce que derrière, il y a vraiment ce conflit d'intérêts. Enfin, ces choses mêlées de quelqu'un qui avait des intérêts. Donc, les décisions qu'il va prendre, en plus, c'est dans son portefeuille de commissaire, les décisions qu'il va prendre, est-ce que vraiment elles vont être neutres par rapport à la position de ses anciens collègues, de son ancienne entreprise ? Ça crée vraiment la suspicion. Est-ce qu'on n'a pas besoin de cette suspicion ? »

« Écoutez, moi je n'en ai pas connu en 18 ans comme maire de ma ville, ni aux élections départementales, ni aux élections régionales. Alors, vous n'en avez pas vu non plus ? Dans mon coin, moi, dans mon agglomération, et je n'ai pas de souvenance d'avoir eu quelque chose. »