Cyrille Isaac-Sibille

« Alors d'abord, il faut rappeler qu'on a été très agile lorsque la crise est arrivée, lorsqu'on a confiné. Très rapidement, on a pu apporter des solutions comme les PGR, les plans garantis par l'État. On a pu faire en sorte de payer les salariés sans passer par des tas de procédures et on a fait ça en quelques jours voire en quelques semaines ce qui est assez inédit dans notre pays. Mais il reste des blocages. On a été très réactifs. Effectivement, de temps en temps, il y a effectivement un certain blocage dans le sens où tout le monde ne correspond pas au cadre et c'est un petit peu l'exemple de l'entreprise que vous citez. Eh bien, c'est un peu notre rôle en tant que député de faire remonter ça. Ce qu'il faut savoir c'est en tant que député on a un contact régulier avec l'ensemble des ministres, des ministères et notre rôle c'est de faire remonter ça. Donc, bien évidemment, je prendrai ce dossier je le transmettrai à Bruno Le Maire pour voir comment est-ce qu'on peut trouver une solution. Nous, notre but en faisant ça c'est... Quel est le pari qu'on fait ? On fait le pari et c'est un pari qui est forcément gagnant. C'est qu'à un moment on aura fini avec l'épidémie. Et une fois qu'on aura fini avec l'épidémie ce qu'il faut c'est que l'économie reparte tout de suite. Vite. Et donc, pour ça c'est pour ça pourquoi est-ce qu'on paye ces salaires c'est pour éviter des faillites des dépôts de bilan pour que lorsque l'épidémie est repartie effectivement tout de suite qu'on puisse repartir en quelques semaines. Et c'est pour ça que moi je suis assez optimiste. Ce qu'il faut c'est donner de l'optimisme. Par rapport à l'entreprise que vous citez malheureusement effectivement tout le monde ne correspond pas forcément au tamis ce qu'on appelle de la raquette et là il peut se poser des problèmes. Par rapport à tout à l'heure il y a aussi on a essayé de trouver des solutions à vie de tout le monde il y a d'autres gens qu'on n'a pas forcément bien aidés. C'est des gens effectivement et pour moi c'est un vrai souci il voulait mieux être retraité fonctionnaire avoir un CDI dans cette crise malheureusement tous les gens qui avaient des petits boulots et je pense par rapport à ça aux étudiants aux baby-sitters aux petits boulots ces gens-là ont pas été protégés et donc c'est pour ça que moi personnellement j'ai tenu à soutenir toutes les associations qui est notamment caritative qui œuvraient viser des gens qui n'ont pas de ressources des gens qui sont à la rue quelque part il n'y a pas d'aide qui était fléchée vers eux les gens qui sont en précarité les gens en étudiant et c'est pour ça que bien évidemment par rapport à ça il y a des td »

« Alors, depuis 9 mois, effectivement, j'ai cette double casquette de médecins et de députés. Et depuis 9 mois, je suis beaucoup sollicité, que ce soit sur les plateaux de télévision nationaux, pour donner mon avis. En tant que médecin, je sais qu'il faut être très modeste par rapport aux différentes convites à tenir. Que ce coronavirus, on le connaît mal. Que depuis 9 mois, il nous surprend tous les jours. »

« Depuis neuf mois, on est sur une ligne de crête avec deux écueils, il ne faut pas tomber d'un côté du ravin, du côté de l'aggravation de la crise sanitaire, et il ne faut pas tomber de l'autre côté vers une aggravation, en tout cas, de mettre à plat l'économie. Et donc, on est sur cette ligne de crête qui est divisée à tenir, qui est souvent critiquée, qui n'est pas ligne, qui n'est pas droite. Donc, on est une ligne de crête qui n'est pas droite, tant en temps, il fallait un petit peu d'un côté et de l'autre pour éviter de tomber ou d'un côté ou de l'autre. Et je trouve que, pour le moment, on a plutôt bien agi dans le sens où on n'est pas tombé ni vers une aggravation de la crise sanitaire, ni vers une aggravation de la crise économique en mettant à plat notre économie. »

« Alors, depuis 9 mois, effectivement, j'ai cette double casquette de médecins et de députés. Et depuis 9 mois, je suis beaucoup sollicité, que ce soit sur les plateaux de télévision nationaux, pour donner mon avis. En tant que médecin, je sais qu'il faut être très modeste par rapport aux différentes convites à tenir. Que ce coronavirus, on le connaît mal. Que depuis 9 mois, il nous surprend tous les jours. »

« Non, je pense qu'il faut se tous adapter. Depuis neuf mois, on connaît de mieux en mieux le virus. Maintenant, on sait, on sait à peu près ce qu'il en est, on sait à peu près comment le soigner. On a su très rapidement et ça, c'est un truc extraordinaire, un défi scientifique extraordinaire d'avoir pu mettre un vaccin en place. Donc, on a différents outils et effectivement, c'est un petit peu ce qu'il faut comprendre, ce qu'il faut faire comprendre nos concitoyens, c'est qu'on en apprend tous les jours. Donc, quelque part, on modifie un petit peu tous les jours notre stratégie vis-à-vis de cette épidémie et c'est pour ça qu'on ne souhaite pas le fait de confiner. Si on reconfinait, on mettrait notre écaméné à plat. Si jamais, effectivement, on ne faisait rien, on aggraverait la crise sanitaire. Donc, de là, on revient, effectivement, par rapport au couvre-feu à 20h, maintenant, à 18h. on connaît de mieux en mieux le virus et on s'adapte au jour le jour mais à la semaine à la semaine pour protéger les Français. »

« Alors d'abord, il faut rappeler qu'on a été très agile lorsque la crise est arrivée, lorsqu'on a confiné. Très rapidement, on a pu apporter des solutions comme les PGR, les plans garantis par l'État. On a pu faire en sorte de payer les salariés sans passer par des tas de procédures et on a fait ça en quelques jours voire en quelques semaines ce qui est assez inédit dans notre pays. Mais il reste des blocages. On a été très réactifs. Effectivement, de temps en temps, il y a effectivement un certain blocage dans le sens où tout le monde ne correspond pas au cadre et c'est un petit peu l'exemple de l'entreprise que vous citez. Eh bien, c'est un peu notre rôle en tant que député de faire remonter ça. Ce qu'il faut savoir c'est en tant que député on a un contact régulier avec l'ensemble des ministres, des ministères et notre rôle c'est de faire remonter ça. Donc, bien évidemment, je prendrai ce dossier je le transmettrai à Bruno Le Maire pour voir comment est-ce qu'on peut trouver une solution. Nous, notre but en faisant ça c'est... Quel est le pari qu'on fait ? On fait le pari et c'est un pari qui est forcément gagnant. C'est qu'à un moment on aura fini avec l'épidémie. Et une fois qu'on aura fini avec l'épidémie ce qu'il faut c'est que l'économie reparte tout de suite. Vite. Et donc, pour ça c'est pour ça pourquoi est-ce qu'on paye ces salaires c'est pour éviter des faillites des dépôts de bilan pour que lorsque l'épidémie est repartie effectivement tout de suite qu'on puisse repartir en quelques semaines. Et c'est pour ça que moi je suis assez optimiste. Ce qu'il faut c'est donner de l'optimisme. Par rapport à l'entreprise que vous citez malheureusement effectivement tout le monde ne correspond pas forcément au tamis ce qu'on appelle de la raquette et là il peut se poser des problèmes. Par rapport à tout à l'heure il y a aussi on a essayé de trouver des solutions à vie de tout le monde il y a d'autres gens qu'on n'a pas forcément bien aidés. C'est des gens effectivement et pour moi c'est un vrai souci il voulait mieux être retraité fonctionnaire avoir un CDI dans cette crise malheureusement tous les gens qui avaient des petits boulots et je pense par rapport à ça aux étudiants aux baby-sitters aux petits boulots ces gens-là ont pas été protégés et donc c'est pour ça que moi personnellement j'ai tenu à soutenir toutes les associations qui est notamment caritative qui œuvraient viser des gens qui n'ont pas de ressources des gens qui sont à la rue quelque part il n'y a pas d'aide qui était fléchée vers eux les gens qui sont en précarité les gens en étudiant et c'est pour ça que bien évidemment par rapport à ça il y a des td »

« Depuis neuf mois, on est sur une ligne de crête avec deux écueils, il ne faut pas tomber d'un côté du ravin, du côté de l'aggravation de la crise sanitaire, et il ne faut pas tomber de l'autre côté vers une aggravation, en tout cas, de mettre à plat l'économie. Et donc, on est sur cette ligne de crête qui est divisée à tenir, qui est souvent critiquée, qui n'est pas ligne, qui n'est pas droite. Donc, on est une ligne de crête qui n'est pas droite, tant en temps, il fallait un petit peu d'un côté et de l'autre pour éviter de tomber ou d'un côté ou de l'autre. Et je trouve que, pour le moment, on a plutôt bien agi dans le sens où on n'est pas tombé ni vers une aggravation de la crise sanitaire, ni vers une aggravation de la crise économique en mettant à plat notre économie. »

« Les débats, il y en a eu très long. Je rappelle qu'il y a eu plusieurs... »

« moi je prends j'aime bien prendre cette image pour expliquer aux gens l'actuellement on est un petit peu dans un incendie la forêt comme dans un incendie de forêt la forêt brûle et on sait qu'après un incendie la forêt repousse il y a deux choses on a pris des mesures économiques pour qu'elle repousse vite et en même temps on essaye de faire en sorte qu'elle repousse mieux et donc c'est toutes les mesures qu'on prend au niveau environnemental au niveau social pour que lorsque la forêt repousse elle soit elle soit plus belle donc pour moi la vie reprend toujours ce qu'il faut c'est qu'elle reprenne vite et qu'elle reprenne mieux et c'est mon côté optimiste qui fait que non seulement on reprendra la vie d'avant mais j'espère qu'on reprendra la vie d'avant en mieux de manière plus environnementale et plus juste »

« voilà moi depuis 3 ans je pousse un peu cette idée de dire souvent je commence mon propos comme ça c'est dites moi où vous êtes né dans quelle famille vous aurez grandi et je vous dirai quelle est votre espérance de vie et il y a une différence de 13 années si vous êtes bien né ou pas bien né si vous êtes né dans un quartier favorisé si vous avez une bonne éducation à la santé effectivement vous vivrez 13 années de plus c'est quand même une des plus grandes inégalités qu'il existe actuellement et c'est votre consultation qui permettrait de rectifier peut-être ? tout à fait alors pourquoi ? parce qu'effectivement pourquoi il y a ça ? parce qu'effectivement maintenant il y a plus en plus ce qu'on appelle d'ALD d'affection de longue durée c'est tous les problèmes de diabète c'est tous les problèmes d'obésité des problèmes d'alimentation des problèmes de sommeil et donc il y a un certain nombre actuellement on arrive à 18 millions de personnes dans notre pays qui sont en affection de longue durée ces gens là effectivement vont dans les hôpitaux vont de spécialistes médecins moi je me bats pour qu'une fois par an ils voient leur médecin de manière posée de manière longue une demi-heure pour qu'on fasse un petit peu le point sur l'ensemble de la santé des examens qu'ils ont pu avoir et des bons comportements qu'ils pourraient avoir pour éviter effectivement les complications des pathologies qu'ils peuvent avoir et donc je suis ravi dans le sens où moi je pousse il y a plusieurs dossiers dans le sens où je suis assez content c'est cette consultation de prévention donc ça y est le gouvernement l'a adopté pour ce qui est du Covid j'espère qu'on l'adoptera pour l'ensemble des infections de longue durée tout ça ça se passe aussi si on veut faire une bonne épidémiologie ça passe par des systèmes d'information et donc à l'Assemblée on a obtenu effectivement 2 milliards de dotations sur 18 mois qui est extraordinaire pour pouvoir effectivement améliorer tous les systèmes d'information pour pouvoir détecter ces personnes et pouvoir mieux les suivre j'ai fait un rapport à l'Assemblée nationale concernant le DMP c'est le dossier médical partagé et c'est grâce à cet outil qu'on pourra mieux suivre les gens et donc c'est une politique de longue hélène qui ne pense pas alors après c'est prévenu en politique c'est vrai qu'on n'aura pas des résultats dans un an dans deux ans on aura des résultats dans cinq ans dans dix ans mais c'est grâce à ça qu'on améliorera non seulement les soins mais l'état de santé de la population française »

« alors la vie politique est très prenante donc demain week-end j'essaie de prendre un peu de... si vous aimez bien la moto par là actuellement j'aime bien effectivement la moto le vélo le week-end maintenant c'est un peu particulier dans le sens où généralement le samedi on a beaucoup d'activités de la circonscription d'associations un peu moins en général maintenant il y en a moins il n'y en a même plus donc j'essaie de prendre un petit peu de recul j'essaie de me consacrer un petit peu à ma famille dans le sens effectivement à la famille lorsqu'on a une vie politique intense effectivement on ne la voit pas souvent donc je me consacre un peu à ma famille et je suis assez je lis pas mal je me promène pas mal et c'est vrai que les promenades en vélo sont plutôt sympathiques »

« et donc la santé mentale et puis le côté social le côté social est important et donc bien évidemment je pense que face à une épidémie il y a deux choses premièrement il y a les effets immédiats qui sont effectivement des effets somatiques et puis après il y a des effets à court terme aussi qui sont les effets psychologiques et il y a aussi des effets à long terme dans le sens où on ne connait pas effectivement les séquelles les gens qui ont été malades qui ont été symptomatiques ou qui ont été hospitalisés qu'elles séquelles ils auront et par rapport à ça je pense qu'il faut vraiment qu'on fasse un gros travail dans notre pays de santé publique c'est à dire d'anticiper et j'ai dit ça on parle du Covid mais en général on parle effectivement c'est vrai que vous parlez de la psychiatrie et tout ce qui est la santé psychique qui est effectivement le maillon faible de notre santé on le sait très bien à l'Assemblée on le dit depuis longtemps il y avait aussi un autre il y a aussi le médico-social dès qu'on est arrivé effectivement il y a trois ans à l'Assemblée nationale on a pointé on a fait un rapport rapidement sur les EHPAD les établissements pour personnes âgées qui étaient aussi un maillon faible dans notre système je pense que c'est maintenant qu'il faut mettre un éclairage là-dessus il faut changer un petit peu notre manière de penser et anticiper »

« Non, je pense qu'il faut se tous adapter. Depuis neuf mois, on connaît de mieux en mieux le virus. Maintenant, on sait, on sait à peu près ce qu'il en est, on sait à peu près comment le soigner. On a su très rapidement et ça, c'est un truc extraordinaire, un défi scientifique extraordinaire d'avoir pu mettre un vaccin en place. Donc, on a différents outils et effectivement, c'est un petit peu ce qu'il faut comprendre, ce qu'il faut faire comprendre nos concitoyens, c'est qu'on en apprend tous les jours. Donc, quelque part, on modifie un petit peu tous les jours notre stratégie vis-à-vis de cette épidémie et c'est pour ça qu'on ne souhaite pas le fait de confiner. Si on reconfinait, on mettrait notre écaméné à plat. Si jamais, effectivement, on ne faisait rien, on aggraverait la crise sanitaire. Donc, de là, on revient, effectivement, par rapport au couvre-feu à 20h, maintenant, à 18h. on connaît de mieux en mieux le virus et on s'adapte au jour le jour mais à la semaine à la semaine pour protéger les Français. »

« C'est le rôle du Parlement. Bien évidemment, l'état d'urgence va jusqu'au mois de mars. Et bien, effectivement, au mois de mars, il faudra qu'on rediscute de ces mesures d'urgence. C'est le rôle du Parlement de voter la loi et de contrôler l'action du gouvernement. Donc, il y a déjà eu des débats concernant l'état d'urgence et il y en aura encore dans le sens où on a obtenu que ça ne soit pas inscrit de manière pérenne dans la loi. Et donc, bien évidemment, régulièrement, on aura ces débats sur l'état d'urgence sanitaire. On a eu aussi des débats très longs dans le sens où il y a plusieurs lois de finances modificatives. Depuis neuf mois, effectivement, le gouvernement a pris la décision de prendre, entre guillemets, à la charge de l'État, les conséquences économiques, financières, pour aider les entreprises, pour aider tout le monde. Je rappelle, c'est intéressant, il faut toujours rappeler, je rappelle que depuis neuf mois, malgré la crise économique, malgré la baisse des recettes, on continue à verser des pensions aux retraités, alors qu'on n'a pas forcément les recettes en face, on continue à payer la rémunération des fonctionnaires, on a même pris en charge les salaires des personnes dans le privé, on a fait des plans de finances pour les entreprises, donc, entre guillemets, on a, je dirais ça entre guillemets, on a un peu nationalisé l'économie pour faire en sorte que ça tienne. »

« Alors d'abord, il faut rappeler qu'on a été très agile lorsque la crise est arrivée, lorsqu'on a confiné. Très rapidement, on a pu apporter des solutions comme les PGR, les plans garantis par l'État. On a pu faire en sorte de payer les salariés sans passer par des tas de procédures et on a fait ça en quelques jours voire en quelques semaines ce qui est assez inédit dans notre pays. Mais il reste des blocages. On a été très réactifs. Effectivement, de temps en temps, il y a effectivement un certain blocage dans le sens où tout le monde ne correspond pas au cadre et c'est un petit peu l'exemple de l'entreprise que vous citez. Eh bien, c'est un peu notre rôle en tant que député de faire remonter ça. Ce qu'il faut savoir c'est en tant que député on a un contact régulier avec l'ensemble des ministres, des ministères et notre rôle c'est de faire remonter ça. Donc, bien évidemment, je prendrai ce dossier je le transmettrai à Bruno Le Maire pour voir comment est-ce qu'on peut trouver une solution. Nous, notre but en faisant ça c'est... Quel est le pari qu'on fait ? On fait le pari et c'est un pari qui est forcément gagnant. C'est qu'à un moment on aura fini avec l'épidémie. Et une fois qu'on aura fini avec l'épidémie ce qu'il faut c'est que l'économie reparte tout de suite. Vite. Et donc, pour ça c'est pour ça pourquoi est-ce qu'on paye ces salaires c'est pour éviter des faillites des dépôts de bilan pour que lorsque l'épidémie est repartie effectivement tout de suite qu'on puisse repartir en quelques semaines. Et c'est pour ça que moi je suis assez optimiste. Ce qu'il faut c'est donner de l'optimisme. Par rapport à l'entreprise que vous citez malheureusement effectivement tout le monde ne correspond pas forcément au tamis ce qu'on appelle de la raquette et là il peut se poser des problèmes. Par rapport à tout à l'heure il y a aussi on a essayé de trouver des solutions à vie de tout le monde il y a d'autres gens qu'on n'a pas forcément bien aidés. C'est des gens effectivement et pour moi c'est un vrai souci il voulait mieux être retraité fonctionnaire avoir un CDI dans cette crise malheureusement tous les gens qui avaient des petits boulots et je pense par rapport à ça aux étudiants aux baby-sitters aux petits boulots ces gens-là ont pas été protégés et donc c'est pour ça que moi personnellement j'ai tenu à soutenir toutes les associations qui est notamment caritative qui œuvraient viser des gens qui n'ont pas de ressources des gens qui sont à la rue quelque part il n'y a pas d'aide qui était fléchée vers eux les gens qui sont en précarité les gens en étudiant et c'est pour ça que bien évidemment par rapport à ça il y a des td »