Clémentine Autain

« D'abord, c'est pas... Moi, je suis pour qu'on sorte de la monarchie présidentielle, qu'on entre dans une nouvelle république et dans laquelle on donne du pouvoir. On donne du pouvoir aux citoyens, on donne du pouvoir aux salariés dans l'entreprise, on transforme le rapport aux médias, qui est quand même un vrai, vrai problème. Moi, je le dis souvent, mais pour moi, une des premières réformes d'une gauche au pouvoir, ça doit être cette loi anti-concentration. C'est un préalable absolu, y compris pour qu'on se réapproprie les termes du débat et qu'on arrête de se voir déverser ce venin raciste, cette vision ultra-libérale des choses. C'est insupportable, en fait. Et donc, le pluralisme dans l'ébénia est une clé aussi pour changer les conditions du débat public. Si vous donnez plus de pouvoir aux salariés dans les entreprises, si la politique et le sommet de l'État n'est plus au service de cette oligarchie, mais décide de se reprendre en main, qu'on va réglementer, qu'on va investir dans les services publics, que la bifurcation écologiste, on va s'en donner les moyens, on va planifier, on va s'organiser, on peut reprendre du pouvoir sur nos vies. Et je crois sincèrement que c'est possible et ce n'est pas simplement le président ou la présidente de la République qui doit en décider, c'est aussi la majorité que nous devons construire à l'Assemblée nationale, mais cette majorité pour donner du pouvoir aux citoyennes et aux citoyens. En tout cas, moi, c'est ça que je veux faire, parce que c'est que le nombre. Je veux dire, pour être face à eux, face à ce pouvoir de la finance, notamment, ce pouvoir des milliardaires, ce pouvoir des multinationales, la seule chose, c'est le nombre, c'est nous toutes et tous. Et c'est pourquoi je pense que commencer par se diviser entre nous n'est pas la meilleure méthode quand on voit l'ouragan, le pouvoir face auquel nous devons nous... Voilà, nous... »

« C'est une initiative qui a été prise par Lucie Casté, qui était cette personnalité qui a été choisie par le nouveau Front populaire pour être notre première ministre. Emmanuel Macron a décidé autrement et elle a pris une initiative en juillet dernier de demander à toutes les organisations parties prenantes du nouveau Front populaire de venir construire le projet, la candidature pour 2027. En partant du principe que dans le paysage politique actuel, alors que nous avons une vague néofasciste qui souffle fort, un rassemblement national qui est aux portes du pouvoir, l'urgence à gauche, c'est d'être capable d'être unie et de se présenter aux Françaises et aux Français avec une proposition politique, comme on l'avait fait avec le NFP, où je rappelle qu'on a réussi en quatre jours à se mettre d'accord et ensuite, alors que les européennes, ça a été quand même son et lumière, tout le monde s'est insulté, on a réussi à se mettre d'accord et on a permis de lever l'espoir avec 9 millions d'électeurs et d'électrices qui sont venus déjouant tous les pronostics. »

« Alors, un programme, c'est très précis, c'est-à-dire que ce sont des mesures qu'on va faire pendant un quinquennat sur lesquelles on s'engage, des propositions concrètes, et avec des priorités et un financement précis. Là, et je pense que c'est important dans la période, ce que j'ai voulu faire, c'est de dire quel est mon horizon, quelle est la société dans laquelle j'ai envie de vivre, et ce vers quoi j'ai envie d'emmener, de nous emmener, d'emmener la France, et comment je veux transformer le quotidien des Françaises et des Français. Et je pense que cette démarche est très importante au-delà de telle, telle, telle proposition. Alors, à l'intérieur, en réalité, je crois qu'il y a quelque chose comme 70 propositions concrètes, donc en fait, il y en a plein, mais je ne vise pas l'exhaustivité, je vise plutôt l'exemple. C'est-à-dire, voilà, je dis... Donc, il y a trois choses dans mon texte, dans mon manifeste, dans ma vision. Il y a d'abord un objectif, c'est-à-dire que je propose de changer les objectifs des politiques publiques. Aujourd'hui, j'estime que ce que font les gouvernements, c'est de satisfaire les besoins du capital de sa croix, c'est-à-dire, en fait, de contribuer à la marchandisation de la société. Et ça, ça ne permet pas de satisfaire les besoins authentiques que nous avons. Et donc, moi, je veux que les politiques publiques satisfassent les besoins authentiques, parce que c'est ça qui nous permet d'être libres. Donc, ça veut dire quoi ? »

« C'est une initiative qui a été prise par Lucie Casté, qui était cette personnalité qui a été choisie par le nouveau Front populaire pour être notre première ministre. Emmanuel Macron a décidé autrement et elle a pris une initiative en juillet dernier de demander à toutes les organisations parties prenantes du nouveau Front populaire de venir construire le projet, la candidature pour 2027. En partant du principe que dans le paysage politique actuel, alors que nous avons une vague néofasciste qui souffle fort, un rassemblement national qui est aux portes du pouvoir, l'urgence à gauche, c'est d'être capable d'être unie et de se présenter aux Françaises et aux Français avec une proposition politique, comme on l'avait fait avec le NFP, où je rappelle qu'on a réussi en quatre jours à se mettre d'accord et ensuite, alors que les européennes, ça a été quand même son et lumière, tout le monde s'est insulté, on a réussi à se mettre d'accord et on a permis de lever l'espoir avec 9 millions d'électeurs et d'électrices qui sont venus déjouant tous les pronostics. »

« Alors, un programme, c'est très précis, c'est-à-dire que ce sont des mesures qu'on va faire pendant un quinquennat sur lesquelles on s'engage, des propositions concrètes, et avec des priorités et un financement précis. Là, et je pense que c'est important dans la période, ce que j'ai voulu faire, c'est de dire quel est mon horizon, quelle est la société dans laquelle j'ai envie de vivre, et ce vers quoi j'ai envie d'emmener, de nous emmener, d'emmener la France, et comment je veux transformer le quotidien des Françaises et des Français. Et je pense que cette démarche est très importante au-delà de telle, telle, telle proposition. Alors, à l'intérieur, en réalité, je crois qu'il y a quelque chose comme 70 propositions concrètes, donc en fait, il y en a plein, mais je ne vise pas l'exhaustivité, je vise plutôt l'exemple. C'est-à-dire, voilà, je dis... Donc, il y a trois choses dans mon texte, dans mon manifeste, dans ma vision. Il y a d'abord un objectif, c'est-à-dire que je propose de changer les objectifs des politiques publiques. Aujourd'hui, j'estime que ce que font les gouvernements, c'est de satisfaire les besoins du capital de sa croix, c'est-à-dire, en fait, de contribuer à la marchandisation de la société. Et ça, ça ne permet pas de satisfaire les besoins authentiques que nous avons. Et donc, moi, je veux que les politiques publiques satisfassent les besoins authentiques, parce que c'est ça qui nous permet d'être libres. Donc, ça veut dire quoi ? »

« C'est l'objet de la discussion, c'est pas que l'on, et puis par ailleurs s'il y a une primaire, ça veut dire aussi que toutes celles et ceux qui sont là, qui nous regardent, les insoumis, les communistes, les socialistes qui ont rompu avec l'ère Hollande, les écologistes et puis surtout des syndicalistes, des activistes pour le climat, des antiracistes, des antifascistes, ça fait beaucoup de monde dans ce pays qui peut se dire, saisissons-nous de cette primaire et faisons en sorte que sorte victorieux ou victorieuse de cette primaire une personnalité qui incarnera une gauche franche. C'est ce que je propose et c'est le sens de ma candidature. »

« Oui, évidemment, il faut agir. Je veux dire, le MeToo des enfants, c'est quelque chose qui me touche énormément et je pense qu'il nous touche toutes et tous et qui suppose d'agir. On a plusieurs leviers pour agir. Le premier, on n'a pas le droit de parler de Paris, mais c'est clair que l'encadrement et la formation des personnes qui encadrent, c'est fondamental. Donc, plus vous précarisez les personnes qui encadrent la petite enfance, plus vous prenez des personnels qui ne sont pas formés. »

« Alors, on a une date pour la primaire, c'est le 11 octobre. Et le travail est enclenché sur le programme. En tout cas, la plateforme commune, ce qui n'empêchera pas chaque candidature de développer sa propre vision, ses propres propositions. Et il est bien évident qu'à la fin des fins, celui ou celle qui gagnera imprimera aussi la dynamique générale. Donc, on aurait dû, c'est mon avis, commencer d'abord par cette plateforme, la rendre publique et ensuite donner la date. Bon, ce n'est pas exactement ce qui s'est passé. On a commencé par la date, on a commencé par la procédure et on est en cours de travail sur le programme. Mais si on voulait avoir plus de garanties, ceux qui sont par exemple inquiets des garanties programmatiques, je ne crois pas que c'est en se mettant en dehors que ça va nous aider. C'est en rentrant dans le processus. C'est ça qui va garantir qu'on aura la meilleure proposition politique et qu'on ne ressemblera pas dans les errements, encore une fois, de la période Hollande et je dirais même plus profondément de toute la social-démocratie en Europe des 40 dernières années. C'est cet échec-là dont la gauche doit sortir pour se reprojeter à nouveau, en dehors de ces politiques néolibérales, productivistes, pour avoir un autre imaginaire et d'autres propositions concrètes qui permettent d'améliorer le quotidien des Français et des Français. Moi, je pense que c'est possible. »

« Alors, on a une date pour la primaire, c'est le 11 octobre. Et le travail est enclenché sur le programme. En tout cas, la plateforme commune, ce qui n'empêchera pas chaque candidature de développer sa propre vision, ses propres propositions. Et il est bien évident qu'à la fin des fins, celui ou celle qui gagnera imprimera aussi la dynamique générale. Donc, on aurait dû, c'est mon avis, commencer d'abord par cette plateforme, la rendre publique et ensuite donner la date. Bon, ce n'est pas exactement ce qui s'est passé. On a commencé par la date, on a commencé par la procédure et on est en cours de travail sur le programme. Mais si on voulait avoir plus de garanties, ceux qui sont par exemple inquiets des garanties programmatiques, je ne crois pas que c'est en se mettant en dehors que ça va nous aider. C'est en rentrant dans le processus. C'est ça qui va garantir qu'on aura la meilleure proposition politique et qu'on ne ressemblera pas dans les errements, encore une fois, de la période Hollande et je dirais même plus profondément de toute la social-démocratie en Europe des 40 dernières années. C'est cet échec-là dont la gauche doit sortir pour se reprojeter à nouveau, en dehors de ces politiques néolibérales, productivistes, pour avoir un autre imaginaire et d'autres propositions concrètes qui permettent d'améliorer le quotidien des Français et des Français. Moi, je pense que c'est possible. »

« Vous voyez ce que je veux dire ? D'être tout le temps sur la défensive, en fait. C'est d'aller sur l'offensive. Donc oui, je veux que le CDI redevienne la norme du contrat de travail et j'aimerais aussi qu'on parle de la structure de l'emploi aujourd'hui. Il y a beaucoup, beaucoup d'auto-entrepreneurs. C'était la promesse de Macron. Vous allez être plus libre. Vous allez être plus libre avec ce truc d'auto-entrepreneurs. Je pense qu'on en est un peu revenus. Donc comment on arrive à articuler cette aspiration à sortir de la subordination, à être plus autonome dans son travail sans se faire totalement avoir en termes de cotisation sociale, en termes de revenus ? Et ça, c'est l'équation que la gauche, à mon sens, a à résoudre. Et si je peux me permettre de dire d'un mot quelque chose qui me tient à cœur, justement, sur la notion de liberté, parce que vous aurez remarqué que l'extrême droite reprend ce mot de liberté tout le temps. Javier Milley, le président argentin, tous ses fins de meeting, il termine et il dit « Et vive la liberté, bordel ! » Sauf que la liberté qu'ils nous vendent, qu'ils nous proposent, c'est la liberté des marchés financiers, c'est la liberté de jouir pour les dominants, c'est la liberté du pouvoir, de l'oligarchie, mais ce n'est certainement pas la liberté, en vérité. Et je pense qu'il faut qu'on reprenne ce terme-là, ce flambeau de liberté et qu'on dénonce le détournement qui en est fait par l'extrême droite. Je pense que c'est quelque chose »

« Tu vois, c'était aussi la question qui était posée pour la candidature de Zohram Mamdani à New York, puisqu'il y avait des candidats qui n'étaient vraiment pas sur la même ambiance de gauche. Il a gagné. Et d'ailleurs, il y a un des candidats qui n'était pas content. Et alors, il s'est passé quoi ? Ils l'ont tout soutenu ? Non, il y en a un qui s'est présenté contre lui. Il y en a un qui s'est présenté contre lui. Il a été ratatiné, pardon. Il a été ratatiné. Donc, en fait, la personnalité qui sort gagnant, ça lui donne de l'élan. Et Benoît Hamon, quand il a gagné, certes, ensuite, il s'est réinscrit dans l'histoire du Parti Socialiste et Jean-Luc Mélenchon, les courbes se sont en fait inversées. Je pense que sa victoire a en réalité aidé la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Ça a indiqué aussi un sens, cette rupture avec la Hollande, ils ont préféré peut-être l'original, qui était à ce moment-là la candidature de Jean-Luc Mélenchon. »

« Plus de services publics, plus de protection et de solidarité et de sécurisation de nos vies. Et aussi d'augmenter, alors, elle plaisantait tout à l'heure sur l'augmentation des salaires et du SMIC, mais ça fait partie d'une meilleure répartition entre le capital et le travail. Donc, ça, c'est pour moi très important. Mais ça ne suffit pas parce que ce que je constate aujourd'hui, c'est que tout dépend de nos vies, sont marchandisées. Et le capitaliste qui nous a promis la prospérité n'est pas capable de faire que des choses assez simples qui nous permettent d'être libres, c'est-à-dire avoir un toit sur la tête, pouvoir manger sainement, avoir accès à l'éducation, à la santé, à la culture. Eh bien, tout ça est entravé par le marché qui, en fait, fait des systèmes à deux vitesses et creuse les inégalités. On le voit avec des chiffres qui sont totalement éloquents. Quand on accompagne ces politiques, ce que fait l'État aujourd'hui, eh bien, ça conduit à une explosion de la pauvreté. On n'a pas vu cette pauvreté d'aujourd'hui depuis 30 ans. Les plus grandes fortunes qui sont passées de 200 milliards d'euros de patrimoine à 1 200, c'est considérable. Et donc, si on veut contrarier ça, il faut démarchandiser. Donc ça, c'est l'objectif. »

« C'est 76% qui pensent qu'il faut une candidature unique des gauches et des écologistes. J'en suis. Donc je ne suis pas marginale. Ce que je suis en train de raconter, c'est majoritaire dans le peuple de gauche. Ce n'est pas du tout marginal. Donc moi, je me bats pour ça. Alors après, si on échoue, je pense qu'on aura un scénario de la défaite. Je ne veux pas de ce scénario de la défaite. Je vais même dire autre chose. Je ne supporte plus cette espèce d'ambiance fataliste, un peu de mélancolie de gauche. De toute façon, c'est comme ça. On ne peut pas faire autrement, etc. Mais purée, il y a l'extrême droite en face. Il y a le clan Le Pen qui est là. Et nous, on est à regarder nos divisions, nos divergences, à se dire que ce n'est pas possible. Quand je vois le bilan de Trump, quand je regarde ce que fait Mélanie, quand je vois ce qui se passe en Hongrie avec Orban, moi, franchement, je me dis qu'il y a un moment donné, il faut se retrousser les manches et y aller et essayer de tout faire pour créer une dynamique populaire qui soit centrale, qui porte le cœur de la gauche et qui permette de marginaliser les deux franges qui veulent absolument reconstituer deux gauches irréconciliables qui, pour le coup, créent un boulevard pour l'extrême droite. »

« Oui, alors on se voit toutes les semaines en réalité et ce, depuis Bagneuse, c'est-à-dire depuis juillet dernier. Donc, on avance au fur et à mesure. C'est évident que pour l'instant, il peut y avoir de l'incertitude parce qu'il n'y a pas eu le vote des socialistes, parce que le congrès du Parti communiste n'a pas eu lieu. Et donc, je dirais que la primaire n'est pas encore consolidée. Donc, voilà, moi, je suis heureuse d'être là aussi pour essayer d'entraîner. Et on aura des étapes au fur et à mesure. Mais ça va aller assez vite parce que c'est quand même le 11 octobre, la proposition de date de vote qui est arrêtée. »

« Oui, évidemment, il faut agir. Je veux dire, le MeToo des enfants, c'est quelque chose qui me touche énormément et je pense qu'il nous touche toutes et tous et qui suppose d'agir. On a plusieurs leviers pour agir. Le premier, on n'a pas le droit de parler de Paris, mais c'est clair que l'encadrement et la formation des personnes qui encadrent, c'est fondamental. Donc, plus vous précarisez les personnes qui encadrent la petite enfance, plus vous prenez des personnels qui ne sont pas formés. »

« Non, d'ailleurs, je l'ai écrit dans mon manifeste qui paraît « Demain ». Je pense exactement l'inverse, ou dans l'interview que j'ai donnée aujourd'hui à Libération. Je pense exactement l'inverse. C'est-à-dire que ma conviction, c'est que la gauche, elle doit être en conquête et arrêter d'intérioriser cette pensée dominante selon laquelle on n'aurait pas les moyens. Nous sommes la septième puissance économique mondiale. Nous avons des capacités humaines considérables dans notre pays. Et si on sort de ce qu'on appelle la politique de l'offre, c'est-à-dire cette politique qui fait que sans arrêt, on abaisse le prétendu coût du travail alors que le travail est une richesse, qu'on abaisse la dépense publique alors que c'est ce qui nous permet de faire vivre l'égalité, l'universalité et nos principes républicains, de nous faire avancer, de faire avancer le progrès humain. Donc si on sort de ça, qui en plus nous met dans le rouge-vif budgétaire, cette politique, c'est complètement dingue, de la part de ceux qui nous font des leçons sur la dette, la dette, la dette, eh bien moi je pense qu'on a des marges considérables et que nous pouvons au contraire nous projeter dans une société qui n'est pas faite que de régressions et avec le sentiment que nos enfants vont vivre moins bien que nous. Et dans mon manifeste, j'en propose un certain nombre, dont la sécurité sociale de l'alimentation, qui est par exemple une proposition qui nous projette pas simplement à vouloir conserver notre sécurité sociale, nos conquêtes issues notamment du Conseil National de la Résistance, mais de dire, bah tiens, pourquoi on créerait pas carrément une nouvelle branche de la sécurité sociale ? Ou je propose aussi sur l'école de sortir un peu des logiques, on y viendra tout à l'heure. »

« Il faut revoir. Il faut revoir le système. Revoir d'accord, mais revoir comment ? Eh bien, moi, je vais le faire sur ce qu'on appelle l'IPS, qui est l'indice de position sociale, dans lequel vous mettez le privé dedans. Alors, l'indice de position sociale, c'est-à-dire de financer en fonction de la sociologie, d'une certaine manière, des parents, des élèves, donc des élèves. Et plus vous avez des catégories sociales en difficulté, plus vous donnez de l'argent à l'établissement, moins vous en avez. Mais ça s'appelle »

« Alors, on a une date pour la primaire, c'est le 11 octobre. Et le travail est enclenché sur le programme. En tout cas, la plateforme commune, ce qui n'empêchera pas chaque candidature de développer sa propre vision, ses propres propositions. Et il est bien évident qu'à la fin des fins, celui ou celle qui gagnera imprimera aussi la dynamique générale. Donc, on aurait dû, c'est mon avis, commencer d'abord par cette plateforme, la rendre publique et ensuite donner la date. Bon, ce n'est pas exactement ce qui s'est passé. On a commencé par la date, on a commencé par la procédure et on est en cours de travail sur le programme. Mais si on voulait avoir plus de garanties, ceux qui sont par exemple inquiets des garanties programmatiques, je ne crois pas que c'est en se mettant en dehors que ça va nous aider. C'est en rentrant dans le processus. C'est ça qui va garantir qu'on aura la meilleure proposition politique et qu'on ne ressemblera pas dans les errements, encore une fois, de la période Hollande et je dirais même plus profondément de toute la social-démocratie en Europe des 40 dernières années. C'est cet échec-là dont la gauche doit sortir pour se reprojeter à nouveau, en dehors de ces politiques néolibérales, productivistes, pour avoir un autre imaginaire et d'autres propositions concrètes qui permettent d'améliorer le quotidien des Français et des Français. Moi, je pense que c'est possible. »

« Tu vois, c'était aussi la question qui était posée pour la candidature de Zohram Mamdani à New York, puisqu'il y avait des candidats qui n'étaient vraiment pas sur la même ambiance de gauche. Il a gagné. Et d'ailleurs, il y a un des candidats qui n'était pas content. Et alors, il s'est passé quoi ? Ils l'ont tout soutenu ? Non, il y en a un qui s'est présenté contre lui. Il y en a un qui s'est présenté contre lui. Il a été ratatiné, pardon. Il a été ratatiné. Donc, en fait, la personnalité qui sort gagnant, ça lui donne de l'élan. Et Benoît Hamon, quand il a gagné, certes, ensuite, il s'est réinscrit dans l'histoire du Parti Socialiste et Jean-Luc Mélenchon, les courbes se sont en fait inversées. Je pense que sa victoire a en réalité aidé la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Ça a indiqué aussi un sens, cette rupture avec la Hollande, ils ont préféré peut-être l'original, qui était à ce moment-là la candidature de Jean-Luc Mélenchon. »

« Oui, alors on se voit toutes les semaines en réalité et ce, depuis Bagneuse, c'est-à-dire depuis juillet dernier. Donc, on avance au fur et à mesure. C'est évident que pour l'instant, il peut y avoir de l'incertitude parce qu'il n'y a pas eu le vote des socialistes, parce que le congrès du Parti communiste n'a pas eu lieu. Et donc, je dirais que la primaire n'est pas encore consolidée. Donc, voilà, moi, je suis heureuse d'être là aussi pour essayer d'entraîner. Et on aura des étapes au fur et à mesure. Mais ça va aller assez vite parce que c'est quand même le 11 octobre, la proposition de date de vote qui est arrêtée. »

« Elle a invité tout le monde. Tout le monde n'a pas répondu présent. Voilà, c'est ça. Le résultat final, c'est que tout le monde a été invité, tout le monde n'a pas répondu présent. Donc ceux qui ont répondu présent sont les écologistes, Debout de François Ruffin, l'après le mouvement que je représente, le parti socialiste. Et ceux qui nous ont envoyé une lettre pour continuer à discuter, ce sont les communistes. Et ceux qui n'ont absolument pas répondu, ce sont les insoumis, qui ont visiblement leur candidature déjà prête, qui est Jean-Luc Mélenchon pour la quatrième fois, et qui n'entendent pas se réinscrire dans une démarche unitaire, ce que personnellement, je regrette. »

« Oui, alors on se voit toutes les semaines en réalité et ce, depuis Bagneuse, c'est-à-dire depuis juillet dernier. Donc, on avance au fur et à mesure. C'est évident que pour l'instant, il peut y avoir de l'incertitude parce qu'il n'y a pas eu le vote des socialistes, parce que le congrès du Parti communiste n'a pas eu lieu. Et donc, je dirais que la primaire n'est pas encore consolidée. Donc, voilà, moi, je suis heureuse d'être là aussi pour essayer d'entraîner. Et on aura des étapes au fur et à mesure. Mais ça va aller assez vite parce que c'est quand même le 11 octobre, la proposition de date de vote qui est arrêtée. »

« Je pense même que c'est le seul chemin possible aujourd'hui. La gauche, elle a été clivée pendant longtemps entre d'un côté les atlantistes, comme Raphaël Glucksmann, mais d'autres, c'est-à-dire qui, le Parti socialiste, qui, au fond, étaient très attachés à l'alliance avec les États-Unis, et de l'autre côté, une gauche très opposée à la puissance américaine sur nos vies, mais au nom de la dénonciation de l'impérialisme américain, pouvait avoir tendance à être dans une forme de campisme, c'est-à-dire de penser que les ennemis de mon ennemi américain sont mes amis. Donc ça donne quand Donald Trump capture Maduro, on dénonce Donald Trump, on a bien raison, puisqu'il s'assoit sur le droit international et ce qu'il fait est juste édifiant et intolérable, mais ça n'empêche pas normalement de dire qu'on n'est pas pour autant en soutien au régime de Maduro. Et c'est ça où je pense qu'il y a une nouvelle période, parce que, de la même manière que quand Poutine envahit l'Ukraine, on ne peut pas avoir des pudeurs de gazelle au nom du fait que, mais attention, on est quand même opposé à l'impérialisme américain, donc d'un seul coup, si on se met à être contre Poutine, ce n'est pas clair. Moi, je pense qu'il faut sortir de ça. On n'est plus dans ce monde-là, on est dans un monde où ce qu'il faut, c'est être aligné sur les principes, uniquement les principes. Les principes, c'est quoi ? C'est le droit international, c'est la souveraineté des peuples, c'est la coopération, c'est le partage des richesses et des ressources. »

« C'est une initiative qui a été prise par Lucie Casté, qui était cette personnalité qui a été choisie par le nouveau Front populaire pour être notre première ministre. Emmanuel Macron a décidé autrement et elle a pris une initiative en juillet dernier de demander à toutes les organisations parties prenantes du nouveau Front populaire de venir construire le projet, la candidature pour 2027. En partant du principe que dans le paysage politique actuel, alors que nous avons une vague néofasciste qui souffle fort, un rassemblement national qui est aux portes du pouvoir, l'urgence à gauche, c'est d'être capable d'être unie et de se présenter aux Françaises et aux Français avec une proposition politique, comme on l'avait fait avec le NFP, où je rappelle qu'on a réussi en quatre jours à se mettre d'accord et ensuite, alors que les européennes, ça a été quand même son et lumière, tout le monde s'est insulté, on a réussi à se mettre d'accord et on a permis de lever l'espoir avec 9 millions d'électeurs et d'électrices qui sont venus déjouant tous les pronostics. »