Clémentine Autain

« eu beaucoup de joie sous le Front populaire. Oui, les points communs, c'est qu'il y avait à l'époque, comme aujourd'hui, une grave crise du capitalisme, qui faisait aussi la démonstration de ces contradictions terribles, parce qu'à l'époque, dans les années 30, il y avait une crise de surproduction. Alors du coup, une partie des grandes entreprises détruisaient des marchandises, des denrées alimentaires, alors que d'un autre côté, il y avait des gens qui se couchaient le ventre vide. Donc, à gauche, dans les partis qui, à l'époque, dans les organisations, les syndicats, le peuple de gauche, parce que ça allait bien au-delà des partis politiques, le peuple de gauche, c'est un peu comme aujourd'hui, c'est vous toutes et vous tous, c'est-à-dire des organisations syndicales, politiques, associatives, des coopératives, des ligues, comme la Ligue des droits humains, désormais. Et c'était ça la force, c'était d'avoir un projet émancipateur, de justice, et se tenir à ce programme. Donc ça, je pense qu'on l'a retrouvé en 2024, dans cette décision d'être unitaire, dans cette perspective, et bien sûr, on ne comprend pas le Fonds populaire de l'époque, si on n »

« Absolue. »

« Il faut le transformer. C'est-à-dire qu'il faut que le plus sain soit le plus accessible. Mais aussi que les politiques publiques encouragent la production de produits sains. On nous dit qu'il faut manger 5 fruits et légumes par jour. Mais quand vous voyez les marges de la grande distribution sur les fruits et légumes, il ne faut pas s'étonner que les gens mangent plutôt des chips et des gâteaux qui sont bourrés de sucre, bourrés de gras, avec plein d'additifs, parce qu'ils sont moins chers. Donc c'est l'inverse qu'il faut réussir à faire. Et c'est pour ça que je porte cette proposition de sécurité sociale de l'alimentation qui permettrait d'avoir un système vertueux ou avec une carte vitale. Vous allez dépenser... »

« 88% de la contamination est liée à l'alimentation. Il faut le savoir. Effectivement, le tabac, c'est très mauvais, il y a du cadmium dedans, mais il faut savoir que la contamination, c'est vraiment l'alimentation. Donc le plus simple, c'est que le gouvernement prenne ses responsabilités avec un décret qui, au plus vite, met la barre à 20 mg. Parce que les 20 mg par kilo d'engrais qu'on demande, qui est dans la loi, qui a été votée par la représentation nationale, c'est ça qui va nous protéger. »

« Dès le premier tour, ce qu'il faut, c'est montrer qu'on est capable déjà d'être au second. Et pour être capable d'être au second, il faut rassembler la gauche. Voilà. Et ceux qui ne comprennent pas ça font fausse route. Vous voulez que je vous donne l'exemple britannique ? Vous avez vu ce qui s'est passé là ? C'est-à-dire que la ligne travailliste, qui est une ligne d'une tièdeur absolue, je vous dirais la gauche tisane, mais j'adore la tisane, donc je n'ai pas de mépris pour la tisane. Mais vous voyez ce que je veux dire ? Mais la gauche tisane, c'est quoi ? C'est la gauche Hollande chez nous ? Mais oui, c'est la gauche qui ne tire pas les leçons de l'impasse de la social-démocratie depuis 40 ans, qui s'est moulée dans les normes néolibérales. Là, on parle beaucoup de Popol. On fait de la politique, on fait de la cuisine, les Français qui nous regardent, je pense qu'ils sont saturés. Le spectacle que l'on donne, c'est un cirque. Moi, je dis qu'il faut que ça suffit, ça s'arrête. Il faut que le Parti socialiste tranche, et avant l'été, qu'il y ait un vote qu'ils veulent. Je ne suis pas membre du Parti socialiste, ils se débrouillent. Ils arrêtent de faire ce congrès permanent du Parti socialiste. Sinon quoi ? En nous prenant en otage, parce que nous sommes tous otages de ce cirque et de ce spectacle. Donc j'appelle à ce que ça cesse. J'appelle les militants socialistes à prendre leur responsabilité, à sortir de cette ambiguïté, de ce jeu de un coup oui, un coup non, etc. Et finalement, de ne pas choisir. Il est temps de choisir. Nous sommes à un an de la présidentielle. Maintenant, chacun doit... »

« Dès le premier tour, ce qu'il faut, c'est montrer qu'on est capable déjà d'être au second. Et pour être capable d'être au second, il faut rassembler la gauche. Voilà. Et ceux qui ne comprennent pas ça font fausse route. Vous voulez que je vous donne l'exemple britannique ? Vous avez vu ce qui s'est passé là ? C'est-à-dire que la ligne travailliste, qui est une ligne d'une tièdeur absolue, je vous dirais la gauche tisane, mais j'adore la tisane, donc je n'ai pas de mépris pour la tisane. Mais vous voyez ce que je veux dire ? Mais la gauche tisane, c'est quoi ? C'est la gauche Hollande chez nous ? Mais oui, c'est la gauche qui ne tire pas les leçons de l'impasse de la social-démocratie depuis 40 ans, qui s'est moulée dans les normes néolibérales. Là, on parle beaucoup de Popol. On fait de la politique, on fait de la cuisine, les Français qui nous regardent, je pense qu'ils sont saturés. Le spectacle que l'on donne, c'est un cirque. Moi, je dis qu'il faut que ça suffit, ça s'arrête. Il faut que le Parti socialiste tranche, et avant l'été, qu'il y ait un vote qu'ils veulent. Je ne suis pas membre du Parti socialiste, ils se débrouillent. Ils arrêtent de faire ce congrès permanent du Parti socialiste. Sinon quoi ? En nous prenant en otage, parce que nous sommes tous otages de ce cirque et de ce spectacle. Donc j'appelle à ce que ça cesse. J'appelle les militants socialistes à prendre leur responsabilité, à sortir de cette ambiguïté, de ce jeu de un coup oui, un coup non, etc. Et finalement, de ne pas choisir. Il est temps de choisir. Nous sommes à un an de la présidentielle. Maintenant, chacun doit... »

« Dès le premier tour, ce qu'il faut, c'est montrer qu'on est capable déjà d'être au second. Et pour être capable d'être au second, il faut rassembler la gauche. Voilà. Et ceux qui ne comprennent pas ça font fausse route. Vous voulez que je vous donne l'exemple britannique ? Vous avez vu ce qui s'est passé là ? Voilà. C'est-à-dire que la ligne travailliste, qui est une ligne d'une tièdeur absolue, je vous dirais la gauche tisane, mais j'adore la tisane, donc je n'ai pas de mépris pour la tisane. Mais vous voyez ce que je veux dire ? La gauche tisane, c'est quoi ? C'est la gauche Hollande chez nous ? Mais oui, c'est la gauche qui ne tire pas les leçons de l'impasse de la social-démocratie depuis 40 ans, qui s'est moulée dans les normes néolibérales. Là, on parle beaucoup de popole. On fait de la politique, on fait de la cuisine, les Français qui nous regardent, je pense qu'ils sont saturés. Le spectacle que l'on donne, c'est un cirque. Moi, je dis qu'il faut que ça suffit. Ça s'arrête. Il faut que le Parti socialiste tranche. Et avant l'été, qu'il y ait un vote, ce qu'ils veulent, je ne suis pas membre du Parti socialiste, ils se débrouillent. Ils arrêtent de faire ce congrès permanent du Parti socialiste. En nous prenant en otage, parce que nous sommes tous otages de ce cirque et de ce spectacle, donc j'appelle à ce que ça cesse. J'appelle les militants socialistes à prendre leur responsabilité, à sortir de cette ambiguïté, de ce jeu de un coup oui, un coup non, etc. Et finalement, de ne pas choisir. Il est temps de choisir. Nous sommes à un an de la présidentielle. Maintenant, chacun doit prendre leur responsabilité. »

« Oui, il va finir par être examiné. Il ne va pas l'être cette semaine parce qu'on est en position septième. Il va l'être, je l'espère, ça dépend demain matin de la décision des présidents de groupe. Il va l'être, normalement, en tout cas je le souhaite. Est-ce que tous les présidents de groupe vous soutiennent là-dessus ? Comprenez une chose. Non, pas encore. Et c'est demain matin que nous aurons la confirmation ou non qu'ils prennent au Cernieux cet enjeu de sécurité alimentaire. Merci beaucoup. Je vous dis juste un mot. L'équation qu'on a à résoudre, c'est comment faire en sorte qu'une alimentation de qualité soit accessible au grand nombre et notamment aux classes populaires. Voilà. Et comment faire en sorte que la puissance publique sécurise nos vies. Et ça, ça passe par des réglementations sur le cadmium. On sait faire. Il faut arrêter d'empoisonner les Français. Et quand on parle beaucoup de sécurité, parlons-en pour l'alimentation. Merci Clémentine Autain. Merci beaucoup d'avoir été notre invité ce matin. Merci. »

« Je suis contre l'interdiction, de manière absolument radicale. »

« Non, mais l'idée, ce n'est pas de rajouter plein de candidatures dans un contexte de division. Moi, je l'ai dit, je suis une candidate pour l'Union. Je ne serai pas une candidate de la division. Ça ne veut pas dire que je vais disparaître de la circulation, même si c'est toujours possible si le carnage est total. je chercherai à trouver du rassemblement qui n'est pas la candidature de mes rêves la plus large possible. Donc on verra ce qui est possible de faire. Mais chaque chose... »

« Elle a un sens absolu. Pour une raison simple, 80% des électeurs du nouveau Front populaire sont favorables à une candidature commune en 2027. Nous sommes dans une situation politique où il y a désormais trois grandes familles politiques. L'extrême droite, le bloc dit central, qui est en fait un bloc de droite, et la gauche qui est issue de cette histoire du nouveau Front populaire. C'est encore une même famille. Si nous partons façon puzzle, c'est-à-dire dans la dispersion et dans la division, nous perdons nos chances d'être au second tour pour la troisième fois, puisque les deux dernières fois, nous n'avons pas, la gauche a été absente du second tour, c'est quand même la condition sine qua non pour pouvoir l'emporter. Et je crois que seule cette union peut permettre une dynamique populaire. Et c'est pourquoi la primaire est la méthode de départage. Parce que comme vous le dites, il y a différentes candidatures, très nombreuses, et je ne vois pas d'autre méthode que de donner démocratiquement le pouvoir au peuple de gauche de désigner son incarnation. »

« – Je ne suis pas comme ça. S'il y a un vote en France, voilà, le peuple aura tranché par ce vote-là. Mais de là à dire que la démocratie est parfaite dans un monde où, par exemple, l'Arcom autorise CNews à être sur une chaîne de la TNT, dans une démocratie où Emmanuel Macron, qui est président depuis 9 ans, a abîmé considérablement et préparé le terrain. Vous savez, si Marine Le Pen ou Jordan Bardella arrivent au pouvoir, ils sont dans le cadre de la 5e République. la destruction va être immédiate. »

« Dès le premier tour, ce qu'il faut, c'est montrer qu'on est capable déjà d'être au second. Et pour être capable d'être au second, il faut rassembler la gauche. Voilà. Et ceux qui ne comprennent pas ça font fausse route. Vous voulez que je vous donne l'exemple britannique ? Vous avez vu ce qui s'est passé là ? Voilà. C'est-à-dire que la ligne travailliste, qui est une ligne d'une tièdeur absolue, je vous dirais la gauche tisane, mais j'adore la tisane, donc je n'ai pas de mépris pour la tisane. Mais vous voyez ce que je veux dire ? La gauche tisane, c'est quoi ? C'est la gauche Hollande chez nous ? Mais oui, c'est la gauche qui ne tire pas les leçons de l'impasse de la social-démocratie depuis 40 ans, qui s'est moulée dans les normes néolibérales. Là, on parle beaucoup de popole. On fait de la politique, on fait de la cuisine, les Français qui nous regardent, je pense qu'ils sont saturés. Le spectacle que l'on donne, c'est un cirque. Moi, je dis qu'il faut que ça suffit. Ça s'arrête. Il faut que le Parti socialiste tranche. Et avant l'été, qu'il y ait un vote, ce qu'ils veulent, je ne suis pas membre du Parti socialiste, ils se débrouillent. Ils arrêtent de faire ce congrès permanent du Parti socialiste. En nous prenant en otage, parce que nous sommes tous otages de ce cirque et de ce spectacle, donc j'appelle à ce que ça cesse. J'appelle les militants socialistes à prendre leur responsabilité, à sortir de cette ambiguïté, de ce jeu de un coup oui, un coup non, etc. Et finalement, de ne pas choisir. Il est temps de choisir. Nous sommes à un an de la présidentielle. Maintenant, chacun doit prendre leur responsabilité. »

« Vous m'entendez, je n'exclus rien. Y compris un ralliement, Jean-Luc Mélenchon. Non, mais je n'exclus aucune hypothèse. Je chercherai, avec mes camarades de l'après, quelle est la solution, dans un contexte qui n'est pas celui que nous voulons, qui nous permettra d'être au plus haut et je l'espère m'accéder au second tour. Donc une chose après l'autre. Je ne renonce pas. Je suis pour l'Union. Parce que je pense que c'est la condition pour gagner. Et je me battrai. »

« – Je pense que si le Rassemblement national gagne dans ce pays, il y aura des résistances. »

« Je vous le vois, Jean-Luc Mélenchon. Vous le savez, ça a été un des désaccords majeurs qui a conduit d'ailleurs à la purge et à notre exclusion de la France insoumise. Nous avons défendu l'union, la culture de l'union. Voilà. Jean-Luc Mélenchon, dès 2022, a décidé qu'il serait candidat en 2027. Et c'est la raison d'ailleurs pour laquelle il nous a exclus pour éviter d'avoir toute forme de concurrence crédible pour être candidat. Ça a été son choix. Donc je ne suis pas étonnée qu'aujourd'hui, il soit candidat. Et effectivement, il a un dispositif qui est connu, qui est d'ailleurs une machine de guerre en campagne. Et il a des atouts. Il faut dire les choses franchement. Quels sont encore ses atouts aujourd'hui ? Ce que je vous dis... Quels sont encore les atouts de Jean-Luc Mélenchon, à part sa machine de guerre en campagne ? Je vous dis, un positionnement dans une gauche franche est la capacité d'avoir une organisation qui est une machine de guerre. Il a aussi des handicaps solides. C'est le fait de ne pas avoir accepté de construire le cadre de l'Union. Et des effets d'image, des polémiques, des positionnements qui ont heurté et qui ne permettent pas de rassembler toute la gauche. Voilà, je vous parle franchement. Bon, ça, il est parti, je ne suis pas étonnée. Si le reste de la gauche est dans l'état dans lequel il est, à un an de la présidentielle, »

« Pardon, mais en quoi ça vous amènera au second tour ? Alors, je vous le dis, la dynamique politique que peut créer la primaire, à la condition que nous ayons une candidature qui est capable de parler à l'électorat insoumis, à l'électorat communiste, qui d'ailleurs, je vous le rappelle, chez les insoumis, c'est 77% des sympathisants insoumis qui veulent la candidature commune. Donc, pour l'instant, quand ils voient le désastre du reste, ils se disent « bah, pour l'instant, c'est Jean-Luc Mélenchon qui tient bon ». Mais si demain, nous avons une candidature qui est capable de parler à son électorat, alors nous pouvons devenir le vote utile et nous pouvons être en tête à gauche et nous pouvons passer au second tour et, à ce moment-là, disputer la victoire à l'extrême droite. C'est ça, c'est ce scénario que je veux. Et donc, quand on a, ce que je veux dire, c'est qu'on focalise sur la méthode de la primaire, je n'en vois pas d'autres, mais j'insiste sur le fait que le vrai débat, il est sur l'orientation, la stratégie politique. Est-ce qu'au fond, ce qu'on veut, c'est draguer le centre ou est-ce qu'au fond, ce qu'on veut, c'est galvaniser le peuple de gauche et donc sur un projet d'union et de transformation en profondeur de ce pays ? »

« Oui, il va finir par être examiné. Il ne va pas l'être cette semaine parce qu'on est en position septième. Il va l'être, je l'espère, ça dépend demain matin de la décision des présidents de groupe. Il va l'être, normalement, en tout cas je le souhaite. Est-ce que tous les présidents de groupe vous soutiennent là-dessus ? Comprenez une chose. Non, pas encore. Et c'est demain matin que nous aurons la confirmation ou non qu'ils prennent au Cernieux cet enjeu de sécurité alimentaire. Merci beaucoup. Je vous dis juste un mot. L'équation qu'on a à résoudre, c'est comment faire en sorte qu'une alimentation de qualité soit accessible au grand nombre et notamment aux classes populaires. Voilà. Et comment faire en sorte que la puissance publique sécurise nos vies. Et ça, ça passe par des réglementations sur le cadmium. On sait faire. Il faut arrêter d'empoisonner les Français. Et quand on parle beaucoup de sécurité, parlons-en pour l'alimentation. Merci Clémentine Autain. Merci beaucoup d'avoir été notre invité ce matin. Merci. »

« Exactement. Donc nous sommes aujourd'hui, nous subissons effectivement les divisions internes. Et c'est très fatigant d'avoir l'impression d'être prisonnier d'une sorte de congrès permanent du Parti Socialiste. Donc nous aussi, on est là pour faire pression et dire aux socialistes, réveillez-vous ! Réveillez-vous ! »

« Là, je vous parle des super profits. Ce que je veux vous dire, c'est que... Moi, je vous parle de total. Mais moi, je vous parle de recettes. Vous me dites qu'on ne peut pas faire tout ça parce qu'on n'a pas d'argent. Moi, je vous dis que si les multinationales et les très gros patrimoines paient leurs impôts, leurs justes impôts, d'accord, comme vous, moi, celles et ceux qui nous regardent, eh bien, vous verrez que nous aurons de l'argent public pour investir dans le bien commun. C'est cette logique-là qui doit maintenant prendre le pas, c'est-à-dire ce que j'appelle, moi, l'esprit public. »

« Je constate que sa proposition politique, dans le moment, est inadaptée. Parce que, pour le moment, elle est inadaptée au sens où 80% des électeurs et des électrices du nouveau Front populaire veulent une candidature commune, y compris chez les Insoumis, qui sont, je crois, 77% à vouloir une candidature. Oui, mais pour eux, la candidature commune, c'est Jean-Luc Mélenchon. Non, mais Jean-Luc Mélenchon n'est pas une candidature commune. Et d'ailleurs, la France Insoumise dit « On va gagner et on va gouverner avec la France Insoumise ». C'est une vaste blague, blague tout aussi juste pour les socialistes qui disent « Nous, on va gouverner et sans les Insoumis ». Ah bon, ils vont gouverner avec qui ? Avec les macronistes ? Ça ne marche pas. Vous l'excluez ou pas ? Par-delà la question de la présidentielle, la vérité, c'est que si on veut gouverner, il faut bien qu'il y ait une union des députés de gauche. Sinon, il n'y aura pas de majorité. Ça n'est pas vrai. Donc, il faut qu'ils arrêtent leur cirque, expliquer qu'ils ne peuvent pas s'entendre, que vraiment c'est impossible et que les uns vont gouverner tout seuls et les autres vont gouverner tout seuls. En fait, ça ne marche pas. Donc, j'aimerais qu'on revienne à la raison. D'accord ? Qu'on revienne à la raison. Et moi, j'appelle en effet l'ensemble des dirigeants politiques qui comprennent cet enjeu à prendre leur responsabilité, à mener cette bataille. Et oui, je pense que nous devons et nous pouvons la gagner. »

« Exactement. Donc nous sommes aujourd'hui, nous subissons effectivement les divisions internes. Et c'est très fatigant d'avoir l'impression d'être prisonnier d'une sorte de congrès permanent du Parti Socialiste. Donc nous aussi, on est là pour faire pression et dire aux socialistes, réveillez-vous ! Réveillez-vous ! »

« Je constate que sa proposition politique, dans le moment, est inadaptée. Parce que, pour le moment, elle est inadaptée au sens où 80% des électeurs et des électrices du nouveau Front populaire veulent une candidature commune, y compris chez les Insoumis, qui sont, je crois, 77% à vouloir une candidature. Oui, mais pour eux, la candidature commune, c'est Jean-Luc Mélenchon. Non, mais Jean-Luc Mélenchon n'est pas une candidature commune. Et d'ailleurs, la France Insoumise dit « On va gagner et on va gouverner avec la France Insoumise ». C'est une vaste blague, blague tout aussi juste pour les socialistes qui disent « Nous, on va gouverner et sans les Insoumis ». Ah bon, ils vont gouverner avec qui ? Avec les macronistes ? Ça ne marche pas. Vous l'excluez ou pas ? Par-delà la question de la présidentielle, la vérité, c'est que si on veut gouverner, il faut bien qu'il y ait une union des députés de gauche. Sinon, il n'y aura pas de majorité. Ça n'est pas vrai. Donc, il faut qu'ils arrêtent leur cirque, expliquer qu'ils ne peuvent pas s'entendre, que vraiment c'est impossible et que les uns vont gouverner tout seuls et les autres vont gouverner tout seuls. En fait, ça ne marche pas. Donc, j'aimerais qu'on revienne à la raison. D'accord ? Qu'on revienne à la raison. Et moi, j'appelle en effet l'ensemble des dirigeants politiques qui comprennent cet enjeu à prendre leur responsabilité, à mener cette bataille. Et oui, je pense que nous devons et nous pouvons la gagner. »

« Je constate que sa proposition politique, dans le moment, est inadaptée. Parce que, pour le moment, elle est inadaptée au sens où 80% des électeurs et des électrices du nouveau Front populaire veulent une candidature commune, y compris chez les Insoumis, qui sont, je crois, 77% à vouloir une candidature. Oui, mais pour eux, la candidature commune, c'est Jean-Luc Mélenchon. Non, mais Jean-Luc Mélenchon n'est pas une candidature commune. Et d'ailleurs, la France Insoumise dit « On va gagner et on va gouverner avec la France Insoumise ». C'est une vaste blague, blague tout aussi juste pour les socialistes qui disent « Nous, on va gouverner et sans les Insoumis ». Ah bon, ils vont gouverner avec qui ? Avec les macronistes ? Ça ne marche pas. Vous l'excluez ou pas ? Par-delà la question de la présidentielle, la vérité, c'est que si on veut gouverner, il faut bien qu'il y ait une union des députés de gauche. Sinon, il n'y aura pas de majorité. Ça n'est pas vrai. Donc, il faut qu'ils arrêtent leur cirque, expliquer qu'ils ne peuvent pas s'entendre, que vraiment c'est impossible et que les uns vont gouverner tout seuls et les autres vont gouverner tout seuls. En fait, ça ne marche pas. Donc, j'aimerais qu'on revienne à la raison. D'accord ? Qu'on revienne à la raison. Et moi, j'appelle en effet l'ensemble des dirigeants politiques qui comprennent cet enjeu à prendre leur responsabilité, à mener cette bataille. Et oui, je pense que nous devons et nous pouvons la gagner. »