Réponse directe
10 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 10
Claude Gaillard : Profil de fond
—
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 10
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 10
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
164 observations sur 172
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 3 | 3443 passages | 443443 passages | 52 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 1 | 10 | 10 % | 99 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 9 | 10 | 90 % | 99 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 164 | 172 | 95 % | 172 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« le Premier ministre m'appelle et il »
« jamais trop si j'ai vraiment une confiance en moi. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 172
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 172
1 observation · dénominateur en attente · 3 passages
2 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 3 passages
| 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 4 | 172 | 2 % | 172 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 4 | 172 | 2 % | 172 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 3 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 3 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 3 | 3 avr. 2012 au 26 juin 2019 |
|---|
« fasse des études. Et »
« 'avais d'autres mandats parce qu'on cumulait un peu à l'époque, au conseil général »
« J'ai toujours été aussi moi habité par le doute. »
« -ce que j'ai tort ? Est-ce que j'ai raison ? Est-ce que je vais y arriver ? Est-ce que je ne »