Réponse directe
59 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
46 observations sur 78 · intervalle 48–69 %
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
46 observations sur 78 · intervalle 48–69 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
22 observations sur 78 · intervalle 19–39 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
10 observations sur 78 · intervalle 7–22 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 100 %base 1 | 1389 passages | 389389 passages | 41 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 46 | 78 | 59 % | 101 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 22 | 78 | 28 % | 101 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 10 | 78 | 13 % | 101 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« on a été concerné par les voies lyonnaises mais on ne l'est plus et ça c'est plutôt d'accord »
« alors effectivement aujourd'hui on a un excès de normes en France qui nous empêche d'avancer qui nous empêche d'agir on cherche c'est justement David Lissnard qui le dit aujourd'hui on cherche qu'on a le droit de faire tellement on est empêché de faire beaucoup de choses pour en revenir aux rénovations énergétiques aujourd'hui effectivement c'est des coûts énormes pour les collectivités moi je peux vous citer l'exemple d'une école à Francheville pour laquelle la rénovation énergétique nous coûterait 3,5 millions voilà c'est un budget énorme énorme »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
55 observations sur 70
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 70
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 70
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
19 observations · dénominateur en attente · 19 passages
56 observations · dénominateur en attente · 66 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
17 observations · dénominateur en attente · 19 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
13 observations · dénominateur en attente · 13 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
10 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 55 | 70 | 79 % | 70 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 7 | 70 | 10 % | 70 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 8 | 70 | 11 % | 70 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 19 | — | — | 19 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 56 | — | — | 66 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 17 | — | — | 19 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 13 | — | — | 13 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 10 | — | — | 11 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 5 juil. 2025 au 5 juil. 2025 |
|---|
« Je pense que ce sont deux offres complètement différentes. Aujourd'hui, je ne vois pas bien comment on pourrait supprimer les grandes surfaces. Il faudrait que les habitudes des gens se transforment vraiment en profondeur. Aujourd'hui, je ne suis pas certaine que ce soit le chemin qui soit pris. Il y a des commerces à Frangeville qui fonctionnent très bien. Je pense à notre boucherie. Je ne suis pas très objectif parce que mon fils est boucher. Mais on a une très bonne boucherie qui fonctionne très bien. Et il y a un boucher chez Carrefour. »
« Voilà. Et la réussite de son commerce, c'est grâce à lui. C'est son travail. C'est parce qu'il se lève tous les matins très tôt. On a une fromagère aussi qui marche très bien. On vend du fromage chez Carrefour. Ils vendent des produits de qualité. Ce sont des commerçants qui sont proches de leurs clients. On a une boutique de décoration. On a des restaurants à Frangeville. On a une boutique de vêtements au Châterre. Mille et une étoffes. On trouve des vêtements chez Carrefour. Et ça fonctionne. »
« C'est une nouvelle étape qui commence pour le parti. »
« C'est ça, je suis dans le parti de David Lissnard. Je suis aussi chez les LR. Mais mon parti de cœur, c'est Nouvelle Énergie. On a le droit de faire les deux. On a le droit de faire les deux. Ce n'est pas incompatible. J'ai adhéré à Nouvelle Énergie à la fin de l'année 2020. Je venais d'être élue adjointe au maire. J'avais besoin d'avoir un exemple, un modèle. J'avais vu par le plus grand hasard de Twitter que David Lissnard avait été élu à 88%. Je me dis que si un maire est réélu avec ce score-là, c'est qu'il fait des choses bonnes dans sa ville. »