Christophe Castaner

« Plus globalement, la mission d'Elisabeth Borne est claire, c'est celle de mettre en œuvre le programme, le projet politique sur lequel Emmanuel Macron a été élu. Et il y a des mesures de fond, la retraite en est une, mais pas seulement. Et il y a la question de la méthode. Et je pense que, notamment sur la question de la méthode, il y a la discussion avec les partenaires sociaux sur les retraites, mais il y a globalement deux chantiers qu'il nous faut ouvrir très vite, qui sont la question de l'organisation territoriale de la santé, mais aussi la question de l'organisation nationale de l'éducation nationale, mais de sa déclinaison locale, sur laquelle le Président souhaite qu'il y ait le plus de concertations, de discussions, de débats, avec l'ensemble des acteurs, évidemment. Et je pense que c'est aussi un sujet de méthode qui devra être mise en œuvre le plus vite possible. »

« De toute façon, il y aura peut-être des résistances syndicales, mais d'abord, il faut prendre le temps d'en discuter tous ensemble, et d'y travailler. Vous savez, la question de la retraite, et de l'âge de la retraite, doit se vivre, non pas seulement à l'échelle de sa revendication personnelle, de sa situation personnelle, non pas à l'échelle de la France. Quand vous regardez l'âge de la retraite aujourd'hui, au Royaume-Uni, en Belgique, en Allemagne, en Italie, en Espagne, on est à 65 ans, voire au-delà. Et donc, ce n'est pas un sujet franco-français, c'est une réalité économique. Si on veut sauver le système par répartition, si on veut aussi maintenir un haut niveau d'engagement social dans notre pays, et nous souhaitons le faire, il y a, au fond, plusieurs solutions. L'augmentation des impôts, pour tous ou pour quelques-uns, la baisse des prestations, ou travailler plus dans notre pays. »

« De toute façon, il y aura peut-être des résistances syndicales, mais d'abord, il faut prendre le temps d'en discuter tous ensemble, et d'y travailler. Vous savez, la question de la retraite, et de l'âge de la retraite, doit se vivre, non pas seulement à l'échelle de sa revendication personnelle, de sa situation personnelle, non pas à l'échelle de la France. Quand vous regardez l'âge de la retraite aujourd'hui, au Royaume-Uni, en Belgique, en Allemagne, en Italie, en Espagne, on est à 65 ans, voire au-delà. Et donc, ce n'est pas un sujet franco-français, c'est une réalité économique. Si on veut sauver le système par répartition, si on veut aussi maintenir un haut niveau d'engagement social dans notre pays, et nous souhaitons le faire, il y a, au fond, plusieurs solutions. L'augmentation des impôts, pour tous ou pour quelques-uns, la baisse des prestations, ou travailler plus dans notre pays. »

« ni les propos de Jean-Louis Touraine, ni la théorie des dominos, pour nous... Il est dans votre groupe, hein ? Ah mais, il y a des débats, mais je suis le président du groupe, et je peux vous donner la position du groupe, qui n'est pas du tout favorable à la GPA, pour une raison simple, c'est que c'est la commercialisation du corps, ce qui n'a strictement rien à voir avec la PMA. Et je pense que c'est le plus mauvais argument que l'on peut donner pour défendre, justement, cette avancée sociétale majeure de la PMA. Et plus globalement, ce quinquennat est aussi un quinquennat de progrès, quand nous travaillons sur la thématique du congé paternité, quand nous luttons contre les violences intrafamiliales, quand nous mettons en place le versement par la CAF des pensions alimentaires non payées par le conjoint qui la doit, nous avançons sur ce sujet, ou quand nous adoptons, il y a quelques semaines, une proposition de loi que mon groupe porte avec Marie-Pierre Hixin sur l'égalité économique entre les femmes et les hommes, Forbes, le magazine que l'on connaît bien, a titré que c'était une réforme historique. Oui, ce quinquennat est aussi un quinquennat de progrès. »

« Je n'ai aucun élément qui me fait penser qu'il y a pu y avoir une faille. J'ai regardé comme vous ces images. Je sais la difficulté pour le groupe de sécurité du président de la République de garantir cela. Dès lors qu'on ne fouille pas les gens, qu'on ne les filtre pas, vous avez toujours ce risque-là. La méthode américaine est très différente. Il n'y a jamais aucun contact. Et pour avoir de temps en temps accompagné le président Trump dans des déplacements en France, pour avoir géré comme ministre de l'Intérieur sa venue au G7 de Biarritz, on est dans un autre univers. Je vous donne une anecdote. Le gouvernement américain nous demandait 500 ports d'armes pour que le président américain puisse venir au G7 de Biarritz. Vous voyez le niveau de sécurité. Ce n'est pas le choix que font les présidents de la République français. Et ce n'est pas le choix qu'Emmanuel Macron fera parce qu'il ne veut pas un rempart entre lui et les Français. »