Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Nous mettrons en place des dispositifs d’accompagnement psychologique renforcés pour les agriculteurs.”
“Nous allons développer les cellules d’écoute et de soutien pour les agriculteurs en difficulté.”
“Nous allons améliorer la formation des acteurs de terrain à la détection des situations de détresse chez les agriculteurs.”
“faire évoluer l’offre alimentaire pour favoriser les produits issus d’élevages durables et développer les protéines végétales”
“déterminer comment retrouver l’autonomie alimentaire des élevages en s’appuyant sur les prairies et les cultures fourragères relocalisées”
“orienter les aides publiques vers l’accompagnement des systèmes durables”
“adapter la taille des cheptels aux capacités des territoires”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.