Céline Calvez

« Alors moi, j'ai regretté qu'on ne puisse pas s'entendre. Je l'avais proposé à M. Boulard, avec lequel je travaille par ailleurs dans le cadre de mon mandat, puisqu'il y a aussi beaucoup d'interactions entre un député et un maire, et c'est bien normal. Ça n'a pas été le choix. Moi, je fais une campagne qui allie le local et le national. Mais il ne faut pas se tromper d'enjeux sur cette élection. Cette élection, elle est nationale. Cette élection, elle est existentielle. Et certains en font une pré-municipale. Oui, je ne veux pas faire de procès à quiconque. Mais en tout cas, moi, je me base sur une élection qui est d'abord nationale et qui est existentielle. Voilà, Paris arrivera plus tard. En ce moment, c'est le pays, c'est l'équilibre, c'est l'ancrage, c'est une forme de stabilité pour les prochaines années. »

« Si on est dans l'opposition, ce que je ne me projette pas, moi, je me bats avec un Gabriel Attal, avec Anne-Edouard Philippe pour constituer ce bloc central, il faudra être très, très vigilant sur tout ce qui pourra aller à l'encontre et de l'État de droit, de la stabilité économique et des alliances européennes et internationales. Très, très vigilant. »

« Je pense qu'il faut une réponse globale. Ce qui fait prospérer aujourd'hui les populismes d'extrême droite comme d'extrême gauche, c'est le sentiment d'insécurité, c'est le ressentiment, c'est le sentiment de déclassement. Et donc, par rapport à ce sentiment d'insécurité, il faut traiter la question de l'insécurité physique, le fait d'avoir peur de revenir du cinéma à une heure tardive ou de pouvoir être dans le métro quand on est une femme. C'est l'insécurité sociale et c'est le sentiment de déclassement. Il faut quand même se dire que dans notre pays, le salaire médian est de 2000 euros. 50% des gens qui travaillent, ils ont un salaire inférieur à 2000 euros dans notre pays. Et c'est l'insécurité culturelle parce que souvent, la gauche, jusqu'encore très récemment, a mis de côté la question de la laïcité. La laïcité, elle ne remplit pas le frigo. Mais la laïcité, elle est essentielle, elle est matricielle aussi dans n'importe quel projet politique. »

« Je pense qu'il ne faut exclure aucune hypothèse aujourd'hui. Il ne faut exclure aucune hypothèse. Et elle est sur la table. »

« Je pense qu'on n'a pas le choix. Je pense qu'on n'a pas le choix. Je pense qu'il y a des pays où ça se fait régulièrement. Voilà, ce qu'on n'a pas fait en 2022, alors qu'on avait une majorité relative, mais majorité d'ailleurs comme parti politique de l'opposition, on a fait du débauchage, on a fait du texte par texte, ne donnant pas la lisibilité nécessaire. Il nous faut un vrai contrat de gouvernement sur lequel travail, sécurité, école, on n'a pas parlé de l'école dans cet entretien, santé et commun républicain, on puisse avancer sur deux, trois priorités pour que les années qui viennent soient vraiment utiles aux Français et pour préparer aussi l'alternance sereinement de 2027. »

« Mais je pense que si on n'a pas réussi en 2022, c'est qu'il n'y avait pas ce sentiment d'urgence. Pourtant, moi, dès juillet 2022, je disais, il ne faut pas qu'on soit les Obamas européens, il ne faut pas qu'on soit ceux qui, tel Obama, donnons les clés aux populistes d'extrême droite. Là, il y a urgence. Il y a urgence et il y a nécessité vraiment de mettre les quelques désaccords qu'on peut avoir pour, voilà, sur l'école. Je ne vois pas pourquoi sur l'école, sur le travail des seniors, sur la trajectoire des finances publiques qui menacent aussi la soutenabilité, la souveraineté du pays, on ne peut pas trouver de réponse commune. Et j'ajouterais que dans les temps troubles qui arrivent, il faut à l'Assemblée nationale des gens qui soient courageux, des gens qui soient capables de tenir les valeurs, qui soient également capables de pouvoir faire du transpartisan, de travailler à gauche comme à droite, c'est ce que j'ai fait depuis deux ans à l'Assemblée nationale. En fait, finalement, là, dans les temps troubles, c'est de quel bois sont faits les députés qu'on envoie à l'Assemblée nationale ? Des gens courageux et des gens qui tiennent leurs valeurs et je pense que je suis faite cet alliage. »

« Et là, il y a un revirement sur une position aussi stratégique. Comme il y a un revirement aussi stratégique sur quelque chose qui était dans le programme de Marine Le Pen en 2022, qui était d'instituer une alliance avec la Russie. Donc, avant de faire des leçons de droit constitutionnel sur les prérogatives du chef de l'État sur les questions de défense, et d'ailleurs la Constitution dit clairement, quand même explicite clairement, les prérogatives du chef de l'État sur les questions régaliennes, moi j'aimerais avoir des éclaircissements sur des questions aussi fondamentales que les alliances militaires et les alliances européennes de la France dans le contexte actuel où une guerre se déroule à quelques milliers de kilomètres de nos frontières. »

« Qu'est-ce qui s'est passé à gauche ? Alors ça, il faut demander à des chercheurs. Il n'y a pas de moment. Vous connaissez ma... Voilà, moi j'ai toujours eu un problème de parler de ça parce que j'avais un complexe d'infériorité par rapport à mon mari qui aurait pu tellement mieux vous parler et vous répondre. Laurent Bouvet, auquel on pense si souvent. Tout à fait. Je pense que ça date des années 80 où on a commencé à vouloir mettre plus en avant le droit à la différence à l'inverse de la nécessité de l'intégration. Je pense que la marche des beurres dans les années 80, c'était des jeunes hommes et des jeunes femmes qui réclamaient l'intégration. »

« Alors moi, j'ai regretté qu'on ne puisse pas s'entendre. Je l'avais proposé à M. Boulard, avec lequel je travaille par ailleurs dans le cadre de mon mandat, puisqu'il y a aussi beaucoup d'interactions entre un député et un maire, et c'est bien normal. Ça n'a pas été le choix. Moi, je fais une campagne qui allie le local et le national. Mais il ne faut pas se tromper d'enjeux sur cette élection. Cette élection, elle est nationale. Cette élection, elle est existentielle. Et certains en font une pré-municipale. Oui, je ne veux pas faire de procès à quiconque. Mais en tout cas, moi, je me base sur une élection qui est d'abord nationale et qui est existentielle. Voilà, Paris arrivera plus tard. En ce moment, c'est le pays, c'est l'équilibre, c'est l'ancrage, c'est une forme de stabilité pour les prochaines années. »

« Je pense qu'il ne faut exclure aucune hypothèse aujourd'hui. Il ne faut exclure aucune hypothèse. Et elle est sur la table. »

« Sur Courbevoie, on est sur deux ignominies. C'est le viol d'une enfant et c'est l'antisémitisme, avec les préjugés traditionnels, comme les nouveaux préjugés autour de la délégitimation de l'État d'Israël. Je pense qu'il faut être une sanction, il faut que la peur change de camp, tout simplement. Et donc, il faut être d'une fermeté tout à fait implacable. »

« Moi, je crois en la promesse républicaine. C'est que quand on travaille, quand on respecte la loi, on doit pouvoir se construire une meilleure vie pour soi et pour ses enfants. Et donc, c'est ça que les Français attendent. C'est ça que les Français attendent. Ça veut dire être fort sur le travail, sur les services publics, sur la question du régalien et de la règle commune. C'est ça que les Français attendent. Et c'est ce pourquoi j'ai envie de me battre. C'est pour ça que j'ai toujours voulu avoir un engagement politique et que je continuerai à le faire. »

« Beaucoup de procuration. Alors, il y a l'effet vacances, mais il y a l'effet aussi sursaut. »

« Et on verra. »

« Eh bien, vous viendrez en reparler. Céline Calvez, merci, bonne journée. »

« Je ne suis pas sûre que ça s'aggrave. Il y a un fait intéressant, c'est de regarder l'autocensure. Il y a une étude IFOP de décembre 2022 qui dit que les professeurs dans le secondaire, à 56%, disent s'être autocensurés. Notamment pour aborder ces questions de la Shoah ou encore des questions de laïcité. Est-ce que c'est une reconnaissance de sa propre autocensure dont on n'avait pas forcément connaissance ? Je ne sais pas, mais ça veut dire que c'est une majorité, alors que ce qui doit être enseigné, doit être enseigné. Et ce qu'il faut faire, et ça c'est une piste que l'on doit encore plus poursuivre, c'est que si on se sent un peu démuni ou qu'on se dit tout seul, je ne sais pas comment faire, il faut ouvrir la porte. On a des tas d'associations qui sont là. Et on le voit, quand on doit témoigner de la Shoah, on a encore, de moins en moins, mais encore des personnes qui peuvent témoigner. C'est des témoignages forts. Et il faut aussi apporter ce soutien aux enseignants de se dire, vous n'êtes pas seul. Vous n'êtes pas seul pour aborder ces questions. Elles sont difficiles. Vous avez un rôle extrêmement important, mais vous n'êtes pas seul pour pouvoir porter ce qui doit être porté aux jeunes générations. »

« Je pense que la libération de la parole, elle a déjà lieu de manière assez forte. Quand vous avez un témoignage, que ce soit celui de ma collègue Virginie Lanlot lors d'une question au gouvernement, que ce soit celui aussi du ministre de l'Éducation, et bien ça a révélé beaucoup de témoignages. Moi j'en ai découvert autour de moi à cette occasion-là. Donc il y a déjà cette parole libérée. Le questionnaire... »

« C'est ce que vous disent les enseignants qui participent à tout conseil de discipline, que ce soit pour cette raison-là ou pour d'autres. C'est le constat d'un échec. Donc à chaque fois, on essaye de retrouver une autre solution, mais on ne peut pas le faire au prix d'une prise de risque pour la sécurité des élèves et des enseignants. »

« Je pense que la libération de la parole, elle a déjà lieu de manière assez forte. Quand vous avez un témoignage, que ce soit celui de ma collègue Virginie Lanlot lors d'une question au gouvernement, que ce soit celui aussi du ministre de l'Éducation, et bien ça a révélé beaucoup de témoignages. Moi j'en ai découvert autour de moi à cette occasion-là. Donc il y a déjà cette parole libérée. Le questionnaire... »

« Je pense que ce qu'il faut préciser, c'est qu'en l'espace d'un mois, on a eu trois fois plus au niveau national d'actes antisémites qu'en 2022. Finalement, nous, ce qu'on regarde dans les Hauts-de-Seine, comme je vous le disais, en 2022, on avait 35 actes qui avaient été signalés, répertoriés. On en a 69. Donc effectivement, on a le double. Ça veut dire que c'est moins que la moyenne nationale. Je pense qu'il y a une tradition de coexistence qui a été poussée dans les Hauts-de-Seine. Vous savez, dans mes circonscriptions à Levallois et Clichy, on a une forte communauté juive, on a une forte communauté musulmane et elle coexiste. Elle se parle. Elle se parle. Et ça, il y a un dialogue intercultuel qui est assez remarquable, notamment à Levallois et depuis des années. Et ça, c'est vraiment, je pense, une des solutions aussi pour lutter contre l'antisémitisme. C'est aussi de mieux se connaître, mieux se comprendre et ce, à tous les stades. Donc le dialogue intercultuel, c'est une chose, mais c'est aussi pour nous d'être vigilants, d'avoir une vigilance partagée et de montrer que nous ne tolérons pas des plus forts actes aujourd'hui. »

« Justement, ces conseils de discipline vont pouvoir mesurer quel était l'état de révolte, de contestation et de danger que peuvent représenter ces personnes qui ont été vraiment exclues temporairement. C'est comme une forme de mise à pied, en fait. Et après, soit les conseils de discipline disent qu'on peut le réintégrer et assortir ça d'un stage de responsabilisation... Un protocole. Voilà, un protocole. Soit se dire que la personne est radicalisée et dangereuse, et donc de la garder au sein de la communauté éducative peut représenter un danger, et donc trouver d'autres solutions. Aujourd'hui, c'est vraiment le conseil de discipline, on fait confiance à ceux qui en font partie pour trouver la bonne décision, et après il y a des relais qui sortent de l'école. »

« Alors ce questionnaire, il a été développé par plusieurs pédopsychiatres. Et en fait, il y a eu vraiment toute une volonté plutôt de repérer l'effet de harcèlement, pas forcément d'aller jusqu'à dire, est-ce que tu as harcelé ou est-ce que tu as été témoin d'un harcèlement ? C'est déjà une première étape, mais je pense que c'est très important de prendre en compte le harceleur. Et aujourd'hui, on change d'école le harceleur, on ne change plus le harceler d'école comme ça l'était. Donc il y a déjà eu depuis la rentrée des élèves qui ont été changés d'école. Mais il faut aussi accompagner psychologiquement le harceleur, lui faire prendre conscience de sa responsabilité. Moi, je suis persuadée qu'il y a des jeunes qui harcèlent sans savoir qu'ils harcèlent et quels sont les effets terribles qu'ils font sur leurs camarades. Donc leur faire prendre conscience et leur faire changer de comportement, c'est essentiel. »

« Alors, le questionnaire est adressé en classe, donc la majorité ont été faits hier, il y en avait qui ont été faits aujourd'hui, parce que parfois hier c'était une sortie scolaire, etc. Donc jusqu'au 15 novembre, le questionnaire peut être rempli. Il est rempli en classe, mais il peut être disponible. Et en fait si les parents ont envie de regarder et de refaire le questionnaire avec leurs enfants, rien ne les en empêche. »

« Il ne faut pas avoir peur, mais je constate qu'il y a des peurs. Vous avez aujourd'hui auprès des écoles juives les forces sentinelles qui les gardent. Il suffit qu'il y ait quelques minutes de décalage avant l'arrivée des sentinelles. On a un certain effroi et puis je constate malheureusement que certains parents n'ont pas remis leurs enfants justement dans l'école et pourtant de confession juive de leurs enfants. On a mis 10 000 forces de sécurité pour renforcer les écoles confessionnelles et les lieux de culte. On a franchement surtout à cœur à dire que l'école c'est le lieu de la collectivité, c'est le lieu de l'apprentissage. En fait, il faut que les enfants se sentent en sécurité à l'école et il faut que les parents aient confiance dedans. Je peux comprendre la peur, mais la peur n'a pas à être là vu les moyens que l'on met pour sécuriser les écoles. »