Bruno Beschizza : Profil de fond

« Je voulais que nous ayons cet échange. J'aurais voté toutes les lois si j'avais été parlementaire. J'ai soutenu systématiquement la prolongation de l'état d'urgence. J'ai salué Manuel Valls quand il avait osé, en janvier 2015, contrairement à sa famille politique, parler de menaces. Mais on en est où des décrets d'application ? Parce que la loi, elle est expliquée sur le terrain que les outils pratico-pratiques, pas la loi, les décrets qui font qu'on peut appliquer la loi, n'existent pas. Je vous donnais l'exemple concret. Un fichier décidé en février 2015. Nous sommes en août 2016. Les préfets n'ont toujours pas donné les circulaires d'application aux maires sur le terrain. C'est ça le quotidien. Donc vous vous sentez démuni. Mais c'est ça le problème. Si demain, d'autres attentats surviennent, comment expliquer aux Français, aux Françaises, qu'on a légiféré. Si on vous écoute, on a tout fait. Si on écoute le ministre de l'Intérieur, qui le 28 juillet a écrit 4 pages à M. Baroin, le président des maires de France, pour lui dire tout ce que l'État avait fait de merveilleux. C'est important, c'est très bien, c'est beau. Mais sauf que de manière concrète, rien n'arrive. Quand vous appelez le préfet, quels que soient les préfets, pour leur poser des questions concrètes. On fait comment pour protéger une école ? Qu'est-ce que je fais avec ma synagogue ? Pourquoi les militaires n'ont pas à manger depuis 3 jours ? Vous voyez ? Des vraies questions de terrain. Systématiquement, c'est le silence assourdissant de l'État. »

« Mais moi, j'aimerais déjà profiter de votre antenne pour pousser un petit coup de gueule. Moi, j'en ai marre depuis janvier 2015 d'être une machine à organiser des minutes de silence, des minutes de recueillement, des réunions œcuméniques et d'avoir un silence assourdissant de l'État quand on lui demande des outils concrets. Quels outils ? Un exemple simple, en janvier 2015, vous vous rendez compte ? Un an et demi, Charlie, j'apprends par des confrères à vous, que deux anciens agents de la ville sont dans l'affaire. Ce n'est pas l'État, ce n'est pas les services d'enseignement, ce n'est pas le préfet, ce sont des journalistes qui m'importent ça. Et j'écris au ministre de l'Intérieur pour dire, attention, j'ai 2800 agents Aulnay-sous-Bois, j'aimerais savoir ce qui s'est passé, j'aimerais savoir. Il me répond un mois plus tard, je vais rapidement. Au mois de juin, sort le décret, un an et demi plus tard, vous vous rendez compte comment les auditeurs peuvent-ils comprendre qu'il faut un an et demi plus tard pour mettre en place un fichier où, non obstant la présomption d'innocence, on met dedans toutes les personnes qui sont dans des procédures de terrorisme. Et, on est le 29 juin, il y a le journal officiel qui sort, on a le 14 juillet malheureusement à Nice, on a un prêtre qui est égorgé, et les maires n'ont toujours pas reçu la circulaire d'application sur ce fichier qui existe, qui est donc à leur disposition, pour peut-être savoir si certains de leurs agents sont dans ce fameux fichier, donc, soit ont été mis en examen, soit ont été mis en garde à vue dans des affaires de terrorisme. Vous vous rendez compte de la vacuité aujourd'hui ? Alors, moi, je veux bien qu'on transforme le maire en machine à définir la laïcité avec le burkini, qu'on transforme le maire en machine à définir l'ordre public, si le Premier ministre considère que c'est important, qu'il légifère, et qu'on arrête à constater ce gap, ce fossé gigantesque, entre des déclarations martiales à la télé, 4 pages de courrier de M. Cazeneuve. »