Formulation générale
84 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
52 observations sur 62
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
52 observations sur 62
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 62
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 62
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Politique étrangère | 100 %base 1 | 1125 passages | 125125 passages | 29 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 52 | 62 | 84 % | 62 | 14 sept. 2011 au 14 sept. 2011 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 4 | 62 | 6 % | 62 | 14 sept. 2011 au 14 sept. 2011 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 6 | 62 | 10 % | 62 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Il a surtout été victime d'une tentative d'américanisation à laquelle il a quand même pu résister. Mais l'histoire dira que cette résistance à cette américanisation est presque due au Front national. Souvenez-vous, c'est la volonté très ferme de Nicolas Sarkozy de supprimer le juge d'instruction français et de faire passer la pratique pénale française vers la pratique pénale américaine, c'est-à-dire un délinquant ou un criminel est devant lui d'un côté le procureur, de l'autre côté l'avocat. Alors qu'à l'heure actuelle en France, au milieu et même… »
« Il a surtout été victime d'une tentative d'américanisation à laquelle il a quand même pu résister. Mais l'histoire dira que cette résistance à cette américanisation est presque due au Front national. Souvenez-vous, c'est la volonté très ferme de Nicolas Sarkozy de supprimer le juge d'instruction français et de faire passer la pratique pénale française vers la pratique pénale américaine, c'est-à-dire un délinquant ou un criminel est devant lui d'un côté le procureur, de l'autre côté l'avocat. Alors qu'à l'heure actuelle en France, au milieu et même au-dessus, il y a le juge d'instruction. Nicolas Sarkozy, qui n'aime pas les juges d'instruction parce qu'il pense qu'il peut avoir lui-même quelques ennuis avec ses juges d'instruction, voulait le supprimer complètement. Et »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| 14 sept. 2011 au 14 sept. 2011 |
« même pas été soumise au Conseil constitutionnel, mais ça lui a permis de gagner six mois et au bout de six mois, on a dit qu'est-ce qu'on peut faire pour qu'il n'aille pas devant le tribunal correctionnel ? On va dire qu'il n'en est pas capable. Moi, je crois que c »
« qu'on a sauté des pas, c'est le fabricant de tabac qui doit être déclaré directement responsable et qui doit payer d'énormes dommages et intérêts. Vous sentez bien que c'est totalement contraire à notre tradition et à notre esprit français. C'est cela, l'américanisation de la justice française, les tentatives d'américanisation de la justice française et nous devons parfaitement, nous devons y résister et au Front National, nous devons y résister. Voilà le côté pénal, voilà le côté civil, »
« nous le savons, et c'est cette américanisation. Alors, il y a un autre aspect, et j'en aurais terminé sur la question de la justice civile. C'est non seulement une responsabilité collective à défaut d'une responsabilité individuelle, mais une responsabilité à outrance. Il faut toujours trouver un coupable à quelques dommages ou à quelques préjudices qui existent. Ça n'était pas comme ça autrefois dans notre tradition française. Et vous l'avez bien vu, à chaque fois qu'il y a un événement grave, qu'il y a des victimes, on ne trouve pas immédiatement...… »
« nous le savons, et c'est cette américanisation. Alors, il y a un autre aspect, et j'en aurais terminé sur la question de la justice civile. C'est non seulement une responsabilité collective à défaut d'une responsabilité individuelle, mais une responsabilité à outrance. Il faut toujours trouver un coupable à quelques dommages ou à quelques préjudices qui existent. Ça n'était pas comme ça autrefois dans notre tradition française. Et vous l'avez bien vu, à chaque fois qu'il y a un événement grave, qu'il y a des victimes, on ne trouve pas immédiatement... Il faut qu'il y ait réparation, il faut qu'il y ait dommages et intérêts. Et les procès les plus symboliques aux Etats-Unis, mais on les a vus en France aussi, ce sont les condamnations, par exemple, des fabricants de tabac au profit de fumeurs qui sont atteints d'un cancer ou qui meurent d'un cancer. Alors on a fait disparaître la responsabilité individuelle et propre du fumeur lui-même qui a décidé de fumer et de continuer à fumer. Non, non, non. Il n'y »
« amis, le sujet est l'américanisation de la justice française. »
« a plus responsable. C'est le fabricant de tabac, c »