Réponse directe
75 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 4
Bertrand Delanoë : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 4
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 4
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
12 observations sur 16
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 67 %base 3 | 238 passages | 3838 passages | 13 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 3 | 4 | 75 % | 7 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 1 | 4 | 25 % | 7 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 12 | 16 | 75 % | 16 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Non. Non, parce que ça fait 45 ans que j'appartiens au Parti Socialiste. Je suis fidèle au Parti Socialiste et je veux être optimiste sur ce qui se passera après. Le Parti Socialiste, comme la droite républicaine, ont vraiment à se poser des questions et à se reconstruire d'une manière courageuse et honnête. Comme je suis totalement désintéressé, comme je n'ai jamais cherché, recherché le poste, je peux accompagner, il faudra se rassembler. Car de toute façon, la carrière des uns et des autres ne m'importe pas. Ce qui m'importe, c'est mon pays. Et j'ai… »
« Non. Non, parce que ça fait 45 ans que j'appartiens au Parti Socialiste. Je suis fidèle au Parti Socialiste et je veux être optimiste sur ce qui se passera après. Le Parti Socialiste, comme la droite républicaine, ont vraiment à se poser des questions et à se reconstruire d'une manière courageuse et honnête. Comme je suis totalement désintéressé, comme je n'ai jamais cherché, recherché le poste, je peux accompagner, il faudra se rassembler. Car de toute façon, la carrière des uns et des autres ne m'importe pas. Ce qui m'importe, c'est mon pays. Et j'ai conscience, dans ma prise de position d'aujourd'hui, de préférer mon pays à mon parti. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 16
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| Environnement |
|---|
33 %base 3 |
18 passages |
88 passages |
4 minmédia daté |
| 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 4 | 16 | 25 % | 16 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 6 août 2012 au 8 mars 2017 |
|---|
« Le monde est immensément dangereux et M. Guetta vient d'en parler. Il y a en plus, M. Trump, Poutine, l'OTAN, où nous avons M. Erdogan là sur le continent européen. Si nous n'avons pas un engagement européen, si nous ne voulons pas donner de la force à la France, par des solidarités européennes, sur le plan politique, sur le plan des valeurs démocratiques, sur le plan de la défense et sur le plan économique, parce que l'Europe doit changer. Mais vous ne pouvez pas faire changer l'Europe. Redonnez un espoir européen aux peuples européens si vous… »
« Le monde est immensément dangereux et M. Guetta vient d'en parler. Il y a en plus, M. Trump, Poutine, l'OTAN, où nous avons M. Erdogan là sur le continent européen. Si nous n'avons pas un engagement européen, si nous ne voulons pas donner de la force à la France, par des solidarités européennes, sur le plan politique, sur le plan des valeurs démocratiques, sur le plan de la défense et sur le plan économique, parce que l'Europe doit changer. Mais vous ne pouvez pas faire changer l'Europe. Redonnez un espoir européen aux peuples européens si vous commencez par agresser l'Europe et si vous n'aimez pas l'Europe. Sur tous ces points, je pense que le candidat qui se rapproche le plus de mes convictions de socialiste, réformiste, européen, réaliste, c'est Emmanuel Macron. »
« Ça me hante. »
« J'ai de l'amitié pour la personne de Benoît, il le sait, nous nous sommes parlé la semaine dernière, à son initiative. Je pense que son programme est dangereux. Son programme est dangereux parce qu'il ne rassemble pas la gauche et parce qu'il est philosophiquement, dans le rapport au travail, dans le rapport à l'Europe, dans tout un tas de ses propositions, il n'est pas en mesure de produire du vrai progrès social. Car vous n'avez jamais de justice sociale réelle, concrète, sans efficacité économique. L'avantage du programme d'Emmanuel Macron, c'est… »
« J'ai de l'amitié pour la personne de Benoît, il le sait, nous nous sommes parlé la semaine dernière, à son initiative. Je pense que son programme est dangereux. Son programme est dangereux parce qu'il ne rassemble pas la gauche et parce qu'il est philosophiquement, dans le rapport au travail, dans le rapport à l'Europe, dans tout un tas de ses propositions, il n'est pas en mesure de produire du vrai progrès social. Car vous n'avez jamais de justice sociale réelle, concrète, sans efficacité économique. L'avantage du programme d'Emmanuel Macron, c'est qu'il est sérieux et crédible sur le plan économique et donc il rend possible des progrès sociaux. Et il y en a plusieurs, que ce soit sur la protection des chômeurs, sur la lutte contre le chômage, sur les minima sociaux, sur la protection des plus faibles. Il y a beaucoup de mesures qui ne sont peut-être pas aussi à gauche que je le voudrais dans le programme d'Emmanuel Macron, sauf que lui, il a les moyens, il se donne les moyens de les réaliser. Et comme je l'ai dit à Benoît, je vous redis, je ne dirai jamais de mal de la personne de Benoît Hamon. Je suis ami avec lui depuis bien plus longtemps que je ne connais Emmanuel Macron. Que vous connaissez Emmanuel Macron ? Je le connais, depuis deux ans nous nous parlons. Vous avez parlé avec lui ? Je vais vous dire, depuis deux mois nous n'avons pas eu de dialogue approfondi et je n'ai pas cherché à en avoir avant de venir ce matin sur votre antenne. Pourquoi ? »
« Qui a posé des actes sur le fond et des moments de division ? Que je sache, la majorité présidentielle s'est rétrécie lorsque Manuel Valls, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon ont voulu que Jean-Marc Ayrault soit viré et qu'il y ait une affliction qui a été quand même caractérisée et un rétrécissement de la majorité. Oui, M. Cohen, j'assume d'avoir dirigé avec toute la gauche sans exception et j'en suis très fier. Mais lorsqu'il fallait produire du progrès social, je disais toujours à mes pardonnaires quels moyens nous nous donnons si nous ne gérons pas… »
« Qui a posé des actes sur le fond et des moments de division ? Que je sache, la majorité présidentielle s'est rétrécie lorsque Manuel Valls, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon ont voulu que Jean-Marc Ayrault soit viré et qu'il y ait une affliction qui a été quand même caractérisée et un rétrécissement de la majorité. Oui, M. Cohen, j'assume d'avoir dirigé avec toute la gauche sans exception et j'en suis très fier. Mais lorsqu'il fallait produire du progrès social, je disais toujours à mes pardonnaires quels moyens nous nous donnons si nous ne gérons pas bien. Je vais vous donner un exemple. J'ai remunicipalisé l'eau en 2008. Mais il fallait, lorsque le bien essentiel qui était l'eau revenait au secteur public, bien gérer pour pouvoir baisser la facture deux ans après des consommateurs. Et maintenant, je vais vous dire autre chose. Je suis triste de ne pas prendre la même position que tel ou tel de mes amis. Mais Anne Hidalgo est une femme libre. »
« Ça me hante. »