Réponse directe
45 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 11

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 11
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 11
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 11
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 258 passages | 5858 passages | 18 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 5 | 11 | 45 % | 13 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 5 | 11 | 45 % | 13 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 1 | 11 | 9 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« D'abord oui, je le prendrais comme un échec personnel. Je crois qu'il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt. Ce serait aussi un échec pour Marseille, parce que je ne vais pas convoquer l'histoire, je ne vais pas convoquer Vichy en expliquant. Les gens savent plus ou moins qui est le Rassemblement National. Mais ce serait un échec surtout pour l'idée qu'on se fait de cette ville. Vous savez, Marseille, c'est une ville qui, par son ADN, s'est construite sur des strates successives de gens qui, venant d'ailleurs, se sont acclimatés à cette ville.… »
« D'abord oui, je le prendrais comme un échec personnel. Je crois qu'il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt. Ce serait aussi un échec pour Marseille, parce que je ne vais pas convoquer l'histoire, je ne vais pas convoquer Vichy en expliquant. Les gens savent plus ou moins qui est le Rassemblement National. Mais ce serait un échec surtout pour l'idée qu'on se fait de cette ville. Vous savez, Marseille, c'est une ville qui, par son ADN, s'est construite sur des strates successives de gens qui, venant d'ailleurs, se sont acclimatés à cette ville. On fait que M. Alizio, comme moi-même, sommes des enfants d'immigrés. Des enfants d'Italiens, des enfants d'Espagnols. Puis ensuite, il y a eu d'autres parties de l'Afrique qui est arrivée, des gens des pays de l'Est. Et Marc Fauvel, ces gens-là, moi je veux qu'ils continuent de vivre ensemble. Et je crois que le RN, s'il devait arriver à Marseille, il casserait l'unité de cette ville. Tout ce qui fait cette ville. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 17
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
10 observations sur 17
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| 13 |
| 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 7 | 17 | 41 % | 17 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 10 | 17 | 59 % | 17 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 9 mars 2024 au 12 janv. 2026 |
|---|
« Ce qu'ils pourront faire quand on verra le décret d'application, etc. Est-ce que vous souhaitez qu'ils puissent le faire ? Oui. Je pense d'abord que, un, vous l'avez dit, ma police municipale, elle date de 1971. Ni vous, ni moi, ni n'étions-nés en 1971. Quand j'arrive, donc entre 1971 et 2020, 400 policiers sont recrutés. J'ai recruté en 5 ans et demi autant de policiers qu'en 5 ans. »
« Mais je ne confondrai jamais celles et ceux qui assassinent, qui tuent, à une personne qui, occasionnellement, a fumé quoi que ce soit. Et donc, personne ne me fera dire qu'il faut se retrancher derrière les consommateurs pour finalement se laver les mains et de se battre contre les trafiquants de drogue. Vous savez, prenons ce qui s'est passé à Medellin, ce qui s'est passé en Colombie, et notamment avec les États-Unis, avec la DEA. Les Américains, ils ne s'en sont pas simplement pris à leurs consommateurs. Les Américains, ils sont allés prendre… »
« Mais je ne confondrai jamais celles et ceux qui assassinent, qui tuent, à une personne qui, occasionnellement, a fumé quoi que ce soit. Et donc, personne ne me fera dire qu'il faut se retrancher derrière les consommateurs pour finalement se laver les mains et de se battre contre les trafiquants de drogue. Vous savez, prenons ce qui s'est passé à Medellin, ce qui s'est passé en Colombie, et notamment avec les États-Unis, avec la DEA. Les Américains, ils ne s'en sont pas simplement pris à leurs consommateurs. Les Américains, ils sont allés prendre Escobar, le Medellin, Cali. Alors, on n'en est pas là, parce que vous savez, la différence, c'est que moi, ils ne sont pas à Marseille. Et donc, moi, j'attends de la France qu'elle fasse un travail à l'international, qu'elle fasse un travail... Oui, alors, pas tout à fait la même chose. Mais, pardonnez-moi, qu'elle remonte les circuits d'argent, de blanchiment, qu'elle nomme des juges qui sont spécialisés, qu'elle nomme un parquet spécialisé. Et il faut y aller. Et il faut y aller sans hésiter. »
« Mais je ne confondrai jamais celles et ceux qui assassinent, qui tuent, à une personne qui, occasionnellement, a fumé quoi que ce soit. Et donc, personne ne me fera dire qu'il faut se retrancher derrière les consommateurs pour finalement se laver les mains et de se battre contre les trafiquants de drogue. Vous savez, prenons ce qui s'est passé à Medellin, ce qui s'est passé en Colombie, et notamment avec les États-Unis, avec la DEA. Les Américains, ils ne s'en sont pas simplement pris à leurs consommateurs. Les Américains, ils sont allés prendre… »
« Mais je ne confondrai jamais celles et ceux qui assassinent, qui tuent, à une personne qui, occasionnellement, a fumé quoi que ce soit. Et donc, personne ne me fera dire qu'il faut se retrancher derrière les consommateurs pour finalement se laver les mains et de se battre contre les trafiquants de drogue. Vous savez, prenons ce qui s'est passé à Medellin, ce qui s'est passé en Colombie, et notamment avec les États-Unis, avec la DEA. Les Américains, ils ne s'en sont pas simplement pris à leurs consommateurs. Les Américains, ils sont allés prendre Escobar, le Medellin, Cali. Alors, on n'en est pas là, parce que vous savez, la différence, c'est que moi, ils ne sont pas à Marseille. Et donc, moi, j'attends de la France qu'elle fasse un travail à l'international, qu'elle fasse un travail... Oui, alors, pas tout à fait la même chose. Mais, pardonnez-moi, qu'elle remonte les circuits d'argent, de blanchiment, qu'elle nomme des juges qui sont spécialisés, qu'elle nomme un parquet spécialisé. Et il faut y aller. Et il faut y aller sans hésiter. »
« Il se trouve qu'elle a été condamnée en première instance et qu'elle a bénéficié finalement, non pas d'un passe-droit, mais que la justice a tenu compte d'une spécificité. C'est-à-dire qu'elle est une candidate qui est sondée très haut et que le calendrier judiciaire s'est quand même notablement accéléré pour elle. afin qu'en appel, donc dans le deuxième degré de juridiction, elle puisse ou pas prouver son innocence, ou qu'elle puisse ou pas être condamnée. Donc déjà, c'est non pas un passe-droit, mais enfin elle bénéficie de ça. Et puis on voit même… »
« Il se trouve qu'elle a été condamnée en première instance et qu'elle a bénéficié finalement, non pas d'un passe-droit, mais que la justice a tenu compte d'une spécificité. C'est-à-dire qu'elle est une candidate qui est sondée très haut et que le calendrier judiciaire s'est quand même notablement accéléré pour elle. afin qu'en appel, donc dans le deuxième degré de juridiction, elle puisse ou pas prouver son innocence, ou qu'elle puisse ou pas être condamnée. Donc déjà, c'est non pas un passe-droit, mais enfin elle bénéficie de ça. Et puis on voit même qu'en cassation, les juges de cassation disent, si elle devait être condamnée en appel, ou si le parquet devait faire appel de sa relax, nous la jugerions rapidement pour qu'elle puisse être candidate si nous devions... Peut-être avant la présidentielle. Donc c'est quand même des faisceaux d'indices qui permettent de penser que la justice ne joue pas contre Marine Le Pen, mais fait son travail. Et en tout cas, moi je considère que la justice là-dessus fait son travail. »
« Non, c'est quand... C'est ce que vous avez dit. C'est quand... Marfauvel, vous êtes un grand journaliste. Et donc, je pense qu'à la 6e question, au bout d'un moment, je pense que Marseille mérite autre chose que le seul débat autour de la sécurité. Je prends ça très au sérieux. Et quand je vous dis très au sérieux, c'est très au sérieux. Parce que je n'aurais pas doublé la police municipale. Je ne dirais pas que je vais encore la doubler. Je n'aurais pas fait... Je n'aurais pas triplé mes effectifs de nuit si je ne pensais pas qu'à Marseille, il y a un… »
« Non, c'est quand... C'est ce que vous avez dit. C'est quand... Marfauvel, vous êtes un grand journaliste. Et donc, je pense qu'à la 6e question, au bout d'un moment, je pense que Marseille mérite autre chose que le seul débat autour de la sécurité. Je prends ça très au sérieux. Et quand je vous dis très au sérieux, c'est très au sérieux. Parce que je n'aurais pas doublé la police municipale. Je ne dirais pas que je vais encore la doubler. Je n'aurais pas fait... Je n'aurais pas triplé mes effectifs de nuit si je ne pensais pas qu'à Marseille, il y a un problème d'insécurité. Ce que je dis, c'est que sur cette question-là, en effet, je comprends les salariés. Mais je dis qu'on ne peut pas se jeter sur tous les sujets pour que, au moindre sujet, au moindre problème, alors qu'on trouve une solution pour les salariés, on en fasse, finalement, l'alpha et l'oméga des discussions politiques. Marseille, qui me parle... Mais non, mais qui me parle ? Pas du tout, au contraire. De quoi on a parlé, là, jusqu'à maintenant ? Est-ce qu'on a parlé du nombre de personnes qui viennent visiter Marseille ? Est-ce qu'on a parlé du fait que Marseille soit la première destination touristique en termes de culture après Paris ? Est-ce qu'on a parlé du nombre de restaurants qui ouvrent ? Est-ce qu'on a parlé du nombre de galeries qui ouvrent ? On ne l'a pas fait ? Eh bien, vous l'avez fait. »