Formulation générale
33 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 3
Belkhir Belhaddad : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 3
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 3
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 26 passages | 66 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 1 | 3 | 33 % | 3 | 20 juil. 2026 au 2 nov. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 2 | 3 | 67 % | 3 | 20 juil. 2026 au 2 nov. 2026 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Les amendements nos 428, de M. Laurent Jacobelli, 649, de M. Jean-Philippe Tanguy, et 1008, de M. Éric Ciotti, sont défendus.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, pour soutenir l’amendement no 1508. Avec d’autres collègues du groupe SOC, je propose de supprimer cet article, qui n’est ni fait ni à faire. Comme cela vient d’être dit, il ne vise pas qu’un seul groupe, il concerne l’ensemble des diffuseurs, et la hausse de 10 points du taux de TVA serait répercutée sur les prix payés par les abonnés. Son adoption remettrait en cause tout le travail mené cet… »
« Les amendements nos 428, de M. Laurent Jacobelli, 649, de M. Jean-Philippe Tanguy, et 1008, de M. Éric Ciotti, sont défendus.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, pour soutenir l’amendement no 1508. Avec d’autres collègues du groupe SOC, je propose de supprimer cet article, qui n’est ni fait ni à faire. Comme cela vient d’être dit, il ne vise pas qu’un seul groupe, il concerne l’ensemble des diffuseurs, et la hausse de 10 points du taux de TVA serait répercutée sur les prix payés par les abonnés. Son adoption remettrait en cause tout le travail mené cet été à l’occasion de l’examen de la proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel, qui a été adoptée à l’unanimité moins une voix ici et à l’unanimité au Sénat. Elle aurait aussi une répercussion sur le rendement de la taxe Buffet, dont bénéficient des clubs sportifs partout sur le territoire. Plus largement, elle enverrait un message très négatif aux investisseurs, français ou étrangers, qui financent le sport en France, tandis que la filière du cinéma serait également touchée.L’objectif de simplification avancé par le gouvernement ne justifie pas une hausse d’impôt d’une telle a »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« mpleur. Il peut être atteint par une clarification des règles applicables aux offres composites, sans suppression du taux réduit de TVA. »
« Les amendements nos 428, de M. Laurent Jacobelli, 649, de M. Jean-Philippe Tanguy, et 1008, de M. Éric Ciotti, sont défendus.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, pour soutenir l’amendement no 1508. Avec d’autres collègues du groupe SOC, je propose de supprimer cet article, qui n’est ni fait ni à faire. Comme cela vient d’être dit, il ne vise pas qu’un seul groupe, il concerne l’ensemble des diffuseurs, et la hausse de 10 points du taux de TVA serait répercutée sur les prix payés par les abonnés. Son adoption remettrait en cause tout le travail mené cet… »
« Les amendements nos 428, de M. Laurent Jacobelli, 649, de M. Jean-Philippe Tanguy, et 1008, de M. Éric Ciotti, sont défendus.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, pour soutenir l’amendement no 1508. Avec d’autres collègues du groupe SOC, je propose de supprimer cet article, qui n’est ni fait ni à faire. Comme cela vient d’être dit, il ne vise pas qu’un seul groupe, il concerne l’ensemble des diffuseurs, et la hausse de 10 points du taux de TVA serait répercutée sur les prix payés par les abonnés. Son adoption remettrait en cause tout le travail mené cet été à l’occasion de l’examen de la proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel, qui a été adoptée à l’unanimité moins une voix ici et à l’unanimité au Sénat. Elle aurait aussi une répercussion sur le rendement de la taxe Buffet, dont bénéficient des clubs sportifs partout sur le territoire. Plus largement, elle enverrait un message très négatif aux investisseurs, français ou étrangers, qui financent le sport en France, tandis que la filière du cinéma serait également touchée.L’objectif de simplification avancé par le gouvernement ne justifie pas une hausse d’impôt d’une telle a »
« mpleur. Il peut être atteint par une clarification des règles applicables aux offres composites, sans suppression du taux réduit de TVA. »
« Texte de la commission mixte paritaire J’appelle maintenant le texte de la commission mixte paritaire. Conformément à l’article 113, alinéa 3, du règlement, je vais d’abord appeler l’Assemblée à statuer sur les amendements dont je suis saisi.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, rapporteur, pour soutenir les amendements nos 3, 1, 4 et 2. Ils sont tous rédactionnels. Quel est l’avis du gouvernement ? Avis favorable. (Les amendements nos 3, 1, 4 et 2, modifiant respectivement les articles 2 bis, 7, 9 A et 10 quater, sont successivement adoptés.) Nous… »
« Texte de la commission mixte paritaire J’appelle maintenant le texte de la commission mixte paritaire. Conformément à l’article 113, alinéa 3, du règlement, je vais d’abord appeler l’Assemblée à statuer sur les amendements dont je suis saisi.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, rapporteur, pour soutenir les amendements nos 3, 1, 4 et 2. Ils sont tous rédactionnels. Quel est l’avis du gouvernement ? Avis favorable. (Les amendements nos 3, 1, 4 et 2, modifiant respectivement les articles 2 bis, 7, 9 A et 10 quater, sont successivement adoptés.) Nous avons achevé l’examen des amendements. »
« Texte de la commission mixte paritaire J’appelle maintenant le texte de la commission mixte paritaire. Conformément à l’article 113, alinéa 3, du règlement, je vais d’abord appeler l’Assemblée à statuer sur les amendements dont je suis saisi.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, rapporteur, pour soutenir les amendements nos 3, 1, 4 et 2. Ils sont tous rédactionnels. Quel est l’avis du gouvernement ? Avis favorable. (Les amendements nos 3, 1, 4 et 2, modifiant respectivement les articles 2 bis, 7, 9 A et 10 quater, sont successivement adoptés.) Nous… »
« Texte de la commission mixte paritaire J’appelle maintenant le texte de la commission mixte paritaire. Conformément à l’article 113, alinéa 3, du règlement, je vais d’abord appeler l’Assemblée à statuer sur les amendements dont je suis saisi.La parole est à M. Belkhir Belhaddad, rapporteur, pour soutenir les amendements nos 3, 1, 4 et 2. Ils sont tous rédactionnels. Quel est l’avis du gouvernement ? Avis favorable. (Les amendements nos 3, 1, 4 et 2, modifiant respectivement les articles 2 bis, 7, 9 A et 10 quater, sont successivement adoptés.) Nous avons achevé l’examen des amendements. »