Réponse directe
22 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 9

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 9
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 9
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
38 observations sur 63
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
3 tours sans durée exclus.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Education | 33 %base 6 | 214 passages | 1414 passages | 5 minmédia daté |
| Autres thèmes |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 2 | 9 | 22 % | 11 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 7 | 9 | 78 % | 11 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 38 | 63 | 60 % | 63 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« ’intérêt général ? La proposition de loi ne le dit pas. Dès lors, cette définition sera laissée à la libre interprétation des créateurs de contenus ou des diffuseurs, qui pourront censurer certaines expressions ou en privilégier d’autres. Or nous savons tous que le monde audiovisuel français, en particulier radiophonique, penche sensiblement vers un certain côté de la balance politique, comme l’a récemment démontré, n’est-ce pas ? la pathétique affaire Charles Sapin sur France Inter… Nous soutenons donc ce texte, qui va dans le bon sens, tout en… »
« ’intérêt général ? La proposition de loi ne le dit pas. Dès lors, cette définition sera laissée à la libre interprétation des créateurs de contenus ou des diffuseurs, qui pourront censurer certaines expressions ou en privilégier d’autres. Or nous savons tous que le monde audiovisuel français, en particulier radiophonique, penche sensiblement vers un certain côté de la balance politique, comme l’a récemment démontré, n’est-ce pas ? la pathétique affaire Charles Sapin sur France Inter… Nous soutenons donc ce texte, qui va dans le bon sens, tout en insistant sur ce point de vigilance, que je viens d’aborder, et nous pensons que la nécessaire poursuite de la modernisation de la radio passera sans nul doute par sa privatisation, que notre groupe continuera de défendre ici. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 63
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 63
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
8 observations · dénominateur en attente · 13 passages
1 observation · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
4 observations · dénominateur en attente · 10 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
33 %base 6 |
213 passages |
1313 passages |
4 minmédia daté |
| Institutions | 17 %base 6 | 1141 passages | 141141 passages | 42 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 17 %base 6 | 16 passages | 66 passages | Non renseignémédia daté |
|---|
| 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 16 | 63 | 25 % | 63 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 9 | 63 | 14 % | 63 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 8 | — | — | 13 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 3 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 10 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 10 nov. 2016 au 13 oct. 2026 |
|---|
« Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, cette proposition de loi, déposée par notre collègue Laurent Lafon, a pour objet d’assouplir les contraintes réglementaires et économiques des radios privées, dans un contexte de forte concurrence numérique. Notre nouveau groupe, le groupe UNT, identifie plusieurs éléments positifs dans ce texte. Tout d’abord, cette proposition de loi soutient nos acteurs privés nationaux et permettra à ces derniers de résister à la concurrence des géants américains du numérique. Ensuite, en allégeant les… »
« Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, cette proposition de loi, déposée par notre collègue Laurent Lafon, a pour objet d’assouplir les contraintes réglementaires et économiques des radios privées, dans un contexte de forte concurrence numérique. Notre nouveau groupe, le groupe UNT, identifie plusieurs éléments positifs dans ce texte. Tout d’abord, cette proposition de loi soutient nos acteurs privés nationaux et permettra à ces derniers de résister à la concurrence des géants américains du numérique. Ensuite, en allégeant les contraintes administratives et en luttant contre l’enfer normatif, si cher à la bureaucratie française, ce texte contribue à simplifier les obligations de nos diffuseurs locaux et nationaux. Enfin, nous apprécions la vigilance envers les constructeurs automobiles qui doivent, en effet, permettre la diffusion continue des radios au sein des nouveaux véhicules. De fait, cela a été rappelé, certains constructeurs automobiles commencent à supprimer les récepteurs radio traditionnels de leurs modèles d’entrée de gamme ou électriques. Ils les remplacent par des applications ou des systèmes 100 % connectés, dépendant exclusivement d’une conn »
« ’intérêt général ? La proposition de loi ne le dit pas. Dès lors, cette définition sera laissée à la libre interprétation des créateurs de contenus ou des diffuseurs, qui pourront censurer certaines expressions ou en privilégier d’autres. Or nous savons tous que le monde audiovisuel français, en particulier radiophonique, penche sensiblement vers un certain côté de la balance politique, comme l’a récemment démontré, n’est-ce pas ? la pathétique affaire Charles Sapin sur France Inter… Nous soutenons donc ce texte, qui va dans le bon sens, tout en… »
« ’intérêt général ? La proposition de loi ne le dit pas. Dès lors, cette définition sera laissée à la libre interprétation des créateurs de contenus ou des diffuseurs, qui pourront censurer certaines expressions ou en privilégier d’autres. Or nous savons tous que le monde audiovisuel français, en particulier radiophonique, penche sensiblement vers un certain côté de la balance politique, comme l’a récemment démontré, n’est-ce pas ? la pathétique affaire Charles Sapin sur France Inter… Nous soutenons donc ce texte, qui va dans le bon sens, tout en insistant sur ce point de vigilance, que je viens d’aborder, et nous pensons que la nécessaire poursuite de la modernisation de la radio passera sans nul doute par sa privatisation, que notre groupe continuera de défendre ici. »
« Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, cette proposition de loi, déposée par notre collègue Laurent Lafon, a pour objet d’assouplir les contraintes réglementaires et économiques des radios privées, dans un contexte de forte concurrence numérique. Notre nouveau groupe, le groupe UNT, identifie plusieurs éléments positifs dans ce texte. Tout d’abord, cette proposition de loi soutient nos acteurs privés nationaux et permettra à ces derniers de résister à la concurrence des géants américains du numérique. Ensuite, en allégeant les… »
« Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, cette proposition de loi, déposée par notre collègue Laurent Lafon, a pour objet d’assouplir les contraintes réglementaires et économiques des radios privées, dans un contexte de forte concurrence numérique. Notre nouveau groupe, le groupe UNT, identifie plusieurs éléments positifs dans ce texte. Tout d’abord, cette proposition de loi soutient nos acteurs privés nationaux et permettra à ces derniers de résister à la concurrence des géants américains du numérique. Ensuite, en allégeant les contraintes administratives et en luttant contre l’enfer normatif, si cher à la bureaucratie française, ce texte contribue à simplifier les obligations de nos diffuseurs locaux et nationaux. Enfin, nous apprécions la vigilance envers les constructeurs automobiles qui doivent, en effet, permettre la diffusion continue des radios au sein des nouveaux véhicules. De fait, cela a été rappelé, certains constructeurs automobiles commencent à supprimer les récepteurs radio traditionnels de leurs modèles d’entrée de gamme ou électriques. Ils les remplacent par des applications ou des systèmes 100 % connectés, dépendant exclusivement d’une conn »
« exion internet ou du smartphone de l’utilisateur. Or, en cas de crise majeure, comme une catastrophe naturelle ou une cyberattaque, les réseaux internet et mobiles peuvent saturer ou s’effondrer. D’ailleurs, à l’heure des progrès fulgurants de l’intelligence artificielle et en cas de désalignement de celle-ci, des attaques massives contre nos systèmes internet sont tout à fait possibles. Par conséquent, la radio hertzienne reste le moyen gratuit le plus résilient pour diffuser des informations qui peuvent parfois être vitales pour la population. Cet… »
« exion internet ou du smartphone de l’utilisateur. Or, en cas de crise majeure, comme une catastrophe naturelle ou une cyberattaque, les réseaux internet et mobiles peuvent saturer ou s’effondrer. D’ailleurs, à l’heure des progrès fulgurants de l’intelligence artificielle et en cas de désalignement de celle-ci, des attaques massives contre nos systèmes internet sont tout à fait possibles. Par conséquent, la radio hertzienne reste le moyen gratuit le plus résilient pour diffuser des informations qui peuvent parfois être vitales pour la population. Cet élément est d’autant plus important qu’un tiers de l’écoute de la radio en France se fait en voiture. Sa disparition des tableaux de bord menace directement l’audience et les revenus publicitaires des stations. Cela dit, la véritable avancée de ce texte, mes chers collègues, se situe dans la substitution aux mentions légales obligatoires, pour les stations émettrices, d’engagements de diffusion de contenus d’intérêt général. Sur ce point, nous en appelons à la plus grande vigilance du législateur et de l’Arcom, qui, comme chacun le sait, est censée veiller à la juste représentativité de la pluralité des opinions. Qu’est-ce qui définit l »
« exion internet ou du smartphone de l’utilisateur. Or, en cas de crise majeure, comme une catastrophe naturelle ou une cyberattaque, les réseaux internet et mobiles peuvent saturer ou s’effondrer. D’ailleurs, à l’heure des progrès fulgurants de l’intelligence artificielle et en cas de désalignement de celle-ci, des attaques massives contre nos systèmes internet sont tout à fait possibles. Par conséquent, la radio hertzienne reste le moyen gratuit le plus résilient pour diffuser des informations qui peuvent parfois être vitales pour la population. Cet… »
« exion internet ou du smartphone de l’utilisateur. Or, en cas de crise majeure, comme une catastrophe naturelle ou une cyberattaque, les réseaux internet et mobiles peuvent saturer ou s’effondrer. D’ailleurs, à l’heure des progrès fulgurants de l’intelligence artificielle et en cas de désalignement de celle-ci, des attaques massives contre nos systèmes internet sont tout à fait possibles. Par conséquent, la radio hertzienne reste le moyen gratuit le plus résilient pour diffuser des informations qui peuvent parfois être vitales pour la population. Cet élément est d’autant plus important qu’un tiers de l’écoute de la radio en France se fait en voiture. Sa disparition des tableaux de bord menace directement l’audience et les revenus publicitaires des stations. Cela dit, la véritable avancée de ce texte, mes chers collègues, se situe dans la substitution aux mentions légales obligatoires, pour les stations émettrices, d’engagements de diffusion de contenus d’intérêt général. Sur ce point, nous en appelons à la plus grande vigilance du législateur et de l’Arcom, qui, comme chacun le sait, est censée veiller à la juste représentativité de la pluralité des opinions. Qu’est-ce qui définit l »