Formulation générale
12 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 139
Arnaud Simion : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 139
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 139
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
107 observations sur 139
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
143 tours sans durée exclus.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 88 %base 8 | 7277 passages | 277277 passages | 2 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 16 | 139 | 12 % | 139 | 21 janv. 2021 au 22 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 16 | 139 | 12 % | 139 | 21 janv. 2021 au 22 oct. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 107 | 139 | 77 % | 139 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 63 et 799. La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 63. Je vais me concentrer sur l’amendement, mais je ne peux pas ne pas réagir aux propos ubuesques de Mme Thévenot. Ce que nous proposons dans cet amendement n’a rigoureusement rien d’idéologique !Dans un rapport, la Cour des comptes a recommandé de majorer les cotisations des entreprises présentant une sinistralité anormalement élevée en leur appliquant un malus. Vous-même, monsieur le rapporteur général, avez insisté sur la… »
« Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 63 et 799. La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 63. Je vais me concentrer sur l’amendement, mais je ne peux pas ne pas réagir aux propos ubuesques de Mme Thévenot. Ce que nous proposons dans cet amendement n’a rigoureusement rien d’idéologique !Dans un rapport, la Cour des comptes a recommandé de majorer les cotisations des entreprises présentant une sinistralité anormalement élevée en leur appliquant un malus. Vous-même, monsieur le rapporteur général, avez insisté sur la nécessité de mieux prévenir les AT-MP. C’est ce qui se pratique en Allemagne, en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas, au Luxembourg – pourtant pas des dictatures prolétariennes. (Sourires.) Prenez la mesure de l’importance de cet amendement et votez-le, s’il vous plaît ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC et sur quelques bancs du groupe EcoS.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| Économie |
|---|
13 %base 8 |
18 passages |
88 passages |
3 minmédia daté |
| 21 janv. 2021 au 22 oct. 2026 |
« Je suis saisie de plusieurs amendements, nos 102, 469, 1283, 468, 1286 et 1287, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 469 et 1283 sont identiques, ainsi que les amendements nos 468, 1286 et 1287.Sur les amendements nos 469 et identique et 468 et identiques, je suis saisie de demandes de scrutin public par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire.Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 102. Par cet amendement, les députés… »
« Je suis saisie de plusieurs amendements, nos 102, 469, 1283, 468, 1286 et 1287, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 469 et 1283 sont identiques, ainsi que les amendements nos 468, 1286 et 1287.Sur les amendements nos 469 et identique et 468 et identiques, je suis saisie de demandes de scrutin public par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire.Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 102. Par cet amendement, les députés socialistes posent une question simple : doit-on travailler davantage et renoncer à ses jours de repos pour gagner dignement sa vie ? Pour nous, la réponse est non.Le gouvernement propose d’exonérer de cotisations sociales sur la branche vieillesse les rémunérations liées aux jours de repos. C’est une double peine : moins de repos pour les salariés et moins de recettes pour nos retraites. »
« Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 63 et 799. La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 63. Je vais me concentrer sur l’amendement, mais je ne peux pas ne pas réagir aux propos ubuesques de Mme Thévenot. Ce que nous proposons dans cet amendement n’a rigoureusement rien d’idéologique !Dans un rapport, la Cour des comptes a recommandé de majorer les cotisations des entreprises présentant une sinistralité anormalement élevée en leur appliquant un malus. Vous-même, monsieur le rapporteur général, avez insisté sur la… »
« Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 63 et 799. La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 63. Je vais me concentrer sur l’amendement, mais je ne peux pas ne pas réagir aux propos ubuesques de Mme Thévenot. Ce que nous proposons dans cet amendement n’a rigoureusement rien d’idéologique !Dans un rapport, la Cour des comptes a recommandé de majorer les cotisations des entreprises présentant une sinistralité anormalement élevée en leur appliquant un malus. Vous-même, monsieur le rapporteur général, avez insisté sur la nécessité de mieux prévenir les AT-MP. C’est ce qui se pratique en Allemagne, en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas, au Luxembourg – pourtant pas des dictatures prolétariennes. (Sourires.) Prenez la mesure de l’importance de cet amendement et votez-le, s’il vous plaît ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC et sur quelques bancs du groupe EcoS.) »
« Je suis saisie de plusieurs amendements, nos 102, 469, 1283, 468, 1286 et 1287, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 469 et 1283 sont identiques, ainsi que les amendements nos 468, 1286 et 1287.Sur les amendements nos 469 et identique et 468 et identiques, je suis saisie de demandes de scrutin public par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire.Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 102. Par cet amendement, les députés… »
« Je suis saisie de plusieurs amendements, nos 102, 469, 1283, 468, 1286 et 1287, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 469 et 1283 sont identiques, ainsi que les amendements nos 468, 1286 et 1287.Sur les amendements nos 469 et identique et 468 et identiques, je suis saisie de demandes de scrutin public par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire.Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.La parole est à M. Arnaud Simion, pour soutenir l’amendement no 102. Par cet amendement, les députés socialistes posent une question simple : doit-on travailler davantage et renoncer à ses jours de repos pour gagner dignement sa vie ? Pour nous, la réponse est non.Le gouvernement propose d’exonérer de cotisations sociales sur la branche vieillesse les rémunérations liées aux jours de repos. C’est une double peine : moins de repos pour les salariés et moins de recettes pour nos retraites. »
« Les actifs transmis lors de la succession ont déjà été taxés tout au long de la vie ; il ne faut pas les surtaxer encore au moment de la succession. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RN et UDR.) Eh oui, vous êtes de droite ! La parole est à M. Yannick Monnet. Nous avons tendance à mélanger tous les termes et à les mettre à notre sauce, ce qui nuit à l’intelligibilité du débat. Commençons par l’impôt : il permet de répartir les richesses, nous sommes donc favorables à l’impôt juste. Ensuite, les taxes : vous nous accusez de vouloir en… »
« Les actifs transmis lors de la succession ont déjà été taxés tout au long de la vie ; il ne faut pas les surtaxer encore au moment de la succession. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RN et UDR.) Eh oui, vous êtes de droite ! La parole est à M. Yannick Monnet. Nous avons tendance à mélanger tous les termes et à les mettre à notre sauce, ce qui nuit à l’intelligibilité du débat. Commençons par l’impôt : il permet de répartir les richesses, nous sommes donc favorables à l’impôt juste. Ensuite, les taxes : vous nous accusez de vouloir en créer dès que nous voulons mettre à contribution les possesseurs de richesses, mais je récuse ce terme ; cela s’appelle une cotisation.Monsieur le rapporteur général, mettre à contribution le capital, c’est instaurer une cotisation qui, in fine, repose sur le travail. Qu’est-ce que le capital, si ce n’est l’accumulation de la richesse produite par le travail ? Il est faux de dire que les cotisations sociales ne suffisent pas pour financer la sécu : il faut élargir l’assiette au capital. C’est pourquoi nous multiplions les propositions en ce sens. Vous pouvez les garder ! Je mets aux voix l’amendement no 1592. (Il est procédé au scrutin. »
« îtra le plus grand transfert de richesse de son histoire. La génération du baby-boom arrive malheureusement en fin de vie et transmettra près de 9 000 milliards d’euros à ses descendants. Or il est essentiel de financer la sécurité sociale ou encore l’adaptation au changement climatique. L’amendement vise donc à profiter de cette transmission de patrimoine pour qu’une petite partie de la richesse transmise – une contribution de 1 % sur une partie des transferts – serve à financer notre système social.Chacun a pu constater l’augmentation récente des… »
« îtra le plus grand transfert de richesse de son histoire. La génération du baby-boom arrive malheureusement en fin de vie et transmettra près de 9 000 milliards d’euros à ses descendants. Or il est essentiel de financer la sécurité sociale ou encore l’adaptation au changement climatique. L’amendement vise donc à profiter de cette transmission de patrimoine pour qu’une petite partie de la richesse transmise – une contribution de 1 % sur une partie des transferts – serve à financer notre système social.Chacun a pu constater l’augmentation récente des inégalités de patrimoine. C’est pourquoi nous proposons, par cet amendement, de saisir cette occasion de rediriger une partie du patrimoine des Français vers la sécurité sociale. Quel est l’avis de la commission ? Nous avons un désaccord de fond : je crois en la transmission, notamment quand elle est le fruit du travail de toute une vie. J’ai examiné de près votre amendement pour voir qui serait touché par cette taxe que vous appelez exceptionnelle – et qui pourrait devenir pérenne, c’est tout le problème des taxes exceptionnelles – sur les successions et donations. Elle s’appliquerait dès lors que l’actif net taxable est supérieur à 100 »