Réponse directe
46 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
48 observations sur 104 · intervalle 37–56 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
48 observations sur 104 · intervalle 37–56 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 104 · intervalle 2–9 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
40 observations sur 104 · intervalle 30–48 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 6 | 3701 passages | 701701 passages | 3 h 38média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 48 | 104 | 46 % | 193 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 4 | 104 | 4 % | 193 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 40 | 104 | 38 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Alors, oui. Alors, moi, je n'ai pas de vision, j'allais dire... De défense nationale ? Non, mais je n'ai pas de connaissance ni de vision. C'est-à-dire, quand quelqu'un défend quelque chose, je considère que c'est qu'il le pense. Peut-être qu'il est acheté. Je n'ai pas de vision de conscience généralisée de la haute administration. Vous n'êtes pas un peu naïf ? C'est possible. J'en accepte la mauvaise augure. Il m'est arrivé plusieurs fois de l'être et je préfère le rester pour pouvoir continuer à mener sincèrement le combat. Mais, je dois vous dire… »
« Alors, oui. Alors, moi, je n'ai pas de vision, j'allais dire... De défense nationale ? Non, mais je n'ai pas de connaissance ni de vision. C'est-à-dire, quand quelqu'un défend quelque chose, je considère que c'est qu'il le pense. Peut-être qu'il est acheté. Je n'ai pas de vision de conscience généralisée de la haute administration. Vous n'êtes pas un peu naïf ? C'est possible. J'en accepte la mauvaise augure. Il m'est arrivé plusieurs fois de l'être et je préfère le rester pour pouvoir continuer à mener sincèrement le combat. Mais, je dois vous dire que, bien sûr, moi, ce que je vois, si vous voulez, c'est qu'il y a un entre-soi. Il y a une endogamie, ça, c'est certain. Et puis, il y a une espèce d'absence de diversité culturelle. Moi, quand j'étais à Bercy, je passais ma vie à diversifier. Je disais, à la direction du Trésor, il faudrait qu'on ait des économistes. C'est-à-dire, des universitaires. L'université, c'est la franchise universitaire. C'est-à-dire la liberté de penser. Et, évidemment, on nous disait, non, mais ça, c'est des postes réservés à des hauts fonctionnaires qui ont fait ceci, qui ont fait cela, etc., qui ont le diplôme de ceci et de cela, qui sont dans tel grand corps, qui viennent de l'ENA, qu'on fait... Bon, très bien. Je leur dis, peut-être, mais on a besoin d'avoir, comme, par exemple, dans l'administration américaine ou les administrations européennes, une espèce de melting pot intellectuel pour que le gouvernement soit éclairé par autre chose que des gars qui répètent leur polycopie depuis qu'ils ont 25 ans et qui se rengorgent de leur propre diplôme. Les diplômes ne nous intéressent pas. Ce qui nous intéresse, c'est l'expérience, le terrain, la pensée libre, la confrontation dans les symposiums universitaires mondiaux. Donc, moi, j'ai dit, moi, je veux des prix Nobel à la tête de la direction du Trésor. Voilà. Et on m'a dit, ah ben oui, mais c'est des postes réservés aux magistrats de la Cour des comptes. Ah, alors, dans ce cas-là, Amen. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 104 · intervalle 7–19 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
151 observations sur 219
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
30 observations sur 219
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
38 observations sur 219
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
14 observations · dénominateur en attente · 17 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
32 observations · dénominateur en attente · 48 passages
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
26 observations · dénominateur en attente · 26 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
15 observations · dénominateur en attente · 21 passages
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
14 observations · dénominateur en attente · 14 passages
| Santé |
|---|
17 %base 6 |
120 passages |
2020 passages |
1 h 35média daté |
| Institutions | 17 %base 6 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Justice | 17 %base 6 | 19 passages | 99 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| 193 |
| 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 12 | 104 | 12 % | 193 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 151 | 219 | 69 % | 219 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 30 | 219 | 14 % | 219 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 38 | 219 | 17 % | 219 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 14 | — | — | 17 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 32 | — | — | 48 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 26 | — | — | 26 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 15 | — | — | 21 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 14 | — | — | 14 | 2 juil. 2012 au 12 mai 2026 |
|---|
« alors je conseille le livre de ce journaliste du Guardian Luc Harding collusion il a repris les dossiers de l'ancien agent du MI6 qui était en poste à Moscou et qui montre la collusion entre Vladimir Poutine et Donald Trump et qui explique son comportement diplomatique moi j'aurais mis corruption mais en vérité c'est le titre collusion ça date de quelle année ce bouquin ? ça date de 2017-18 19 par là avant le premier mandat je crois un deuxième livre ? un deuxième livre le livre d'Aquilino Morel qui a été le conseiller spécial de Hollande qui a fait une… »
« alors je conseille le livre de ce journaliste du Guardian Luc Harding collusion il a repris les dossiers de l'ancien agent du MI6 qui était en poste à Moscou et qui montre la collusion entre Vladimir Poutine et Donald Trump et qui explique son comportement diplomatique moi j'aurais mis corruption mais en vérité c'est le titre collusion ça date de quelle année ce bouquin ? ça date de 2017-18 19 par là avant le premier mandat je crois un deuxième livre ? un deuxième livre le livre d'Aquilino Morel qui a été le conseiller spécial de Hollande qui a fait une analyse extraordinairement brillante sur le wokisme qui sème le wokisme récolte le trumpisme très bon j'ai oublié le titre du livre mais c'est son dernier livre à lire d'urgence et le troisième ? alors le troisième je vais vous dire que le livre de Bruno Le Maire ? je ne l'ai pas lu je ne peux pas en parler je peux donc encore moins le conseiller mais ça me reviendra après qu'Olivier ait sorti ses deux premiers on est obligé de rester »
« pour une raison simple par exemple la proposition d'Olivier Luanzi que j'approuve et que je trouve parfaitement juste et efficiente sur la mobilisation de l'épargne des françaises c'est une arme considérable tous les pays n'ont pas cette arme nous avons ça donc c'est l'atout à partir duquel on peut redémarrer c'est pas la peine de faire de la dette là pour le coup n'est-ce pas puisque nous avons les actifs c'est parce que nous avons un système financier et un système bancaire qui n'a pas été réformé qui ne fait pas son boulot il n'a pas été reconstruit… »
« pour une raison simple par exemple la proposition d'Olivier Luanzi que j'approuve et que je trouve parfaitement juste et efficiente sur la mobilisation de l'épargne des françaises c'est une arme considérable tous les pays n'ont pas cette arme nous avons ça donc c'est l'atout à partir duquel on peut redémarrer c'est pas la peine de faire de la dette là pour le coup n'est-ce pas puisque nous avons les actifs c'est parce que nous avons un système financier et un système bancaire qui n'a pas été réformé qui ne fait pas son boulot il n'a pas été reconstruit pour financer la réindustrialisation pourquoi parce que il y a un petit sujet un de règles européennes deux d'entrechoix de l'administration économique et du système bancaire et puis les fonds sont devenus aussi des outils de prédation pour les intérêts étrangers donc si on avait un système bancaire qui avait financé on aurait moins de fonds en fonds propres qui viennent prendre du capital enfin investir du capital mais qui en fait s'installe et qui déménage notre économie par petits bouts donc on a raté ou plutôt on n'a jamais voulu mettre à l'ordre du jour parce que les intérêts de la banque dans notre pays dominent l'administration économique le MEDEF et un certain nombre de positions j'ai bien compris vous savez on le sait donc là il y a un petit sujet un petit sujet de qui dirige le pays voilà donc là moi je suis surpris parce que je suis allé voir un ancien ministre qui s'appelle Eric Lombard pour l'alerter pour lui pour défendre cette proposition je lui ai dit pourquoi tu fais pas ça hein pourquoi il m'a dit écoute ouais Bruxelles ceci cela il était de bonne volonté mais ce qu'il a ce qu'il m'a dit il m'a dit j'ai regardé la migration de notre épargne elle part dans des conditions scandaleuses aux Etats-Unis financer la tech et surtout au lieu de financer la France c'est notre argent et surtout dit-il mon prédécesseur il parlait d'un certain Bruno Le Maire avait organisé ce qu'on appelait les fonds Tibi du nom d'un polytechnicien qu'il avait nommé qui s'appelle Philippe Tibi qui était chargé de flécher amicalement de façon incitative mais non contraignante la collecte de l'assurance vie vers des fonds qui devaient normalement financer les PME dont parle Olivier résultat totalement bidon et c'est Eric Lombard qui me l'a dit je lui ai dit mais on le sait ça donc qu'est-ce que vous attendez pour faire une loi pour contraindre là où on a essayé de parler à l'oreille de la finance c'était gentil il ne faut plus être gentil donc là les réformes du système bancaire et les réformes de la mobilisation de l'épargne et de l'allocation des ressources doivent changer il n'y a pas de patriotisme dans la finance il n'en a pas et le système bancaire il a quitté le terrain à part les réseaux de banques mutualistes »
« Les Allemands, ils construisent l'Allemagne. Les Italiens, l'Italie. Les Espagnols, l'Espagne. La France, elle construit l'Europe. Mais elle est toute seule. Donc c'est elle, la variante d'ajustement. Et nous avons une cohorte de hauts fonctionnaires qui d'ailleurs passent leur vie à Bruxelles, dans leur carrière, dans leur vie et dans leur culture. Ils considèrent qu'ils sont l'avant-garde éclairée de l'intelligence nationale. Et ils pensent qu'être européen, c'est défendre l'intérêt national. C'est pas vrai. Et donc ça, on ne peut pas leur en vouloir.… »
« Les Allemands, ils construisent l'Allemagne. Les Italiens, l'Italie. Les Espagnols, l'Espagne. La France, elle construit l'Europe. Mais elle est toute seule. Donc c'est elle, la variante d'ajustement. Et nous avons une cohorte de hauts fonctionnaires qui d'ailleurs passent leur vie à Bruxelles, dans leur carrière, dans leur vie et dans leur culture. Ils considèrent qu'ils sont l'avant-garde éclairée de l'intelligence nationale. Et ils pensent qu'être européen, c'est défendre l'intérêt national. C'est pas vrai. Et donc ça, on ne peut pas leur en vouloir. On ne peut pas en faire des criminels. On peut juste se dire qu'on a une élite qui n'a pas compris le sens de l'histoire. »
« bah moi j'ai fait la liste des patrons de boîtes qui ont reçu un chèque pour se vendre presque aux enchères c'était en euros ou en dollars ? ah bah je pense qu'il y avait un peu des deux c'était un peu ça on fait pas de partie ce soir ah non mais je vais donner les chiffres j'ai donné les noms peut-être c'est encore mieux j'ai déjà dit devant une commission d'enquête parlementaire donc je peux le redire ici avec toute la même sincérité et liberté un Alstom c'était un chèque d'une vingtaine de millions pour Cron et une garantie d'immunité des poursuites… »
« bah moi j'ai fait la liste des patrons de boîtes qui ont reçu un chèque pour se vendre presque aux enchères c'était en euros ou en dollars ? ah bah je pense qu'il y avait un peu des deux c'était un peu ça on fait pas de partie ce soir ah non mais je vais donner les chiffres j'ai donné les noms peut-être c'est encore mieux j'ai déjà dit devant une commission d'enquête parlementaire donc je peux le redire ici avec toute la même sincérité et liberté un Alstom c'était un chèque d'une vingtaine de millions pour Cron et une garantie d'immunité des poursuites pour corruption mondiale de la part du Department of Justice de l'administration américaine Pilinco Thierry Pilinco patron de Technip a fait une fausse fusion entre égaux avec FMC une boîte texane qui était en vérité en grave difficulté mais dont un rapport de Goldman Sachs avait montré toutes les vertus et qu'il a gobé comme ça et d'ailleurs dans le conseil d'administration il y a des gens qui ont refusé de voter ils n'ont jamais voulu parler malheureusement mais la BPI et l'Institut français du pétrole c'est-à-dire celui qui détient les brevets du général d'égo sur l'oïlande gaz ont voté pour »
« Moi j'aurais mis Proglio, parce que ça a été le patron d'EDF, Patriot, qui a défendu l'héritage de Marcel Boiteux, c'est-à-dire de ceux qui ont fait d'EDF cet outil permettant à la France d'être, si on ne l'avait pas abîmé, d'être puissante dans le monde agressif qui est maintenant au-dessus de nous. »