Arnaud Bonnet, né le 23 février 1977 à Argenteuil (Val-d'Oise), est un enseignant, militant d’Europe Écologie Les Verts et homme politique français. Il est élu député en juillet 2024.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
Arnaud Bonnet est un député dont l'appartenance partisane n'est pas documentée. Ses prises de position récentes révèlent un profil critique envers les projets industriels perçus comme dangereux pour l'environnement et la santé publique, tout en affichant un soutien marqué aux droits des enfants et des personnes vulnérables. Son discours est marqué par une rhétorique engagée, souvent polémique, et une opposition frontale à certains projets gouvernementaux, notamment en matière d'éducation et d'énergie.
S'oppose fermement aux projets de datacenters géants jugés écologiquement catastrophiques, dénonçant leurs impacts sur les sols, la biodiversité, la santé et les ressources en eau. Critique l'hypocrisie des politiques publiques qui externalisent ces projets à l'étranger tout en en bénéficiant.
« « Vous planifiez ni plus ni moins qu’une catastrophe écologique : changement de l’usage des sols, atteinte à la biodiversité, pollution par le système de refroidissement du datacenter, rejetant dans l’air des fumées toxiques et des PFAS qui attaqueront les sols et mettront en danger la santé des populations, usage de 200 000 mètres cubes d’eau de la nappe phréatique pour sa construction. » (2026-05-27) »
Défend une vision libérale de l'éducation, s'opposant à toute mesure perçue comme une surcharge administrative pour les directeurs d'école ou une ingérence dans leur autonomie. Soutient la représentation des personnels de l'enseignement public dans les conseils académiques de l'enseignement privé pour clarifier les compétences.
« « Il ne me paraît pas souhaitable de charger encore davantage la barque des directeurs et des directrices d’école. » (2026-06-01) et « Il faut conserver cette double représentation : elle est absolument nécessaire, j’y insiste, au pilotage du système éducatif dans son ensemble. » (2026-06-01) »
Soutient l'accès des enfants à un avocat dans le cadre des mesures d'assistance éducative et de protection de l'enfance, renforçant ainsi leurs droits face aux institutions. Favorable à la proposition de loi sur le droit à l'aide à mourir, bien que son vote sur certains amendements ait été négatif.
Discours engagé et polémique, marqué par des formules chocs et des critiques acerbes envers les projets gouvernementaux ou industriels. Utilise un ton émotionnel et moralisateur, notamment sur les questions environnementales et sociales, tout en affichant une posture de défenseur des libertés individuelles et des droits des citoyens.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec une focalisation accrue sur les questions environnementales et éducatives en 2026.
« Vote « pour » la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance (2026-07-01). »
Critique les décisions politiques perçues comme irrationnelles ou préjudiciables aux citoyens, notamment la dissolution de l'Assemblée nationale. S'oppose à l'obstruction systématique des textes législatifs, qu'il juge contre-productive.
« « Si vous vous livriez à la même obstruction sur tous les textes que ce que nous avons fait aujourd’hui, nous avancerions plus vite. » (2026-06-01) et « Dénonce la dissolution de l'Assemblée nationale comme une décision irrationnelle et préjudiciable aux citoyens. » (positions, 2026). »
Priorise la résolution des difficultés financières quotidiennes des plus vulnérables, notamment en soutenant l'augmentation de l'Allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic.
« « Nous, on veut la porter au niveau du Smic » (promesses, 2026) et « Soutient l'augmentation de l'allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic pour améliorer le pouvoir d'achat des plus vulnérables. » (positions, 2026). »
sources publiques · Profil bien sourcé
Soutient une clarification de la portée juridique de la notion de validation de l'avis que donnerait le conseil académique de l'enseignement privé (CAEP), afin de garantir la lisibilité des compétences et la cohérence du cadre applicable.
S'oppose fermement à l'extrême droite, la qualifiant d'ennemie de la République et de stigmatisatrice des communautés.
Soutient l'augmentation de l'allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic pour améliorer le pouvoir d'achat des plus vulnérables.
“On a perdu à une voix la dernière fois”
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
10 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
S'oppose à l'alinéa 5 qui prévoit la communication automatique aux parents des faits de violences dans les établissements scolaires, estimant que cela pourrait être instrumentalisé.
S'oppose à l'alinéa 5 qui prévoit la communication automatique aux parents des faits de violences commis dans les établissements scolaires.
Soutient une clarification de la portée juridique de la notion de validation de l'avis que donnerait le conseil académique de l'enseignement privé (CAEP), afin de garantir la lisibilité des compétences et la cohérence du cadre applicable.
S'oppose à l'article 4 bis qui impose aux directeurs d'école l'organisation de formations contre les violences, estimant que cela surcharge leur travail.
S'oppose à l'article 4 bis qui donne aux directeurs d'école la responsabilité d'organiser des formations de lutte contre les violences.
Identifie la résolution des difficultés financières quotidiennes comme une priorité absolue avant d'aborder les transitions écologiques.
S'oppose à la construction d'un datacenter géant en Seine-et-Marne, qui consomme l'équivalent de la production électrique d'un réacteur nucléaire et menace l'environnement et la santé des populations.
Soutient une clarification de la portée juridique de la notion de validation de l'avis que donnerait le conseil académique de l'enseignement privé (CAEP), afin de garantir la lisibilité des compétences et la cohérence du cadre applicable.
S'oppose fermement à l'extrême droite, la qualifiant d'ennemie de la République et de stigmatisatrice des communautés.
Soutient l'augmentation de l'allocation adulte handicapé (AAH) jusqu'au niveau du Smic pour améliorer le pouvoir d'achat des plus vulnérables.
Identifie la résolution des difficultés financières quotidiennes comme une priorité absolue avant d'aborder les transitions écologiques.
S'oppose à l'alinéa 5 qui prévoit la communication automatique aux parents des faits de violences dans les établissements scolaires, estimant que cela pourrait être instrumentalisé.
S'oppose à l'alinéa 5 qui prévoit la communication automatique aux parents des faits de violences commis dans les établissements scolaires.
S'oppose à l'article 4 bis qui impose aux directeurs d'école l'organisation de formations contre les violences, estimant que cela surcharge leur travail.
S'oppose à l'article 4 bis qui donne aux directeurs d'école la responsabilité d'organiser des formations de lutte contre les violences.
Dénonce la dissolution de l'Assemblée nationale comme une décision irrationnelle et préjudiciable aux citoyens.
S'oppose à la construction d'un datacenter géant en Seine-et-Marne, qui consomme l'équivalent de la production électrique d'un réacteur nucléaire et menace l'environnement et la santé des populations.
S'oppose à l'importation des datacenters, considérant que c'est une question de souveraineté numérique majeure.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completDéputé de Seine-et-Marne — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
SourceDéputé de Seine-et-Marne — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
Les promesses recensées sont en cours de vérification : aucun statut n'a encore été confirmé par des sources. Le bilan chiffré apparaîtra dès que des promesses auront un statut vérifié.
“Nous, on veut la porter au niveau du Smic”
“Le gouvernement est favorable à la suppression de l’alinéa pour les raisons que vous évoquez”
“Le gouvernement est favorable aux amendements de suppression de l’article 4 bis”
“Le gouvernement est favorable à la suppression de l’alinéa 5 pour éviter des dérives”
“Nous allons construire le plus grand datacenter d'Europe en Seine-et-Marne.”
« On a perdu à une voix la dernière fois »
« Si vous vous livriez à la même obstruction sur tous les textes que ce que nous avons fait aujourd’hui, nous avancerions plus vite. »
« Il faut conserver cette double représentation : elle est absolument nécessaire, j’y insiste, au pilotage du système éducatif dans son ensemble. »
« Il ne me paraît pas souhaitable de charger encore davantage la barque des directeurs et des directrices d’école. »
« Je suis favorable aux amendements de suppression. »
« Le groupe Rassemblement national votera donc contre les amendements de suppression. »
« Vous planifiez ni plus ni moins qu’une catastrophe écologique : changement de l’usage des sols, atteinte à la biodiversité, pollution par le système de refroidissement du datacenter, rejetant dans l’air des fumées toxiques et des PFAS qui attaqueront les sols et mettront en danger la santé des populations, usage de 200 000 mètres cubes d’eau de la nappe phréatique pour sa construction. »
« Il faut interdire l’électricité ! Et des coupures de courant, il y en aura certainement. Vous signez des projets de construction de datacenters gigantesques sans plan de raccordement au réseau. »
« La disponibilité entraîne l’usage immodéré et irréfléchi. Notre société est devenue incapable de gérer sa frustration. Quand cesserez-vous de vendre notre pays à des intérêts étrangers, en faisant payer les conséquences à l’environnement et à la santé des habitants ? Arrêtez ce projet ! »
« Ce projet a fait l’objet d’un long processus de consultations, d’enquêtes publiques et d’études d’impact environnemental, en vertu du code de l’environnement et du code de la construction. »
« Quarante milliards émiratis ! Il y a une immense hypocrisie à laisser les datacenters s’implanter dans d’autres pays sous prétexte qu’on n’en veut pas chez nous mais qu’on veut les utiliser quand même. »
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleL'amendement no 83 vise à supprimer l'article 4 bis qui prévoit que les directeurs d'établissement organisent des formations de lutte contre les violences, une tâche déjà lourde pour eux. La commission et le gouvernement sont favorables à la suppression de cet article.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleLa commission examine plusieurs amendements portant sur les droits des victimes et l'application des peines. Les discussions portent notamment sur le délai d'information pour les victimes, la possibilité de formuler des observations, l'interdiction de contact avec les proches de la victime et le calendrier de l'expérimentation des guichets uniques départementaux.
Voir la source originaleDans la 8e circonscription de Seine-et-Marne, le candidat du Nouveau Front populaire Arnaud Bonnet vise à reconquérir le siège perdu d'une voix en 2022 face au député sortant Renaissance Hadrien Ghomi. Ce dernier mise sur son ancrage local et le soutien de 15 maires pour contrer l'arrivée du Rassemblement national, qui entend perturber le duel. Les enjeux incluent le pouvoir d'achat, les transports et la crainte d'un basculement vers l'extrême droite.
Voir la source originaleLe texte fourni est une fiche biographique d'Arnaud Bonnet, député de Seine-et-Marne depuis le 8 juillet 2024. Il indique son appartenance au groupe Écologiste et Social et sa date de naissance. Aucune position politique, proposition ou discours n'est rapporté dans ce contenu.
Voir la source originaleCette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
31 %
2 473 positions exprimées sur 7 978 scrutins publics pendant son mandat
au-dessus de la médiane de sa chambre (25,1 %)
Seuls les scrutins publics (votes nominatifs publiés en données ouvertes) sont comptés ; la majorité des votes à main levée ne sont pas nominatifs. L'abstention exprimée compte comme une participation. Voir le classement complet et la méthodologie.
Cohésion de groupe
l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
30 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance (deuxième lecture).
1 juil. 2026
l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire).
1 juil. 2026
l'amendement n° 1059 de Mme Erodi à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 250 de M. Hetzel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
26 juin 2026
l'amendement n° 49 de M. Hetzel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
26 juin 2026
l'amendement n° 46 de M. Hetzel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
26 juin 2026
l'amendement n° 1291 (rect.) de M. Bentz à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
22 juin 2026
l'amendement n° 222 de Mme Lorho à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
23 juin 2026
l'amendement n° 756 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 751 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 632 de M. Hetzel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
26 juin 2026
l'amendement n° 228 de Mme Lorho et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 1073 de M. Bentz à l'article premier de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
22 juin 2026
l'article premier de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
22 juin 2026
l'amendement n° 140 de M. Bentz à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
23 juin 2026
l'amendement n° 355 de Mme Corneloup à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 407 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 414 de Mme Gruet à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
26 juin 2026
l'amendement n° 1248 de Mme Gruet à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
26 juin 2026
Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.