Antoinette Guhl

« Nous tenons à la pérennisation du dispositif d'encadrement des loyers, mais également à son élargissement à des communes qui sont situées en dehors des zones tendues. Nous souhaitons également mieux définir et encadrer les compléments de loyer, en les plafonnant à 20 %, renforcer les pouvoirs du préfet dans le contrôle de l'encadrement des loyers et augmenter le montant des amendes administratives pour les infractions à cette mesure. Nous aurions dû traiter tous ces éléments aujourd'hui, mais cela n'a pas été possible, parce que les amendements portant sur cette question ont été déclarés irrecevables. C'est bien dommage, car il s'agit d'un sujet extrêmement important pour les villes. »

« Nous, les écologistes, sommes également attachés au patrimoine, notamment à celui de Paris, pour ce qui me concerne. Cela étant, il est aujourd'hui impossible de vivre sous les toits en période de canicule et de nombreux appartements vont devenir proprement inhabitables ! C'est à cette urgence que nous devons répondre ! Or, la capitale manquant déjà de logements, nous ne pouvons pas nous passer de tous ceux qui sont situés au dernier étage parce qu'ils sont sous des toitures en zinc. Il va donc bien falloir trouver une solution : Néanmoins, monsieur le ministre, si vous vous engagez à constituer, sur le sujet, un groupe de travail comprenant des professionnels, afin de trouver le meilleur moyen de tenir compte de cette protection dans la loi, peut-être sous la forme de la hiérarchisation que vous la proposez, je consentirai à retirer mon amendement et je participerai à ces travaux. Je retire mon amendement ! »

« Cet amendement vise à renforcer les obligations des syndics, notamment en matière de rénovation énergétique ou structurelle des copropriétés. Vous le savez, 90 % des copropriétaires estiment qu'il est trop coûteux d'effectuer des travaux de rénovation énergétique. Cet amendement tend donc à permettre aux copropriétés de bénéficier des aides existantes en s'appuyant sur les syndics. Il est proposé de confier à ces derniers la mission d'informer les copropriétaires des aides individuelles et collectives existantes, et de les charger de constituer les dossiers de demande d'aide, du moins pour celles qui concernent la copropriété dans son ensemble. »

« Nous voulons instaurer un affichage obligatoire de la part du prix de vente qui revient au producteur sur les produits non transformés d’origine française. Autrement dit, si cet amendement est adopté, et une fois que les décrets d’application auront été publiés, les consommateurs verront s’afficher le prix de vente des fruits et légumes, mais aussi la part qui revient au producteur. Les distributeurs auront l’obligation d’afficher ces deux prix. L’objet de cet amendement est donc double : renforcer la transparence et l’information du consommateur, d’une part, et valoriser les produits de qualité, d’autre part. Nous souhaitons que les producteurs laitiers puissent changer d’organisation de producteurs et quitter une organisation verticale, qui dépend directement d’une laiterie, pour rejoindre une organisation transversale, qui livre plusieurs laiteries. »

« Les produits agricoles français bénéficient à l’étranger, vous le savez, d’une image de qualité, voire d’excellence. Ainsi, les marges que réalisent les industries agroalimentaires à l’exportation sont supérieures à celles qu’elles obtiennent sur le marché national. Or il se trouve que nos agriculteurs ne profitent pas de cette dynamique. C’est pourquoi nous proposons de créer une clause obligatoire de partage de la valeur à l’export. L’agriculture française a besoin de cette transparence et de cette équité ! Il est défendu, monsieur le président. Cet amendement vient d’être très bien défendu. J’ajoute simplement qu’il est important pour la transparence des prix. Je ne le défends pas de nouveau, mais j’y tiens ! C’est d’accord ! »