Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 186 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Possiblement François Baroin, Donc voilà, d'autres qui se présenteront peut-être.
« Possiblement François Baroin, Donc voilà, d'autres qui se présenteront peut-être. »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Ah non, pas du tout. Ah non, pas du tout. Non, non. Je suis absolument et radicalement opposée à la vision décliniste et décroissante de l'écologie politique parce que l'écologie, évidemment, c'est un combat qui doit nous être commun. »
Moi, je considère que François Fillon est sorti du jeu politique. Il n'exerce plus aucune responsabilité politique et il n'en exercera vraisemblablement plus jamais aucune. Donc, je n'ai aucun commentaire à faire sur l'orientation qu'il donne à sa carrière professionnelle. Je considère que François Fillon n'est plus un sujet politique.
« Moi, je considère que François Fillon est sorti du jeu politique. Il n'exerce plus aucune responsabilité politique et il n'en exercera vraisemblablement plus jamais aucune. Donc, je n'ai aucun commentaire à faire sur l'orientation qu'il donne à sa carrière professionnelle. Je considère que François Fillon n'est plus un sujet politique. »
Ça sera à l'automne, au plus tard en novembre, comme l'ont fait la majeure, la quasi-totalité des candidats, à l'exception de François Hollande qui se déclara en octobre. Donc on est dans le calendrier habituel. Vous savez, les Français, ils vont entendre parler de la présidentielle pendant six mois. Oui, mais leur infliger davantage, ça n'est pas utile.
« Ça sera à l'automne, au plus tard en novembre, comme l'ont fait la majeure, la quasi-totalité des candidats, à l'exception de François Hollande qui se déclara en octobre. Donc on est dans le calendrier habituel. Vous savez, les Français, ils vont entendre parler de la présidentielle pendant six mois. »
D'abord, la conception de la nation. La République en marche a voulu nous vendre un nouveau monde contre l'ancien monde. Le Rassemblement National oppose les classes sociales entre elles. Nous, nous avons une conception de la nation qui rassemble. Nous voulons rassembler. Nous voulons rassembler autour de nos fondamentaux. quels sont les fondamentaux de la droite ? On est les héritiers d'une histoire, d'une famille de pensée qui est faite du libéralisme, c'est la liberté d'entreprendre en matière économique, qui est faite du gaullisme, c'est-à-dire l'attachement à la nation qui n'exclut pas l'engagement européen, qui est attachée à l'autorité de l'État et à l'équilibre des pouvoirs. J'ai l'…
« D'abord, la conception de la nation. La République en marche a voulu nous vendre un nouveau monde contre l'ancien monde. Le Rassemblement National oppose les classes sociales entre elles. Nous, nous avons une conception de la nation qui rassemble. Nous voulons rassembler. Nous voulons rassembler autour de nos fondamentaux. quels sont les fondamentaux de la droite ? On est les héritiers d'une histoire, d'une famille de pensée qui est faite du libéralisme, c'est la liberté d'entreprendre en matière économique, qui est faite du gaullisme, c'est-à-dire l'attachement à la nation qui n'exclut pas l'engagement européen, qui est attachée à l'autorité de l'État et à l'équilibre des pouvoirs. J'ai l'impression »
« Ah, écoutez, vous savez, quand on me dit Emmanuel Macron est le candidat de la droite, avant même la crise sanitaire, l'augmentation de la dépense publique, l'augmentation de la fiscalité, l'augmentation du déficit public, l'affaiblissement de l'autorité de l'État, je ne vois rien dans tout cela qui ressemble à un programme ou aux fondamentaux défendus par la droite. Vraiment rien. »
Écoutez, la procédure de sanction, je ne sais pas si elle sera adoptée. On est en campagne. Quand on est en campagne, on est mobilisé sur un objectif. Notre objectif, ce sont les départementales, les régionales. On a réussi nos élections locales avec des municipales où 56% des villes de plus de 9 000 ont voté pour la droite et pour le centre que nous représentons. On a le Sénat, vous l'avez rappelé, on a beaucoup de points forts. Donc, quand on est en campagne, on est en campagne. On ne se perd pas dans des procédures d'exclusion qui fragilisent, qui font parler et tout ça se traitera le cas échéant après. Ce que je veux dire, c'est que nous, notre objectif, c'est de rassembler au moment de…
« Écoutez, la procédure de sanction, je ne sais pas si elle sera adoptée. On est en campagne. Quand on est en campagne, on est mobilisé sur un objectif. Notre objectif, ce sont les départementales, les régionales. On a réussi nos élections locales avec des municipales où 56% des villes de plus de 9 000 ont voté pour la droite et pour le centre que nous représentons. On a le Sénat, vous l'avez rappelé, on a beaucoup de points forts. Donc, quand on est en campagne, on est en campagne. On ne se perd pas dans des procédures d'exclusion qui fragilisent, qui font parler et tout ça se traitera le cas échéant après. Ce que je veux dire, c'est que nous, notre objectif, c'est de rassembler au moment de livrer bataille. Maintenant, il ne vous a pas échappé que la réprobation a été générale. Donc, le parti a une ligne. qu'elle ne soit pas toujours audible, il ne tient qu'à vous de la rendre davantage audible. Il est clair... Ah non, »
Alors moi je crois que la méthode que vient d'exposer Christian Jacob est une méthode profondément inédite, originale. La situation est la suivante, nous avons plusieurs candidats potentiels de grande qualité. Donc plutôt que de nous déchirer dans une primaire à la façon de 2017, nous avons choisi ce mode, cette première étape du processus de sélection. Ce n'est pas un sondage, un sondage c'est une photographie. Là c'est vraiment une enquête de type Cevipov qui donne vraiment des, non seulement des intentions de vote, mais qui précisera aussi les qualités personnelles des candidats, leur faiblesse, leur force, leur aptitude à avoir du charisme, de l'autorité, à développer un projet, à être…
« Alors moi je crois que la méthode que vient d'exposer Christian Jacob est une méthode profondément inédite, originale. »
« La situation est la suivante, nous avons plusieurs candidats potentiels de grande qualité. Donc plutôt que de nous déchirer dans une primaire à la façon de 2017, nous avons choisi ce mode, cette première étape du processus de sélection. Ce n'est pas un sondage, un sondage c'est une photographie. Là c'est vraiment une enquête de type Cevipov qui donne vraiment des, non seulement des intentions de vote, mais qui précisera aussi les qualités personnelles des candidats, leur faiblesse, leur force, leur aptitude à avoir du charisme, de l'autorité, à développer un projet, à être convaincant sur la méthode. »
Encore faudrait-il qu'il soit resté dans notre famille.
« Encore faudrait-il qu'il soit resté dans notre famille. »
Écoutez, la procédure de sanction, je ne sais pas si elle sera adoptée. On est en campagne. Quand on est en campagne, on est mobilisé sur un objectif. Notre objectif, ce sont les départementales, les régionales. On a réussi nos élections locales avec des municipales où 56% des villes de plus de 9 000 ont voté pour la droite et pour le centre que nous représentons. On a le Sénat, vous l'avez rappelé, on a beaucoup de points forts. Donc, quand on est en campagne, on est en campagne. On ne se perd pas dans des procédures d'exclusion qui fragilisent, qui font parler et tout ça se traitera le cas échéant après. Ce que je veux dire, c'est que nous, notre objectif, c'est de rassembler au moment de…
« Écoutez, la procédure de sanction, je ne sais pas si elle sera adoptée. On est en campagne. Quand on est en campagne, on est mobilisé sur un objectif. Notre objectif, ce sont les départementales, les régionales. On a réussi nos élections locales avec des municipales où 56% des villes de plus de 9 000 ont voté pour la droite et pour le centre que nous représentons. On a le Sénat, vous l'avez rappelé, on a beaucoup de points forts. Donc, quand on est en campagne, on est en campagne. On ne se perd pas dans des procédures d'exclusion qui fragilisent, qui font parler et tout ça se traitera le cas échéant après. Ce que je veux dire, c'est que nous, notre objectif, c'est de rassembler au moment de livrer bataille. Maintenant, il ne vous a pas échappé que la réprobation a été générale. Donc, le parti a une ligne. qu'elle ne soit pas toujours audible, il ne tient qu'à vous de la rendre davantage audible. Il est clair... Ah non, »
Parce qu'il ne vous aura pas échappé que dans les interventions de Marine Le Pen, elle tape allègrement et depuis des années sur les Républicains. Écoutez, on ne peut pas dire que sa moisson soit conséquente. Moi, je laisse à Thierry Mariani par exemple ou à Jean-Paul Garou la responsabilité de leur désertion qui est liée aussi à leur histoire personnelle et à la volonté d'occuper des positions au sein d'un parti alors qu'ils n'ont pas brillé par leur réussite politique lorsqu'ils étaient des nôtres. Pour la région PACA, moi, je considère que la région a tout à gagner à reconduire Renaud Muselier dans ses fonctions et tout à perdre avec Thierry Mariani. Je crois aussi que ce qui nous distin…
« Parce qu'il ne vous aura pas échappé que dans les interventions de Marine Le Pen, »
« elle tape allègrement et depuis des années sur les Républicains. »
« Écoutez, on ne peut pas dire que sa moisson soit conséquente. Moi, je laisse à Thierry Mariani par exemple ou à Jean-Paul Garou la responsabilité de leur désertion qui est liée aussi à leur histoire personnelle et à la volonté d'occuper des positions au sein d'un parti alors qu'ils n'ont pas brillé par leur réussite politique lorsqu'ils étaient des nôtres. Pour la région PACA, moi, je considère que la région a tout à gagner à reconduire Renaud Muselier dans ses fonctions et tout à perdre avec Thierry Mariani. Je crois aussi que ce qui nous distingue profondément du Rassemblement national, c'est aussi notre capacité à la crédibilité, à la cohérence. Quand vous avez une Marine Le Pen qui prône tout à la fois la sortie de l'euro et qui ensuite fait volte-face, qui prône la retraite à 60 ans alors qu'on sait qu'en l'état actuel des choses, on ne financera pas notre régime de retraite, il y a une absence de crédibilité. Moi, je vois au Parlement, vous voyez, sur la loi séparatisme qui est une loi qui concerne quand même un peu le fonds de commerce de Marine Le Pen, ils ont été très peu présents, ils n'ont pas travaillé, il n'y a pas de proposition crédible et pourtant, c'est Marine Le Pen que Gérald Darmanin choisit comme interlocuteur sur cette loi et pas les Républicains. Donc, on voit bien qu'ils ont un intérêt commun à se faire la course à l'échalote. Donc, sur la crédibilité, sur les propositions, il ne suffit pas de brandir des slogans qui vont diviser les Français et les opposer les uns aux autres. Il faut quelque chose de construit, de crédible en matière économique, en matière sociale, en matière régalienne, d'immigration et de sécurité. Le Rassemblement national, c'est comme personne faire monter les mécontentements et les agréger, mais il ne tient pas la route sur les propositions crédibles et cohérentes que nous serons amenés à faire, que nous faisons aujourd'hui dans le cadre de nos conventions en partie. »
Ça ça s'appelle un sondage, ça ça s'appelle un sondage. Ce n'est pas un sondage que nous faisons, c'est vraiment une enquête, c'est une opération en 3 dimensions si vous voulez, qui donne vraiment des renseignements sur celui ou celle, puisque nous aurons probablement au moins une femme qui sera peut-être candidate. Et donc il s'agit de donner aux électeurs de la droite, aux sympathisants de la droite, des indications à partir desquelles soit on a quelqu'un qui se détache vraiment d'être mendulot, et auquel cas il peut figurer le candidat naturel qui portera nos couleurs, et si ça n'est pas le cas, parce que nous avons beaucoup de candidats de qualité et d'expérience, il faudra envisager un…
« Ça ça s'appelle un sondage, ça ça s'appelle un sondage. Ce n'est pas un sondage que nous faisons, c'est vraiment une enquête, c'est une opération en 3 dimensions si vous voulez, qui donne vraiment des renseignements sur celui ou celle, puisque nous aurons probablement au moins une femme qui sera peut-être candidate. Et donc il s'agit de donner aux électeurs de la droite, aux sympathisants de la droite, des indications à partir desquelles soit on a quelqu'un qui se détache vraiment d'être mendulot, et auquel cas il peut figurer le candidat naturel qui portera nos couleurs, et si ça n'est pas le cas, parce que nous avons beaucoup de candidats de qualité et d'expérience, il faudra envisager une deuxième phase de sélection, qui prendra une forme ou une autre. Ça c'est le travail de Jean Léonetti, donc je ne vais pas anticiper son travail. Donc je crois que c'est quelque chose d'assez inédit, »
Alors, il faut quand même qu'on puisse tester des candidats qui ont une certaine notoriété. L'élection présidentielle n'est pas une élection à laquelle on se présente parce qu'on en a envie. Il faut une légitimité, une notoriété, une capacité à convaincre, une expérience aussi. Donc je pense qu'on ne peut pas tester 20 personnes. Ce n'est pas envisageable. Pour ce qui est de la sélection, je pense que cette question sera tranchée par Jean Léonetti et les consultations qu'il aura avec les uns et les autres. Ce que je veux dire à ce stade, c'est qu'il en sortira un. Et un seul, in fine, mais que tous les autres peuvent constituer une formidable équipe de France dans un gouvernement qui sera i…
« Alors, il faut quand même qu'on puisse tester des candidats qui ont une certaine notoriété. L'élection présidentielle n'est pas une élection à laquelle on se présente parce qu'on en a envie. Il faut une légitimité, une notoriété, une capacité à convaincre, une expérience aussi. Donc je pense qu'on ne peut pas tester 20 personnes. Ce n'est pas envisageable. Pour ce qui est de la sélection, je pense que cette question sera tranchée par Jean Léonetti et les consultations qu'il aura avec les uns et les autres. Ce que je veux dire à ce stade, c'est qu'il en sortira un. Et un seul, in fine, mais que tous les autres peuvent constituer une formidable équipe de France dans un gouvernement qui sera immédiatement opérationnel. Parce que ça compte, l'expérience. Vous savez, on voit bien que La République En Marche a pêché faute de gens expérimentés et que ça a été très préjudiciable à la politique conduite et finalement à la France et aux Français. »
« Vous dire que je partage son propos ? Je ne vais pas tourner autour du pot, évidemment non, mais qu'est-ce que vous voulez ? Elle a fait cette déclaration et elle s'en expliquera auprès de qui de droit s'il le faut ? Je n'en sais rien, moi. Je ne l'aurais pas faite et je ne la partage pas. »
« Je pense que si la formulation était en effet maladroite pour le débat qu'elle va susciter Pour autant, si vous prenez chacun de ces mots Qu'il s'agisse de la famille, de la reconnaissance du travail, de l'amour du pays Aucune de ces notions »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors ce n'est qu'une piste ce n'est qu'une hypothèse qui a été émise par le ministre de l'économie ce n'est pas une certitude ce n'est pas une décision nous n'avons pas encore débattu de cette question Est-ce que c'est une bonne piste »
« D'abord par la transparence des informations qu'on délivre sur le déroulé de la gestion de l'incendie et je pense qu'il faut faire toute la transparence pour lever ce soupçon d'abandon de la commune au profit d'une autre. »
« Écoutez il est vrai que la parole politique est toujours soupçonnée mais je pense que la meilleure façon de lever ce climat c'est de dire les choses telles qu'elles se sont déroulées. Mais il faut bien voir que cette commune a été très très parmi les communes les plus touchées par l'incendie et c'est la raison pour laquelle le Premier ministre non seulement y est allé hier mais aussi de façon très discrète en dehors des caméras il a rencontré le maire très longuement et le maire était satisfait des annonces qui ont été faites pour sa commune donc il faut maintenant que les choses démarrent rapidement parce qu'on va être jugé aussi sur l'efficacité de la mise en oeuvre mais vous savez quand on vit un tel traumatisme quand on perd sa maison qu'on est incertain d'être remboursé par une assurance qu'on ne sait pas où l'on va être au moment de la rentrée scolaire il y a un grand un grand sentiment de détresse et la détresse conduit souvent à la colère c'est humain »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Ça inclut l'aide pour les entreprises. Il a annoncé une exonération de charges sociales, de charges fiscales. Le ministre Papin a développé aussi tout un plan de communication pour permettre au tourisme de revenir parce que la meilleure façon de soutenir les entreprises c'est aussi que les touristes reviennent. L'accélération des permis de construire délivrés en un mois, la replantation de la forêt pas n'importe comment bien sûr. »
« Oui, c'est une crise profonde, une crise climatique, sur fond de changement climatique, une crise météorologique. La sécheresse, la canicule et pour certains territoires, les incendies, évidemment composent un trio absolument redoutable pour notre agriculture. L'élément saillant, c'est que tous les territoires et toutes les productions sont impactées à des degrés divers. »
« tous les enseignements pour la reconstruction du territoire et notamment la replantation de la forêt et il faudra pour ce faire évidemment recourir à la science savoir quelles sont les meilleures espèces mais le pain maritime a une vertu c'est qu'il pompe beaucoup d'eau dans des régions marécageuses ça a été organisé ainsi sous Napoléon III et une des craintes du territoire c'est le risque d'inondation le problème c'est pas le pain maritime c'est qu'il n'y avait que du pain maritime bien sûr je pense que mêler des feuillus aux espèces est sans doute une piste intéressante mais ça il appartient à la fois aux scientifiques aux spécialistes aux forestiers aux associations de la forêt publique de la forêt privée de dire ce qui est clair c'est qu'il faut des coupes-feux il faut un aménagement et en la matière je veux le dire l'agriculture est un excellent coup de feu les surfaces irriguées elles ont stoppé le feu »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors évidemment, nous vivons un été terrible et les agriculteurs en paient un lourd tribut. Chute de production dans le maraîchage de plein champ, les récoltes se sont effondrées, on a beaucoup de craintes sur le maïs, le fourrage des animaux va manquer, on se tape déjà dans les stocks d'hiver. Donc il y a évidemment une incidence très forte sur la production et puis sur le moral aussi des agriculteurs. C'est quand même le fruit d'une année de travail dont ils voient la perte et c'est la raison pour laquelle nous avons très vite, très tôt, enclenché des dispositifs de soutien. »
« Alors vous avez annoncé déjà des aides pour les agriculteurs les plus touchés, une prise en charge de leur cotisation sociale, une baisse de taxes sur le carburant, ça représente une enveloppe de quelques dizaines de millions d'euros. Que dites-vous au principal syndicat agricole, la FNSEA, qui estime que c'est largement insuffisant, c'est du saupoudrage, je cite, et ce syndicat demande une baisse de 30 centimes du litre de gazole non routier ? »
« Il y a un peu plus de 1000 loups évalués C'est une évaluation Elle est souvent contestée d'ailleurs par les agriculteurs Nous pourrons en tuer 21% Donc vous voyez à peu près à peu plus de 200 Et c'est un quota que nous avons augmenté Qui peut aller jusqu'à 23% Mais surtout on simplifie le tir de défense On pourra aller chercher plus facilement des loups Qui ravagent encore une fois nos élevages Et moi je veux apporter tout mon soutien »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Si c'est possible, juridiquement, ce ne sera pas un cavalier législatif, comme on dit, c'est-à-dire hors-sujet ? »
« On va parler pesticides, Annie Gennevard, puisque le sénateur, les républicains, Laurent Duplomb, et la majorité sénatoriale ont déposé une proposition de loi, Duplomb 2, après celle de l'an dernier dont on avait beaucoup parlé. Un texte qui réautorise, une nouvelle fois, des pesticides néonicotinoïdes qui sont interdits en France. Personnellement, qu'est-ce que vous pensez de ce texte ? »
« Il y a des règles qui visent à des pratiques commerciales qui ne soient pas délictueuses Donc il faut respecter le droit Il faut aussi respecter l'esprit »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« On va parler pesticides, Annie Gennevard, puisque le sénateur, les républicains, Laurent Duplomb, et la majorité sénatoriale ont déposé une proposition de loi, Duplomb 2, après celle de l'an dernier dont on avait beaucoup parlé. Un texte qui réautorise, une nouvelle fois, des pesticides néonicotinoïdes qui sont interdits en France. Personnellement, qu'est-ce que vous pensez de ce texte ? »
« Alors vous avez annoncé déjà des aides pour les agriculteurs les plus touchés, une prise en charge de leur cotisation sociale, une baisse de taxes sur le carburant, ça représente une enveloppe de quelques dizaines de millions d'euros. Que dites-vous au principal syndicat agricole, la FNSEA, qui estime que c'est largement insuffisant, c'est du saupoudrage, je cite, et ce syndicat demande une baisse de 30 centimes du litre de gazole non routier ? »
« Non, elle n'est absolument pas perdue Parce qu'on a d'abord une agriculture de grande qualité Et qui est la plus vertueuse au monde Simplement, il faut donner aux agriculteurs les moyens de produire Et c'est tout le travail que j'ai engagé dès mon arrivée au ministère Les mesures de simplification C'est une des premières mesures que j'ai faites avec le contrôle unique Et puis c'est donner des perspectives Moi, les conférences de la souveraineté alimentaire C'est une feuille de route à 10 ans Pour reconquérir méthodiquement Toutes les parts de production que nous avons perdues Vous citez les fruits et légumes Je pourrais vous citer les œufs C'est peut-être l'exemple dont on parle le plus aujourd'hui On manque d'œufs C'est une protéine pas chère que les Français affectionnent Et bien nous avons un plan de reconquête de production d'œufs Alors comment ? Et bien il faut installer des poulaillers Il faut produire Et là c'est une stratégie qui va se déployer dans les 10 ans qui viennent Avec les producteurs, avec l'ensemble des forces du corps social Et puis j'invite aussi les consommateurs à privilégier les produits français »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Merci beaucoup, Annie Gennevard, d'avoir été notre invitée politique aujourd'hui. Merci Fabrice. On va regarder la une des dernières nouvelles d'Alsace, journal du groupe Ebra, une des DNA consacrée à l'épargne salariale au secours du pouvoir d'achat. Et cette proposition de loi adoptée par le Sénat pour débloquer, permettre aux salariés de débloquer une partie de leur épargne salariale. »
« Sur les négociations, les grands groupes comme Leclerc, U ou Carrefour ont des centrales d'achat ailleurs en Europe, ce qui leur permet d'échapper en partie aux règles de la loi EGalim, qui, justement, encadrent ces négociations et empêchent qu'il y ait des distorsions et des choses trop violentes. C'est ce qu'a montré un reportage du 20h de France 2 cette semaine. Est-ce que l'État a les moyens de faire respecter EGalim au niveau national ? »
« Voilà, vous pouvez tuer le loup. Mais Annie Gennevard, on a l'impression que les lois agricoles se succèdent, y compris cette loi d'urgence, alors qu'il sera sans doute appliqué presque un an après son annonce. Mais vous avez sans doute vu cette tribune dans Le Monde qui est parue il y a quelques semaines. 650 experts, dont par exemple Valérie Masson-Delmotte du GIEC et d'autres, qui disent qu'on privilégie le court terme au détriment de la remise en cause du modèle agricole. Alors sachant, c'est ce que dit la tribune, qu'un agriculteur sur cinq vit sous le seuil de pauvreté, qu'il souffre plus de certains cancers, de maladies neurologiques. Est-ce qu'effectivement, on se contente de répondre à l'urgence sans repenser totalement le modèle ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Il y a un peu plus de 1000 loups évalués C'est une évaluation Elle est souvent contestée d'ailleurs par les agriculteurs Nous pourrons en tuer 21% Donc vous voyez à peu près à peu plus de 200 Et c'est un quota que nous avons augmenté Qui peut aller jusqu'à 23% Mais surtout on simplifie le tir de défense On pourra aller chercher plus facilement des loups Qui ravagent encore une fois nos élevages Et moi je veux apporter tout mon soutien »
« Mais je comprends parfaitement l'impératif de ne pas payer son alimentation trop cher Évidemment Moi je dis simplement qu'on crée de la valeur Il faut qu'elle soit équitablement répartie entre tous »
« Ce n'est pas une posture de ma part, je ne suis pas une femme de posture J'ai poussé un coup de gueule, c'est vrai Parce que je constate que les relations commerciales sont de plus en plus violentes Moi je veux trois choses Je veux d'abord protéger les agriculteurs Et ceux qui transforment leurs produits dans l'agroalimentaire Je veux aussi que les français puissent accéder à de bons produits à des prix raisonnables Et je veux surtout que la chaîne de valeur Depuis le producteur agricole jusqu'au consommateur Soit équitablement répartie C'est ça que j'ai voulu dire »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors on ne chasse pas le loup Comme on chasse d'autres espèces C'est une espèce qui demeure protégée Pour autant il faut diminuer absolument la pression de la prédation Vous voyez j'étais cette semaine en Haute-Marne En 2023 ils avaient un loup En 2025 ils ont eu 850 animaux tués par le loup 850 brebis La nuit de la veille du jour où je suis arrivée Il y a eu un troupeau entier qui a été égorgé par le loup C'est devenu insupportable Et ça compromet aussi l'installation des jeunes éleveurs Dans des productions par exemple la production ovine Il nous faut évidemment être aux côtés des éleveurs »
« Alors les montants, on va voir au moment de la décrue L'ampleur des dégâts si vous voulez Donc je ne peux pas préjuger Mais je sais que sans doute il y aura-t-il »
« Non, à ce stade il faut vraiment partir Vous refusez de vous engager ? Mais non, pas du tout, ce n'est pas un refus de s'engager C'est simplement qu'il faut voir l'ampleur des choses Et pouvoir évaluer Donc ça, on est dans la capacité de le faire Il faut attendre la décrue et évaluer les dégâts à ce moment-là Mais en tout cas, la solidarité nationale sera au rendez-vous des agriculteurs Qui une fois de plus sont touchés lourdement »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, elle n'est absolument pas perdue Parce qu'on a d'abord une agriculture de grande qualité Et qui est la plus vertueuse au monde Simplement, il faut donner aux agriculteurs les moyens de produire Et c'est tout le travail que j'ai engagé dès mon arrivée au ministère Les mesures de simplification C'est une des premières mesures que j'ai faites avec le contrôle unique Et puis c'est donner des perspectives Moi, les conférences de la souveraineté alimentaire C'est une feuille de route à 10 ans Pour reconquérir méthodiquement Toutes les parts de production que nous avons perdues Vous citez les fruits et légumes Je pourrais vous citer les œufs C'est peut-être l'exemple dont on parle le plus aujourd'hui On manque d'œufs C'est une protéine pas chère que les Français affectionnent Et bien nous avons un plan de reconquête de production d'œufs Alors comment ? Et bien il faut installer des poulaillers Il faut produire Et là c'est une stratégie qui va se déployer dans les 10 ans qui viennent Avec les producteurs, avec l'ensemble des forces du corps social Et puis j'invite aussi les consommateurs à privilégier les produits français »
« Non, elle n'est absolument pas perdue Parce qu'on a d'abord une agriculture de grande qualité Et qui est la plus vertueuse au monde Simplement, il faut donner aux agriculteurs les moyens de produire Et c'est tout le travail que j'ai engagé dès mon arrivée au ministère Les mesures de simplification C'est une des premières mesures que j'ai faites avec le contrôle unique Et puis c'est donner des perspectives Moi, les conférences de la souveraineté alimentaire C'est une feuille de route à 10 ans Pour reconquérir méthodiquement Toutes les parts de production que nous avons perdues Vous citez les fruits et légumes Je pourrais vous citer les œufs C'est peut-être l'exemple dont on parle le plus aujourd'hui On manque d'œufs C'est une protéine pas chère que les Français affectionnent Et bien nous avons un plan de reconquête de production d'œufs Alors comment ? Et bien il faut installer des poulaillers Il faut produire Et là c'est une stratégie qui va se déployer dans les 10 ans qui viennent Avec les producteurs, avec l'ensemble des forces du corps social Et puis j'invite aussi les consommateurs à privilégier les produits français »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est très symptomatique la crise de l'oeuf Les français consomment de plus en plus d'oeufs parce que c'est une protéine pas chère Mais on n'en produit pas assez On n'en produit pas assez et pour quelle raison ? C'est parce que c'est trop compliqué aujourd'hui d'installer des bâtiments d'élevage, des poulaillers D'une part parce que la réglementation est très contraignante Et la loi visant à lever les entraves, la loi dite du plomb Permettra dès lors qu'elle sera parfaitement appliquée De pouvoir lever une partie des freins qui pèsent sur l'installation de bâtiments d'élevage Vous savez aujourd'hui que la réglementation sur un poulailler C'est comme si c'était un bâtiment industriel, une industrie sensible C'est la France qui s'est tiré une balle d'entrée toute seule Mais bien sûr, la France surtranspose, la France complique la vie des agriculteurs Et moi, mon travail, depuis que je suis arrivée, j'ai inscrit la simplification au fronton de mon ministère »
« Le plus vite possible, ça veut dire qu'il faut réduire le temps du contentieux C'est un engagement que le Premier ministre et moi avons pris devant les agriculteurs Parce que beaucoup de projets de stockage de l'eau font l'objet de recours de la part de ceux Qui ne veulent pas du tout de stockage Et c'est un vrai scandale, parce qu'il y a des régions françaises Et en particulier l'Occitanie Où il n'y a pas d'eau Et s'il n'y a pas d'eau, il n'y a pas de production agricole Et il n'y a pas de souveraineté alimentaire »
« Alors, il faut regarder, parce qu'il s'applique aujourd'hui, le CETA. Oui, de façon... Il faut le savoir. Il s'applique. De façon pas officielle. Sans être ratifié, il s'applique. Donc, il faut mesurer exactement les conséquences pour voir si nos craintes étaient justifiées ou non. »
« Pour la première fois depuis 40 ans, notre excédent commercial sera probablement à zéro. Oui, 50 même. Donc, c'est un signal d'alarme majeur. Et ça signe la perte de puissance de notre agriculture. Je rappelle quand même que la France est le premier pays agricole de l'Union européenne. Et nous étions, les exportations agricoles étaient le troisième poste des exportations après l'aéronautique et l'épargne. Et donc, même ça, on n'y arrive plus. Et donc, on voit bien qu'à force, alors il y a des raisons conjoncturelles, les taxes qui pèsent, vous savez, du côté de la Chine, du côté des États-Unis. Mais il y a aussi tout ce qui pèse en contraintes particulières sur le monde agricole. On exporte moins de produits laitiers parce qu'on a moins de vaches et moins de cheptels. Il y a une décapitalisation du cheptel parce qu'on ne cesse de mettre en cause l'élevage. Donc, vous voyez bien que là, on perd un outil de puissance économique. Et c'est extrêmement grave. Et donc, il faut véritablement lutter contre cet effondrement de la puissance économique agricole française. Et croyez bien que c'est un sujet de préoccupation majeur pour moi. »