Annie Genevard

Non, je ne dirais pas cela. Je ne dirais pas cela du tout parce qu'il y a beaucoup de choses qui nous distinguent du Rassemblement National. D'abord, ça n'est pas le même langage, ça n'est pas la même façon de parler des sujets et des problèmes. Ensuite, ce n'est pas la même histoire. L'ancrage de nos deux familles politiques n'est absolument pas le même et moi, je pense très important de se rattacher aussi à un corpus idéologique qui prend tout son sens dans la sédimentation de l'histoire. Et puis, ce n'est pas le même projet politique. Si on peut partager certains constats en matière de sécurité ou d'immigration, quand vous regardez le projet politique et social, économique et social de l…

qu'on est... Le bilan du quinquennat de Nicolas Sarkozy aurait dû être fait parce qu'il aurait permis de voir ce qui a été réalisé et sur lequel on n'a pas suffisamment mis l'accent. Et je pense que malheureusement les choses basculent à ce moment-là puisqu'on perd en 2012 la capacité de faire et de concrétiser. Je pense que si nous avions eu la chance d'être au gouvernement en 2012, il y aurait eu certainement la concrétisation d'un certain nombre de choses que Nicolas Sarkozy avait mises en œuvre et initiées. Moi, ça a été vertigineux. l'été 2012 a été pour moi vertigineux parce que en juillet 2012, j'arrive à l'Assemblée nationale, je suis nouvelle députée et en un mois, à la demande de…

Alors d'abord, j'aime beaucoup Stromae C'est un chanteur et une personnalité qui me touche, qui a beaucoup de talent et qui me touche beaucoup. J'aime ses textes et sa musique. Alors pourquoi j'ai choisi Déclaration ? Parce que c'est le titre de la chanson de son album Multitude. Ah Déclaration, pardonnez-moi, Parce qu'il évoque un sujet qui pour moi a beaucoup d'importance qui est la question de la place de la femme dans la société, dans la famille, dans le monde. Moi, je vis dans un monde politique dont on a longtemps dit qu'il était machiste et le machisme n'en a pas totalement disparu, mais où les femmes peuvent tout de même tenir leur place. Je pense que la parité, même si ce n'est pas…

d'être dans ce parti ? D'abord, je peux vous dire que les remarques que vous venez de faire ne restituent absolument pas l'ambiance que je peux trouver dans mon parti politique auquel je suis très attachée et où j'y compte beaucoup d'amis. Mais c'est le monde politique qui est comme ça. Il y a certains qui ne résistent pas à un mauvais mot, qui ne les grandit pas d'ailleurs, mais ça fait partie l'endurance en politique. Ça compte.

Alors d'abord, Michel Barnier n'a pas bénéficié d'un temps suffisamment long pour pouvoir achever tout ce qu'il a initié. Donc on ne peut pas lui en faire reproche. Alors si un responsable politique considère qu'il a peu de chances d'arriver à ce type de défi, il faut qu'il fasse autre chose. Moi, je pense qu'il ne faut jamais renoncer à convaincre et à mettre en acte ses convictions. Aujourd'hui, c'est vrai, on a une situation très fracturée. Et à l'égard du politique, je mesure à quel point les Français sont devenus sceptiques et souvent même hostiles à la classe politique. On a un devoir, moi, qui a été une élue locale. Donc quand on est un élu local, on est davantage dans le lien de pro…

Je l'ai écoutée attentivement lors de la passation de pouvoir hier. Il y a plusieurs choses qui moi me parlent parce que ça fait écho à ce que je suis et à ce que je vis. L'importance de l'enracinement dans le terroir, ça c'est quelque chose qui pour moi, depuis que je suis engagée dans la vie publique, est très important. Il a beaucoup insisté sur la réconciliation des Français. Aujourd'hui, on a un pays extrêmement fracturé. Et puis, l'importance de la transmission par l'école, ça me parle évidemment parce que c'était mon métier. Et il a dit mesurer parfaitement le défi qui est le sien, qui est le nôtre, à nous qui sommes des responsables politiques en matière de dette, de souveraineté et…

Je vais vous dire, le diable se cache toujours dans les détails. Quand vous regardez le rapport de la Cour des Comptes, il n'est pas vieux, il est de l'an dernier. En fait, il y a plus de policiers, facialement, il y a plus de postes de policiers, mais il y a moins de présence dans la rue. Donc, je pense que l'action qu'a conduite Nicolas Sarkozy en son temps, et notamment pour diminuer le poids de l'emploi public, était, au fond, la question est toujours posée. On a un état qui pèse très lourdement dans les finances publiques, puisque vous avez plus de 50% de la richesse produite dans notre pays qui est absorbée par la sphère publique. C'est beaucoup trop par rapport à d'autres pays. C'est…

Je crois qu'ils ont exprimé une colère. On comprend cette colère. Moi, depuis le début des mouvements agricoles, j'ai dit pas d'atteinte aux biens et aux personnes. Les parlementaires qui ont voté la censure, je le déplore, je le condamne. Je pense que c'est irresponsable, notamment vis-à-vis des agriculteurs qui sont probablement la catégorie de la population la plus touchée par cette censure. Donc, voilà, il n'y a pas de mandat impératif. On ne peut pas exiger d'un parlementaire qu'il vote selon son souhait. Néanmoins, je pense qu'ils ont totalement mésestimé, ou alors ils l'ont fait délibérément, et c'est encore pire, les conséquences que cela avait pour les Français et singulièrement po…

Nous l'avons dit d'emblée, protester contre le Mercosur, exprimer ses inquiétudes, revendiquer un certain nombre d'avancées dans différents domaines, c'est légitime, sans prendre au bien, sans prendre au personne, bloquer durablement le pays, ça, ça n'est pas acceptable. Et je le dis aux membres de la coordination rurale qui, dans six départements de France hier soir, se sont livrés à des actes de dégradation, de blocage à la frontière espagnole. Je pense que ça n'est pas raisonnable et ça ne sert pas à la cause agricole.

Je leur réponds que les engagements qui ont été pris auprès d'eux il y a 10 mois sont tenus ou sont en passe de l'être.

Je crois que ce qu'ils attendent surtout, c'est de la considération pour le travail très dur qu'ils font pour nourrir les Français. Alors, concrètement, les choses changent. Lorsqu'ils demandent d'être davantage écoutés, d'être davantage soutenus, 300 millions d'allègements de charges, la mise en œuvre de la réforme des retraites prenant en compte les 25 meilleures années, le soutien à la trésorerie, l'indemnisation de leurs animaux morts de maladie, tout ça, c'est du concret. Et alors, pourquoi ils reprennent les tracteurs ? Pourquoi ils les remettent sur les routes ? Pourquoi ils dégradent ? Le contrôle administratif unique qui demandait depuis des mois, je l'ai mis en place, à peine étai…

Les Français ont de la sympathie pour leurs agriculteurs. Ils aiment leurs agriculteurs. Si demain, à l'approche de Noël, certains membres de ces organisations syndicales bloquent le pays, empêchent les Français d'aller travailler, de préparer les fêtes de fin d'année, de consommer, si les commerçants ne peuvent pas travailler, si les artisans sont empêchés de faire ce qu'ils ont à faire, je pense que véritablement, cette sympathie, ce mouvement de sympathie qu'ils ont, que les Français ont pour les agriculteurs, se dissipera et je ne le voudrais pas.

Les Français ont de la sympathie pour leurs agriculteurs. Ils aiment leurs agriculteurs. Si demain, à l'approche de Noël, certains membres de ces organisations syndicales bloquent le pays, empêchent les Français d'aller travailler, de préparer les fêtes de fin d'année, de consommer, si les commerçants ne peuvent pas travailler, si les artisans sont empêchés de faire ce qu'ils ont à faire, je pense que véritablement, cette sympathie, ce mouvement de sympathie qu'ils ont, que les Français ont pour les agriculteurs, se dissipera et je ne le voudrais pas.

Je crois que ce qu'ils attendent surtout, c'est de la considération pour le travail très dur qu'ils font pour nourrir les Français. Alors, concrètement, les choses changent. Lorsqu'ils demandent d'être davantage écoutés, d'être davantage soutenus, 300 millions d'allègements de charges, la mise en œuvre de la réforme des retraites prenant en compte les 25 meilleures années, le soutien à la trésorerie, l'indemnisation de leurs animaux morts de maladie, tout ça, c'est du concret. Et alors, pourquoi ils reprennent les tracteurs ? Pourquoi ils les remettent sur les routes ? Pourquoi ils dégradent ? Le contrôle administratif unique qui demandait depuis des mois, je l'ai mis en place, à peine étai…

Vous savez, à l'Assemblée nationale, il y a peu de sujets qui recueillent l'unanimité. Lorsque tout un pays se dresse contre un projet d'accord et qu'il s'agit d'éclairer les Français, les Français ont le droit de savoir pourquoi leurs parlementaires s'opposent à ce traité. Ce traité qui va amener davantage de production au prix de la déforestation, avec des substances chimiques qui sont interdites depuis 20 ans en France, avec des hormones de croissance. Ils ont le droit de savoir pourquoi leurs parlementaires s'opposent à ce traité.

Vous savez, à l'Assemblée nationale, il y a peu de sujets qui recueillent l'unanimité. Lorsque tout un pays se dresse contre un projet d'accord et qu'il s'agit d'éclairer les Français, les Français ont le droit de savoir pourquoi leurs parlementaires s'opposent à ce traité. Ce traité qui va amener davantage de production au prix de la déforestation, avec des substances chimiques qui sont interdites depuis 20 ans en France, avec des hormones de croissance. Ils ont le droit de savoir pourquoi leurs parlementaires s'opposent à ce traité.

Alors, quand ils dégradent et quand ils bloquent durablement, je pense que ça n'est pas responsable.

Je leur réponds que les engagements qui ont été pris auprès d'eux il y a 10 mois sont tenus ou sont en passe de l'être.

Moi, je ne pointe personne du doigt. Je leur dis simplement, vous avez une responsabilité vis-à-vis de vos agriculteurs, de ceux que vous représentez, dont vous défendez les droits.

Avant la fin de l'année, ceux qui ont besoin d'être soutenus dans leur trésorerie seront soutenus. Avant la fin de l'année, ceux qui ont besoin d'être indemnisés quand ils ont perdu des animaux seront indemnisés. Moi, je me suis efforcée depuis 50 jours d'agir au plus vite, d'agir juste, de les entendre, d'entendre ce qu'ils demandent, davantage de simplification, moins de contraintes dans l'exercice de leur métier, plus de soutien financier quand c'est nécessaire, et j'ai délivré systématiquement ce qu'ils m'ont demandé.

Alors, vous savez, prenons l'exemple de la volaille. Aujourd'hui, un poulet sur deux consommé en France vient de l'extérieur. Quand vous importez 180 000 tonnes de volaille sur le continent européen, vous déséquilibrez un peu plus par un effet cumulatif ces filières qui ont besoin de vivre. Mais ça représente très peu de pourcents, on ne sait rien du tout, 1 ou 2%. Mais vous savez, notre agriculture, c'est une agriculture familiale dont les équilibres sont fragiles. Il faut peu de choses pour les déséquilibrer. Et on ne peut pas admettre qu'on importe des produits qui sont faits dans des conditions. La déforestation là-bas, l'abandon des prêteries ici, ce n'est pas possible.

Alors non, je n'en conviens pas du tout. Tout le travail que nous faisons avec le Premier ministre, avec ma collègue Sophie Primat, c'est précisément d'amener à nous les pays qui, aujourd'hui, partagent les mêmes doutes que nous. Parce que toutes les populations des pays européens ont envie de consommer des produits sains, des produits qui sont faits dans leur pays, aux conditions qu'ils se sont données. Donc je ne suis pas aussi affirmatif que vous. Tout ce travail, nous le faisons. Nous le faisons.

Je dis simplement qu'un accord qui se fait sur le dos de l'agriculture n'est pas un bon accord. Vous savez, dans un accord, le tout, c'est l'équilibre. Quand il y a des facteurs de déséquilibre, on ne peut pas l'accepter. Donc l'accord du Mercosur, le projet d'accord du Mercosur dans ces conditions n'est pas acceptable.

Mais pas du tout, je les rencontre en permanence. Ils ont une présidente, Véronique Lefloc, que j'ai rencontrée à plusieurs reprises, que j'avais encore au téléphone il y a peu. Je rencontre les responsables syndicaux et ma porte n'est aucunement fermée. Mais voilà, ils ont des exigences et je pense qu'on peut dialoguer sans violence, sans dégradation.