Andrée Taurinya
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 26 passages | 66 passages | Non renseignémédia daté |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« également.) C’est un amendement Le Pen ! Quel est l’avis de la commission ? Défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. Je mets aux voix l’amendement no 482. Alors, le RN, vous allez le voter, celui-là ? C’est un amendement pour vous ! (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 53 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 21 Contre 31 (L’amendement no 482 n’est pas adopté.) (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Je mets aux voix l’article 12. (Il est procédé au… »
« également.) C’est un amendement Le Pen ! Quel est l’avis de la commission ? Défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. Je mets aux voix l’amendement no 482. Alors, le RN, vous allez le voter, celui-là ? C’est un amendement pour vous ! (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 53 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 21 Contre 31 (L’amendement no 482 n’est pas adopté.) (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Je mets aux voix l’article 12. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 56 Nombre de suffrages exprimés 56 Majorité absolue 29 Pour l’adoption 32 Contre 24 (L’article 12 est adopté.) Je vais suspendre la séance pour quelques minutes. Je souhaite m’entretenir avec les représentants des groupes. Suspension et reprise de la séance La séance est suspendue. (La séance, suspendue à dix-huit heures vingt-cinq, est reprise à dix-huit heures trente.) La séance est reprise. Article 13 bis (précédemment »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« L’amendement vise à supprimer partiellement l’article 12, qui prévoit d’interdire le recours au bracelet électronique lorsqu’une personne a été condamnée pour crime en bande organisée. Pour détournement de fonds ? Par exemple.Certains ici sont en contact très étroit avec des condamnés porteurs d’un bracelet électronique. J’espère donc que tout le monde votera pour l’amendement. Évidemment ! Comment pourrait-il en être autrement ? Ayez du cœur ! Soyez compatissants à l’égard de vos collègues : votez cet amendement qui vise à préserver la possibilité… »
« L’amendement vise à supprimer partiellement l’article 12, qui prévoit d’interdire le recours au bracelet électronique lorsqu’une personne a été condamnée pour crime en bande organisée. Pour détournement de fonds ? Par exemple.Certains ici sont en contact très étroit avec des condamnés porteurs d’un bracelet électronique. J’espère donc que tout le monde votera pour l’amendement. Évidemment ! Comment pourrait-il en être autrement ? Ayez du cœur ! Soyez compatissants à l’égard de vos collègues : votez cet amendement qui vise à préserver la possibilité d’aménager une peine grâce au bracelet électronique. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes LFI-NFP. – M. Benjamin Lucas-Lundy applaudit également.) La surpopulation carcérale peut entraîner des conséquences graves, voire des traumatismes, pour les personnes. Ayez une pensée pour vos collègues ! (Applaudissements sur quelques bancs des groupes LFI-NFP. – M. Benjamin Lucas-Lundy applaudit »
« n, les gens retombent dans le trafic car vous empêchez les actions de réinsertion. L’amendement no 731 de M. Pouria Amirshahi est défendu.Quel est l’avis de la commission sur ces amendements identiques ? Défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. Je mets aux voix les amendements identiques nos 187, 514 et 731. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 56 Nombre de suffrages exprimés 49 Majorité absolue 25 Pour l’adoption 21 Contre 28 (Les amendements identiques nos 187, 514 et 731 ne sont pas… »
« n, les gens retombent dans le trafic car vous empêchez les actions de réinsertion. L’amendement no 731 de M. Pouria Amirshahi est défendu.Quel est l’avis de la commission sur ces amendements identiques ? Défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. Je mets aux voix les amendements identiques nos 187, 514 et 731. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 56 Nombre de suffrages exprimés 49 Majorité absolue 25 Pour l’adoption 21 Contre 28 (Les amendements identiques nos 187, 514 et 731 ne sont pas adoptés.) L’amendement no 503 de M. Yoann Gillet est défendu.Quel est l’avis de la commission ? Défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. La parole est à M. Antoine Léaument. Je me permets de rebondir sur cet amendement du RN, qui vise à porter les peines à dix ans pour le trafic de tabac et dont l’exposé sommaire précise qu’il a été rédigé en lien avec l’industrie du tabac.Le point de départ est mauvais. La problématique est la même que pour le trafic de stupéfiants – je vous invite de nouveau à lire mon rapport sur le sujet. Le meilleur moyen de faire reculer le trafic, c’est de conduire des politiques de santé publique d »
« La parole est à Mme Andrée Taurinya, pour soutenir l’amendement no 482. Je ne comprends pas : débattons-nous d’un texte proposé par M. Darmanin, ministre de la justice ? Par le gouvernement ! M. Darmanin devrait être au banc des ministres, puisque nous parlons d’aménagement de peine. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Il vous manque ? Est-ce désormais le ministre de l’intérieur qui s’occupe de cela ? Est-il prévu de faire un ministère unique regroupant l’intérieur et la justice ? (Rires sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) »
« estinées à réduire la consommation. Qu’il s’agisse du tabac ou de l’alcool, ça marche, et il faut faire de même pour les stupéfiants.Si le trafic de tabac augmente, c’est en partie parce que la hausse des prix conduit les consommateurs à se tourner vers un tabac à moindre coût. La lutte contre la consommation, par des politiques de santé publique et de prévention, est plus efficace que votre méthode. (L’amendement no 503 n’est pas adopté.) Les amendements nos 138 et 139 de M. Christophe Blanchet sont… défendus. (Sourires.) (Les amendements nos 138 et… »
« estinées à réduire la consommation. Qu’il s’agisse du tabac ou de l’alcool, ça marche, et il faut faire de même pour les stupéfiants.Si le trafic de tabac augmente, c’est en partie parce que la hausse des prix conduit les consommateurs à se tourner vers un tabac à moindre coût. La lutte contre la consommation, par des politiques de santé publique et de prévention, est plus efficace que votre méthode. (L’amendement no 503 n’est pas adopté.) Les amendements nos 138 et 139 de M. Christophe Blanchet sont… défendus. (Sourires.) (Les amendements nos 138 et 139, repoussés par la commission et le gouvernement, successivement mis aux voix, ne sont pas adoptés.) Pas de rebond, pas d’adoption… C’est frustrant ! (Sourires.) Je mets aux voix l’article 13 bis. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 52 Nombre de suffrages exprimés 49 Majorité absolue 25 Pour l’adoption 27 Contre 22 (L’article 13 bis est adopté.) »
« pas ! Nous vous avons présenté un certain nombre d’arguments et je vous ai dit que nous avions bien compris que votre objectif politique était de contourner l’autorité judiciaire. C’est vraiment l’objectif de votre vie. Une obsession ! Une obsession, exactement ! C’est vraiment l’un des fils rouges de ce texte ! Vous dites qu’il faut absolument que les policiers puissent faire des recherches pour lutter contre le trafic de stupéfiants, mais ils peuvent déjà le faire ! Ce n’est pas une nouvelle finalité pour la police ! Ce que vous changez, ce sont les… »
« pas ! Nous vous avons présenté un certain nombre d’arguments et je vous ai dit que nous avions bien compris que votre objectif politique était de contourner l’autorité judiciaire. C’est vraiment l’objectif de votre vie. Une obsession ! Une obsession, exactement ! C’est vraiment l’un des fils rouges de ce texte ! Vous dites qu’il faut absolument que les policiers puissent faire des recherches pour lutter contre le trafic de stupéfiants, mais ils peuvent déjà le faire ! Ce n’est pas une nouvelle finalité pour la police ! Ce que vous changez, ce sont les moyens. Vous êtes en train de faire un 78-2-2 permanent, c’est-à-dire que vous autorisez les contrôles d’identité comme on veut, où on veut, partout dans le pays, sans contrôle de l’autorité judiciaire. Pendant une heure ! Les policiers n’auront pas besoin de démontrer qu’ils cherchent des stupéfiants pour procéder à un contrôle d’identité à 40 kilomètres d’une zone frontalière, d’une gare, d’un aéroport ou d’un port. Même le peu de contrôle qui existe aujourd’hui, c’est trop pour vous. Et c’est insupportable !C’est aussi une marque de mépris envers les douanières et les douaniers. Oui, être douanier, c’est un métier, ce sont des pra »