Andréa Kotarac

Conseiller(ère) régional(e) — Auvergne-Rhône-Alpes

Registre vérifiable

Face aux questions

Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.

Comment lire ce registre

Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.

1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.

Période observée: 18 sept. 2024 au 8 juin 2026
Questions: 79
Entretiens: Non renseigné
Sources: Non renseigné
Heures analysées: Non renseigné

Répartition sur 79 questions évaluables

Réponse directe: 21
Réponse partielle: 32
Réponse à côté: 26

Questions et passages vérifiables

Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.

Questions 76 à 79 sur 79

Question 7624 sept. 2024On attend les actes de Bruno Retailleau ! - Andréa Kotarac (France Info)
Andrea Cotarac, j'ai trois priorités, rétablir l'ordre, rétablir l'ordre, rétablir l'ordre. Ce sont les mots tout à l'heure de Bruno Rataillot lors de la passation de pouvoir. C'est une phrase qu'aurait pu prononcer Marine Le Pen ou Jordan Bardella, ça ?
Réponse directe
Oui, ou même Nicolas Sarkozy qui avait proposé le Karcher. On se souvient que le résultat, c'était 12 000 postes de policiers et gendarmes en moins. Donc si vous voulez, les paroles, très bien, bravo, maintenant on attend les actes. Et j'ai envie de dire souvent, c'est un binôme qui doit être en action. Le ministre de l'Intérieur et le ministre de la Justice, l'un ne va pas sans l'autre. Et on se souvient dans le précédent gouvernement qu'il y avait un binôme, c'était M. Darmanin qui disait de l'ordre, de l'ordre, de l'ordre. Et à la Justice, c'était M. Dupond-Moretti qui expliquait qu'il n'y avait qu'un sentiment d'insécurité, mais pas vraiment d'insécurité dans le pays. Et là, je constate…
« Oui, ou même Nicolas Sarkozy qui avait proposé le Karcher. On se souvient que le résultat, c'était 12 000 postes de policiers et gendarmes en moins. Donc si vous voulez, les paroles, très bien, bravo, maintenant on attend les actes. Et j'ai envie de dire souvent, c'est un binôme qui doit être en action. Le ministre de l'Intérieur et le ministre de la Justice, l'un ne va pas sans l'autre. Et on se souvient dans le précédent gouvernement qu'il y avait un binôme, c'était M. Darmanin qui disait de l'ordre, de l'ordre, de l'ordre. Et à la Justice, c'était M. Dupond-Moretti qui expliquait qu'il n'y avait qu'un sentiment d'insécurité, mais pas vraiment d'insécurité dans le pays. Et là, je constate qu'on aura probablement la même chose. M. Retaillot, de l'ordre, de l'ordre, de l'ordre. Et à la Justice, on a M. Migaud, un ancien socialiste qui d'ailleurs avait voté contre les peines planchées. Donc vous voyez bien que tout cela n'est pas tenable. »

Dossier de profondeur politique

Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.

Chiffres cités18 sept. 2024 au 8 juin 2026 · 34 observations39 passages

Passages où cet élément est explicitement observable.

« Oui, 11 milliards et puis 10 milliards pour l'Union européenne, 40 milliards pour l'immigration. Et le reste, qu'est-ce qu'on priorise ? Vous savez, le budget, c'est peut-être le texte le plus important en politique. Parce que ça fixe les choix budgétaires et les choix politiques. C'est pas un tableur Excel. L'argent, il y en a. Reste à savoir quelles sont nos priorités. Est-ce que c'est de distribuer des prestations sociales aux primo-arrivants, ceux qui n'ont pas encore cotisé ? Est-ce que c'est de donner de l'argent à Mme van der Leyen qui nous met des couteaux dans le dos sur le Mercosur, par exemple, en foulant au pied la démocratie française ? Voilà. Quelles sont les priorités ? Ma priorité, c'est protéger la petite enfance, donner les moyens de la justice, construire des places de prison, expulser les délinquants étrangers. Bon, ben tout ça, vous voyez, après 10 ans de macronisme, on en est très loin. »

Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b

Méthodologie :: question_coverage
Publiée :: 4 sept. 2026
Données arrêtées au :: 5 sept. 2026

Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.

Question 7918 sept. 2024Michel Barnier ne doit pas augmenter les impôts - Andréa Kotarac (France Info)

Vous l'avez rappelé, l'impôt sur les sociétés avait été amoindri, avait été baissé. Là, on parle justement d'une hausse sur cet impôt des sociétés a priori temporaires. Ce ne sont que des bruits de couloirs. Malgré tout, elle est inévitable, cette hausse d'impôt pour vous ?

Réponse partielle

Mais en réalité, nous, nous sommes opposés à une hausse d'impôt, bien évidemment. Mais la question se pose d'ordre général. C'est-à-dire que vous ne pouvez pas dire qu'on veut une hausse d'impôt et ça va régler le déficit. Puisque sous la Macronie, il faut le dire aussi, on n'a jamais eu autant de prélèvements, vous l'avez dit, en Europe, qu'il y en a en France. Et de la même manière, le déficit n'a jamais été aussi grave. Par conséquent, je pense qu'il faut un plan global d'économie pour savoir où va le gouvernement. Nous, on a souhaité au Rassemblement national, vous le savez, puisque ça date depuis la présidentielle, certaines justices fiscales, on en avait parlé sur la TVA, sur le carbu…

« Mais en réalité, nous, nous sommes opposés à une hausse d'impôt, bien évidemment. Mais la question se pose d'ordre général. C'est-à-dire que vous ne pouvez pas dire qu'on veut une hausse d'impôt et ça va régler le déficit. Puisque sous la Macronie, il faut le dire aussi, on n'a jamais eu autant de prélèvements, vous l'avez dit, en Europe, qu'il y en a en France. Et de la même manière, le déficit n'a jamais été aussi grave. Par conséquent, je pense qu'il faut un plan global d'économie pour savoir où va le gouvernement. Nous, on a souhaité au Rassemblement national, vous le savez, puisque ça date depuis la présidentielle, certaines justices fiscales, on en avait parlé sur la TVA, sur le carburant, l'électricité, etc. Mais il faut aussi taxer, notamment les surprofits indus. Pas simplement des surprofits, mais des surprofits qui sont dus à des cas de force majeure, à la guerre, au maïs. Et on a eu des multinationales qui ont eu des surprofits indus, c'est-à-dire qui étaient payés par le consommateur français, mais dont l'entreprise n'était pas méritante, si j'ai envie de dire. »

Rassemblement National · Michel Barnier ne doit pas augmenter les impôts - Andréa Kotarac (France Info)18 sept. 2024Vérifier à 1:29

Andréa Kotarac

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Andrea Cotarac, j'ai trois priorités, rétablir l'ordre, rétablir l'ordre, rétablir l'ordre. Ce sont les mots tout à l'heure de Bruno Rataillot lors de la passation de pouvoir. C'est une phrase qu'aurait pu prononcer Marine Le Pen ou Jordan Bardella, ça ?

Dossier de profondeur politique

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Andrea Cotarac, j'ai trois priorités, rétablir l'ordre, rétablir l'ordre, rétablir l'ordre. Ce sont les mots tout à l'heure de Bruno Rataillot lors de la passation de pouvoir. C'est une phrase qu'aurait pu prononcer Marine Le Pen ou Jordan Bardella, ça ?

Dossier de profondeur politique

entre Michel Barnier et les ténors de la Macronie, dont Gabriel Attal. Pourquoi ils lui mettent la pression comme ça ?

Vous en pensez quoi, ORN ?

Vous l'avez rappelé, l'impôt sur les sociétés avait été amoindri, avait été baissé. Là, on parle justement d'une hausse sur cet impôt des sociétés a priori temporaires. Ce ne sont que des bruits de couloirs. Malgré tout, elle est inévitable, cette hausse d'impôt pour vous ?