Andréa Kotarac

« L'ERN avait proposé une taxe sur les super profits induits. Aujourd'hui, qu'est-ce qui se passe ? Aujourd'hui, on a un super IS, super impôt des sociétés qui est absolument en juste, ça touche tout le monde, toutes les grandes entreprises. Nous, on propose une taxation sur les super profits induits qui suivent justement des profits, comme vous le dites, qui sont dus à un cas de force majeure, qui sont dus à une guerre comme en Ukraine, qui sont dus à un blocage des droits d'Hormuz, où là, les entreprises comme Total, vous l'avez dit, réalisent des bénéfices incroyables, pas en fonction de leur mérite, de leur talent, mais en fonction d'une situation qui est de force majeure, qui est imprévisible. »

« L'ERN avait proposé une taxe sur les super profits induits. Aujourd'hui, qu'est-ce qui se passe ? Aujourd'hui, on a un super IS, super impôt des sociétés qui est absolument en juste, ça touche tout le monde, toutes les grandes entreprises. Nous, on propose une taxation sur les super profits induits qui suivent justement des profits, comme vous le dites, qui sont dus à un cas de force majeure, qui sont dus à une guerre comme en Ukraine, qui sont dus à un blocage des droits d'Hormuz, où là, les entreprises comme Total, vous l'avez dit, réalisent des bénéfices incroyables, pas en fonction de leur mérite, de leur talent, mais en fonction d'une situation qui est de force majeure, qui est imprévisible. »

« L'économique est extrêmement important. L'ERN va rencontrer toutes les fédérations professionnelles, toutes. Parce qu'aujourd'hui, on voit que la France a été fracturée, brutalisée par Emmanuel Macron, qu'on nous a imposé des réformes, que ce soit contre les entreprises ou contre les salariés. Nous, on va prendre la démocratie économique. On va essayer d'aller voir les chefs d'entreprise. Marine Le Pen a vu les patrons du CAC 40. Jordan Bardella a vu des grands patrons. Mais de la même manière, Marine Le Pen avait proposé à Sophie Binet, patronne de la CGT, de se rencontrer. Pourquoi ? Parce qu'un militant sur trois de la CGT vote pour le Rassemblement national. C'est la CGT qui a refusé. Nous, on n'est pas sectaires. On souhaite maintenant réunir tout le monde autour de la table pour sortir la France du chaos. »

« Premièrement, l'immigration. Ça a un poids énorme. Et le lien entre l'immigration et la délinquance, il ne fallait rien qu'il fait. Ce sont des socialistes allemands. sur une justice beaucoup plus forte sur les jeunes et les mineurs. Le Danemark le fait, on le propose. Bref, et toutes ces personnes aujourd'hui qui se réunissent en réunion ministérielle, ce sont ceux qui ont fait un barrage au Rassemblement national. Finalement, ils ont fait un barrage au déni, à la réalité. Nous, on souhaite gouverner le pays et agir complètement fermement. »

« Bien sûr qu'il y a un dérèglement climatique, c'est une évidence. Il y a des épisodes de calnicule chaque année maintenant. C'est pour ça que Marine Le Pen avait proposé un plan climatisation il y a maintenant deux ans. »

« Je le crois. Parce qu'on est le premier parti de France. Parce que les Français ont décidé d'envoyer le Rassemblement national en force et en nombre à l'Assemblée nationale. Parce que Marine Le Pen a été deux fois de suite finaliste de la présidentielle. Et parce qu'aujourd'hui, on a cette volonté de crédibiliser et d'acter un programme. Parce qu'on est prêt à gouverner le pays. »

« Je le crois. Parce qu'on est le premier parti de France. Parce que les Français ont décidé d'envoyer le Rassemblement national en force et en nombre à l'Assemblée nationale. Parce que Marine Le Pen a été deux fois de suite finaliste de la présidentielle. Et parce qu'aujourd'hui, on a cette volonté de crédibiliser et d'acter un programme. Parce qu'on est prêt à gouverner le pays. »

« J'ai quitté la France Insoumise, je vous le rappelle quand même, il y a 6 ans maintenant, je crois, il y a quelques jours, 6 ans, parce que la France Insoumise commençait déjà à nier le réel, c'est-à-dire à travailler avec des forces communautaires, ce que Mélenchon avait toujours combattu, à travailler avec des forces communautaires, que ce soit religieuses, ethniques, de couleurs, etc. Et vous souvenez-vous, après la mort de Samuel Paty, on avait une députée de la France Insoumise, dont je vais retrouver le nom, qui refusait de qualifier d'islamiste le tueur de Samuel Paty. Elle refusait de qualifier d'islamiste. Et pendant très longtemps, y compris à l'époque du Bataclan, Jean-Luc Mélenchon avait mis beaucoup de temps à qualifier l'attentat d'islamiste. Je pense que nier le réel, ce n'est pas faire avancer la cause de la France et des Français, ni de la laïcité, ni de la liberté d'expression, et que ça ne me surprend pas. »

« Non, on s'est posé la question dans notre groupe à la région, puisqu'on s'occupe des lycées justement. Et j'ai demandé aux gens d'aller le voir, y compris moi de me soumettre. Je vais le voir ce soir, je ne peux pas encore dire la vérité. Mais pour voir si ce film est d'intérêt public, si vraiment on en prend conscience, les élus qui sont allés le voir m'ont tous expliqué unanimement que vraiment il y avait un intérêt à ce que tout le monde visionne ce film pour voir comment l'enchaînement des faits provoque l'égorgement et même la décapitation d'un professeur de la République. Je ne sais pas si on s'imagine. Là, j'étais dans un système. C'est absolument dingue. Donc moi, je suis favorable au fait qu'on puisse diffuser ce genre de documentaire, même si celui-là, je ne l'ai pas vu, je le répète, mais les élus autour de moi sont unanimes. Et par ailleurs, ça ne doit pas se faire tout seul. Parce qu'on ne peut pas continuer comme ça sans voir le fait que le film s'appelle l'abandon, que l'administration n'était pas derrière, qu'il y a beaucoup de gens qui l'ont laissé tomber, que le pouvoir politique n'a pas pris les choses en main. Je vous rappelle quand même qu'après Samuel Paty, on a eu Dominique Bernard. Enfin, je veux dire, quel peuple aujourd'hui en Europe accepterait que ces professeurs soient égorgés, décapités sur les trottoirs de nos villes ? Enfin, je veux dire, ce n'est pas tolérable. Donc, c'est un ensemble. C'est systémique, comme disent l'extrême-gauche. C'est de manière systémique qu'il faut tout revoir pour permettre à des enfants de regarder ce film, pour permettre à des professeurs d'être libres et de ne pas avoir peur de diffuser ce type de film. Et manifestement, cette fermeté de la République est absente aujourd'hui. Mariane ? »

« Oui, c'est la réelle politique, mais c'est de la cata politique en ce qui se fait de l'Iran, en fait. Voilà, ce n'est pas de la réelle, c'est de la cata politique. Il n'a pas tout réussi. Parce que même si, quand bien même, et d'ailleurs, je ne suis même pas sûr que les capacités nucléaires de l'Iran soient éteintes, parce qu'on a dit que les missiles balistiques n'en avaient plus, etc. Bon, au moindre missile américain qui tombe sur l'Iran, on a trois drones et missiles balistiques qui explosent aux Émirats Arabes Unis venant de l'Iran. Donc, je ne sais pas du tout à titre personnel quelles sont les capacités de l'Iran. Mais quand vous avez un peuple qui a 8 millions d'histoire, le temps, il s'en fiche. »

« Non mais je pense qu'encore une fois, c'est considérer l'Algérie comme un peuple et un pays souverain et indépendant. Traité comme les autres pays. Et donc les accords migratoires, ça devrait sauter, puisqu'il n'y a aucune raison maintenant, plus de 60 ans après l'indépendance de l'Algérie, que cela continue. 60 ans, ce n'est pas l'adolescence, maintenant c'est bientôt la retraite pour l'Algérie. Donc il faut respecter ce pays, mais en retour, il faut que ce pays nous respecte, respecte le droit international, respecte les positions de la France comme le fait de reconnaître le Sahara occidental comme le Maroc. Bref, l'Algérie doit cesser de s'isoler à travers le monde parce que leur petit numéro atteint quand même ses limites. Vous savez, ils ont vendu du gaz à l'Italie pour montrer que Mélanie, vous voyez, on la respecte, mais pas vous, etc. Oui, mais tout ça, ça a ses limites puisque la France et l'Italie ont aussi beaucoup d'intérêts en commun. Et je crois avec Marine Le Pen au pouvoir ou Jordan Bardella, on aura encore davantage. Donc leur stratégie de vouloir diviser les autres ne fonctionne pas. Je crois que c'est l'Algérie qui s'isole et la France aura justement tous les moyens, finalement, de se faire respecter visée de l'Algérie en matière migratoire, en matière économique, en matière de frontières, en matière géopolitique, pour faire en sorte que l'avenir soit radieux, respectueux l'un envers l'autre, mais certainement pas en se mettant à plat ventre ou à genoux devant tel ou tel monument. Tout ça, ça ne marchera pas avec nous. »

« Faut-il dissoudre la France insoumise ? Le débat se poursuit dans un instant. Avec vous aussi, vous pouvez réagir comme Rémi au 01, 80, 20, 39, 21, il est 11h44. A tout de suite avec Eliott Deval sur Europe 1. »

« Faut-il dissoudre la France insoumise ? Le débat se poursuit dans un instant. Avec vous aussi, vous pouvez réagir comme Rémi au 01, 80, 20, 39, 21, il est 11h44. A tout de suite avec Eliott Deval sur Europe 1. »

« Tu sais que le FAVCEA peut t'aider ? Il finance des formations sur mesure en gestion d'entreprise. Va sur le site favcea.com »

« Faut-il dissoudre la France insoumise ? Le débat se poursuit dans un instant. Avec vous aussi, vous pouvez réagir comme Rémi au 01, 80, 20, 39, 21, il est 11h44. A tout de suite avec Eliott Deval sur Europe 1. »

« Un seul numéro 0 1 80 20 39 21 Numéro non surtaxé On change de sujet Il y a Oui on va parler »

« Faut-il dissoudre la France insoumise ? Le débat se poursuit dans un instant. Avec vous aussi, vous pouvez réagir comme Rémi au 01, 80, 20, 39, 21, il est 11h44. A tout de suite avec Eliott Deval sur Europe 1. »

« La police, la gendarmerie, il y a une réponse sécuritaire très ferme. Mais il faut qu'ensuite la réponse judiciaire soit au niveau. Le sursis, ce n'est pas suffisant. Tant que vous n'avez pas une sanction qui soit certaine, immédiate, très ferme, ce n'est pas possible. Il y a trop d'écarts entre les peines encourues, telles que le code pénal le dit, les peines qui sont prononcées et les preines qui vont être exécutées. »

« La police, la gendarmerie, il y a une réponse sécuritaire très ferme. Mais il faut qu'ensuite la réponse judiciaire soit au niveau. Le sursis, ce n'est pas suffisant. Tant que vous n'avez pas une sanction qui soit certaine, immédiate, très ferme, ce n'est pas possible. Il y a trop d'écarts entre les peines encourues, telles que le code pénal le dit, les peines qui sont prononcées et les preines qui vont être exécutées. »

« M. Cotarac, s'il vous plaît, vous ne pouvez pas appartenir à un parti qui passe son temps à traquer les agences de l'État qui ne servent à rien et dire aujourd'hui que la CNIL est une superbe structure, qui d'ailleurs est composée de quelques parlementaires, de personnes qui proviennent du CESE, du Conseil économique et social et environnemental qui coûte 50 millions d'euros par an. C'est les gens de la CNIL qui sont au CESE. Non, non, il y a des membres du CESE, il y a des membres de l'accord de cassation, il y a des membres du Conseil d'État, ça coûte 25 millions d'euros par an. Objectivement, ça ne sert à rien. Voilà, pourquoi vous ne demandez pas sa suppression ? Ça ne sert à rien. »

« Non, je pense qu'il y a d'autres idées bien plus efficaces que celles-ci. D'ailleurs, le RN a proposé un contre-budget l'année dernière pour savoir où est-ce qu'on va chercher les économies. Moi, ce que je reproche à ce gouvernement et au macronisme, c'est qu'ils ont à chaque fois trois solutions. Il n'y a pas d'argent dans les caisses, on va faire payer le consommateur, TVA social. On va geler les prestations sociales, donc on va sanctionner les familles avec la location familiale, on va sanctionner les actifs, on va sanctionner les retraités en désindexant, si vous voulez, leur retraite sur l'inflation. Et puis la troisième solution, c'était celle de M. Barnier. Alors lui, il a proposé 20 milliards d'impôts et de taxes supplémentaires, c'est d'ailleurs pour ça que nous l'avons sanctionné. Les impôts, les sanctions pour les Français, stop. On a le record de prélèvement obligatoire, on n'en peut plus. On n'en peut plus et donc si on ne va pas chercher dans les recettes, il faut aller chercher et trancher dans les dépenses. Et là-dessus, on a énormément d'idées. Plutôt que d'aller chercher 1,5 milliard en sanctionnant les familles et les retraités, on pourrait peut-être par exemple chercher 5 milliards en baissant la contribution de la France à l'Union Européenne. On est le seul pays de l'Union Européenne à augmenter notre contribution à l'Union Européenne. 5 milliards. Nous avons un rapport de la Cour des comptes. »

« Le Rassemblement social a quand même largement commenté les débats budgétaires dans lesquels il y avait plusieurs dizaines, centaines de millions d'euros de fonctionnement pour les comités théodules. Moi, je pense simplement à l'efficacité. Tout le monde sait qu'il y a l'entre-soi, mais à l'efficacité des politiques publiques. Est-ce que ce poste va être efficace ? Certainement pas. On le sait tous d'avance. Pourtant, il va coûter de l'argent aux contribuables. Et par ailleurs, je critique aussi la Macronie, puisque sur des postes qui devraient être efficaces, qui devraient faire rayonner la France comme l'organisation de la francophonie, eh bien Emmanuel Macron ne nomme pas un francophone à sa tête. Il a nommé une rwandaise qui est anglophone plutôt que de promouvoir, par exemple, la RDC et le grand pays francophone. En fait, il fait l'exact inverse de ce qu'il devrait faire. »

« n'est pas un programme bolchevique ou socialiste d'autre part non mais on a un problème pragmatique les étiquettes ça compte notamment pour les électeurs monsieur Macron a dit quelque chose d'assez intelligent hier et c'est d'ailleurs ce que dit le RN depuis maintenant 5 ans »

« fort heureusement fort heureusement parce que j'ai trouvé ces deux candidats assez ingraves vis-à-vis du RN c'est-à-dire ? dans ces deux émissions les deux attaquent le RN alors vous avez pas fait les passages mais on a Bruno Retailleau qui explique que le RN ne veut pas d'alliance avec la droite je pense qu'il a un peu oublié l'alliance avec Eric Ciotti lors des législatives quand M. Retailleau lui négociait avec les macronistes »