Formulation générale
21 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 14
Alexandre Sabatou : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 14
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2 observations sur 14
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 14
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 67 %base 3 | 224 passages | 2424 passages | 8 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 3 | 14 | 21 % | 14 | 30 oct. 2024 au 13 nov. 2025 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 2 | 14 | 14 % | 14 | 30 oct. 2024 au 13 nov. 2025 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 9 | 14 | 64 % | 14 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« cessez votre angélisme et ayons enfin ce débat. »
« puissant fond de Bruxelles. Mais où va tout cet argent ? Un grand projet de parc nucléaire est-il prévu pour ne plus dépendre du gaz russe ? Une stratégie industrielle commune est-elle prévue pour produire des semi-conducteurs européens et devenir une véritable puissance de l'intelligence artificielle ? Non, il sert à augmenter les salaires déjà mir auolents des fonctionnaires de Bruxelles. Depuis 2022, leur rémunération a augmenté de 26 % que nos fonctionnaires nationaux n'ont vu la valeur du point d'indice augmenter que de 5 % sur la même période.… »
« puissant fond de Bruxelles. Mais où va tout cet argent ? Un grand projet de parc nucléaire est-il prévu pour ne plus dépendre du gaz russe ? Une stratégie industrielle commune est-elle prévue pour produire des semi-conducteurs européens et devenir une véritable puissance de l'intelligence artificielle ? Non, il sert à augmenter les salaires déjà mir auolents des fonctionnaires de Bruxelles. Depuis 2022, leur rémunération a augmenté de 26 % que nos fonctionnaires nationaux n'ont vu la valeur du point d'indice augmenter que de 5 % sur la même période. C'est cinq fois moins que leur homologue européens. Rien ne justifie que les fonctionnaires européens soient mieux rémunérés et mieux indexés que nos agents publics. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| Social model |
|---|
33 %base 3 |
15 passages |
55 passages |
2 minmédia daté |
| 30 oct. 2024 au 13 nov. 2025 |
« Adressons ce tabou chers collègues. Baissons la contribution française à l'Union européenne. Que des loges sont faites sur les pays du nord de l'Europe pour leur sérieux budgétaire. Et devinez quoi ? Ils ont tous un rabet. Assez d'angélisme après avoir payé leur rabet pendant des années, réclamons enfin le nôtre pour soulager les Français qui travaillent. Nous demandons au Rassemblement national une baisse de 8,7 milliards d'euros sur le PSRUE pour retrouver un niveau de contribution nette française plus raisonnable. Et comme l'a rapporté le rapporteur,… »
« Adressons ce tabou chers collègues. Baissons la contribution française à l'Union européenne. Que des loges sont faites sur les pays du nord de l'Europe pour leur sérieux budgétaire. Et devinez quoi ? Ils ont tous un rabet. Assez d'angélisme après avoir payé leur rabet pendant des années, réclamons enfin le nôtre pour soulager les Français qui travaillent. Nous demandons au Rassemblement national une baisse de 8,7 milliards d'euros sur le PSRUE pour retrouver un niveau de contribution nette française plus raisonnable. Et comme l'a rapporté le rapporteur, madame la ministre a réussi à obtenir déjà une réduction de 1,6 milliards d'euros cet été. C'est donc bien possible et cela ne fait pas de nous des frxiteurs pour le demander. Alors cessez vos caricatures, »
« puissant fond de Bruxelles. Mais où va tout cet argent ? Un grand projet de parc nucléaire est-il prévu pour ne plus dépendre du gaz russe ? Une stratégie industrielle commune est-elle prévue pour produire des semi-conducteurs européens et devenir une véritable puissance de l'intelligence artificielle ? Non, il sert à augmenter les salaires déjà mir auolents des fonctionnaires de Bruxelles. Depuis 2022, leur rémunération a augmenté de 26 % que nos fonctionnaires nationaux n'ont vu la valeur du point d'indice augmenter que de 5 % sur la même période.… »
« puissant fond de Bruxelles. Mais où va tout cet argent ? Un grand projet de parc nucléaire est-il prévu pour ne plus dépendre du gaz russe ? Une stratégie industrielle commune est-elle prévue pour produire des semi-conducteurs européens et devenir une véritable puissance de l'intelligence artificielle ? Non, il sert à augmenter les salaires déjà mir auolents des fonctionnaires de Bruxelles. Depuis 2022, leur rémunération a augmenté de 26 % que nos fonctionnaires nationaux n'ont vu la valeur du point d'indice augmenter que de 5 % sur la même période. C'est cinq fois moins que leur homologue européens. Rien ne justifie que les fonctionnaires européens soient mieux rémunérés et mieux indexés que nos agents publics. »
« Comme la dette macroniste, la contribution française à l'Union européenne enfle chaque année un peu plus. Rapporteur, à l'époque, je déplorais les 22,3 milliards d'euros prélevés sur notre budget en 2024. Mais aujourd'hui, c'est pire. 28,8 milliards d'euros prévus en 2026 et 31,2 milliards d'euros en 2027. Et le projet du nouveau cadre financier pluriannuel n'a visiblement pas prévu d'inverser la tendance puisqu'il prévoit au contraire de porter la contribution française à 37 milliards d'euros. Alors qu'on demande aux Français de faire des efforts, gel… »
« Comme la dette macroniste, la contribution française à l'Union européenne enfle chaque année un peu plus. Rapporteur, à l'époque, je déplorais les 22,3 milliards d'euros prélevés sur notre budget en 2024. Mais aujourd'hui, c'est pire. 28,8 milliards d'euros prévus en 2026 et 31,2 milliards d'euros en 2027. Et le projet du nouveau cadre financier pluriannuel n'a visiblement pas prévu d'inverser la tendance puisqu'il prévoit au contraire de porter la contribution française à 37 milliards d'euros. Alors qu'on demande aux Français de faire des efforts, gel des pensions de retraite, gel du barê de l'impôt sur le revenu, on donne sans compter au »
« cessez votre angélisme et ayons enfin ce débat. »